Hello, hello
Alors oui, la curiosité est un vilain défaut, mais j'aimerai avoir un peu des retours d'expériences que vous auriez eu concernant les formations AFDAS dans le domaine du son, sans sectarisme particulier (même si les réponses concernant le son à l'image, le montage son, le sound design ou le mix 5.1 sont plutôt celles que j'attends)
Avec du détail, votre expérience avant, ce que vous avez appris, ce que vous avez retenu et le bilan que vous en tirez.
Allez, parlez nous de votre vécu, on veut de la tranche de vie!
A vos claviers
Les formations conventionnées
Les formations conventionnées
Employé de la Poste (prode)
Re: Les formations conventionnées
Personnellement après être passé par la case "élève" à l'INA (mixage multi-canal) il y a qqls années puis, depuis un an, par la case "formateur" à ce même INA, je suis assez persuadé que, passé un certain niveau d'expérience, ce type de formation n'apporte rien ou pas grand chose...
Donc, dans ton cas, je doute que tu puisses en apprendre grand chose, à part revoir qqls notions que tu pourras très bien approfondir toi même en discutant avec les collègues ou en surfant sur le net.
Le gros "hic" de toutes ces formations est le temps (trop peu) et, encore plus, les moyens techniques. Du coup, ça reste souvent très théorique.
Sans parler de certains formateurs qui en ont quasiment fait un métier principal et qui pourraient bénéficier d'un retour sur le terrain de la vraie vie...
Après, pour des débutants, ça peut être bcp plus intéressant.
Donc, dans ton cas, je doute que tu puisses en apprendre grand chose, à part revoir qqls notions que tu pourras très bien approfondir toi même en discutant avec les collègues ou en surfant sur le net.
Le gros "hic" de toutes ces formations est le temps (trop peu) et, encore plus, les moyens techniques. Du coup, ça reste souvent très théorique.
Sans parler de certains formateurs qui en ont quasiment fait un métier principal et qui pourraient bénéficier d'un retour sur le terrain de la vraie vie...
Après, pour des débutants, ça peut être bcp plus intéressant.
Re: Les formations conventionnées
Salut,
J'ai suivi en 2006 à l'INA, une formation de 15 jours dont l'intitulé était "Pro Tools en post production à l'image".
Je voulais me familiariser avec Pro Tools en son à l'image car je ne l'avais utilisé qu'en musique lors de ma première école (et ça datait de 2001).
Comme j'avais déjà fait le montage son et le mixage son d'une série de dessins animés (mais avec Cubase... Aïe, ne me tapez pas...), même si c'était en total autodidacte, je n'étais pas du tout largué par rapport aux autres stagiaires.
Mes lacunes résidaient particulièrement dans le vocabulaire et dans le fait de ne pas vraiment connaitre Pro Tools. Et j'ai d'ailleurs découvert l'intuitivité du Tools (effectivement ce n'est pas une légende). J'ai pu discuter avec des formateurs, comprendre un peu mieux les tenants et aboutissants du métier ainsi que les différents postes. Tout ça m'a pas mal aidé et surtout rassuré vu que j'avais tout appris seul (et à priori je n'avais pas trop mal appris)
Donc 15 jours c'est court et vu que tout le monde vient d'horizons différents on aimerait en tant que stagiaire (même si c'est totalement impossible) qu'il y ait plus de cas par cas.
Mais outre tout ça c'est une très bonne formation avec du vrai matériel et de vrais intervenants.
Par contre c'est quand même dédié aux débutants et certaines questions ne sont pas approfondies ni traitées.
Donc une personne ayant déjà de l'expérience ne trouveras pas grands chose dans cette formation.
Voilà ma petite expérience.
J'ai suivi en 2006 à l'INA, une formation de 15 jours dont l'intitulé était "Pro Tools en post production à l'image".
Je voulais me familiariser avec Pro Tools en son à l'image car je ne l'avais utilisé qu'en musique lors de ma première école (et ça datait de 2001).
Comme j'avais déjà fait le montage son et le mixage son d'une série de dessins animés (mais avec Cubase... Aïe, ne me tapez pas...), même si c'était en total autodidacte, je n'étais pas du tout largué par rapport aux autres stagiaires.
Mes lacunes résidaient particulièrement dans le vocabulaire et dans le fait de ne pas vraiment connaitre Pro Tools. Et j'ai d'ailleurs découvert l'intuitivité du Tools (effectivement ce n'est pas une légende). J'ai pu discuter avec des formateurs, comprendre un peu mieux les tenants et aboutissants du métier ainsi que les différents postes. Tout ça m'a pas mal aidé et surtout rassuré vu que j'avais tout appris seul (et à priori je n'avais pas trop mal appris)
Donc 15 jours c'est court et vu que tout le monde vient d'horizons différents on aimerait en tant que stagiaire (même si c'est totalement impossible) qu'il y ait plus de cas par cas.
Mais outre tout ça c'est une très bonne formation avec du vrai matériel et de vrais intervenants.
Par contre c'est quand même dédié aux débutants et certaines questions ne sont pas approfondies ni traitées.
Donc une personne ayant déjà de l'expérience ne trouveras pas grands chose dans cette formation.
Voilà ma petite expérience.
Re: Les formations conventionnées
C'est précisément celle qu'il m'arrive d'animer (je ne sais pas si c'est ce qu'on dit pour une formation...) depuis un peu plus d'un an et je confirme donc la qualité des intervenants...drones a écrit :"Pro Tools en post production à l'image".
Mais outre tout ça c'est une très bonne formation avec du vrai matériel et de vrais intervenants.
Par contre c'est quand même dédié aux débutants.
Mais, comme tu le dis et comme je le disais plus haut, c'est effectivement destiné à des débutants et j'ai plus de doute sur les formations plus avancées...