Sound Designers

Je lis depuis des années que le micro à ruban, c'est fragile, ca se déchire comme un rien, et tout, et tout...

genre ce que dit wikipédia:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Microphone_%C3%A0_ruban




et puis, d'un autre côté, ce que me disent des tas de gens, sur le fait qu'un micro à ruban, avant de le faire saturer, tu peux y aller, lui en mettre plein la gueule, tout ca... qu'en terme de solidité, on fait pas mieux, et tout.. et tout...

genre:
http://www.funkyjunkfrance.com/info_ruban.htm


résultat: gros doutes.


alors quoi ? j'en fais quoi de mon M-160 ? je le sors pour enregistrer des gros flingues ou bien je le protège comme un 416 ??

Le deux sont vrai :

- Ca se déchire comme un rien (souffle, vent, chocs, éternuements)
- Ca encaisse des forts niveaux (combien exactement, c'est pas dit sur le site de Beyer) et transmet finement leurs transitoires

Perso j'en ai utilisé que dans des studios de musique, ca encaisse bien les dB, en tout cas en musique, mais pas les chocs ! Ni l'humidité ! Par contre je bossais avec des micros assez vintage donc ...

Dans le studio ou je l'ai vu souvent utilisé, on lui mettait un "bonnet" en tissus pour le proteger de l'humiditee quand on s'en servait pas.

Sinon perso j'aime assez le son !

oui, j'adore bcp le son aussi... c'est justement pour ca, ma question... le M-160 est un micro pour lequel j'ai une affection toute particulière...

et ouio, avoir l'info du max spl qu'il peut encaisser, je ne l'ai trouvé nulle part sur les fiches techniques... peut etre ferais je le test, tiens ?



mais jai du mal à comprendre... le principe décrit pour justifier sa fragilité semble etre valable pour des micros vintage... et justement, il semble que la technologie actuelle ai levé ce defaut... mais je n'ai aucune certitude (et je m'en voudrais de flinguer ce micro que j'm bien.. meme si c pas le prix d'un cmc... genre)

Bonjour,

peut-être que la technologie a évoluée entre du vintage ou du récent. Je n'en sais rien, je ne connais pas les détails techniques. Mais quand on voit les tests des rubans de Crowley & Tripp, ça doit être du costaud vu ce qu'ils leur font subir...
Christophe d'AudioAddict en parlera mieux que moi, vu que je ne lui en ai pas encore acheté (ça viendra j'espère), je n'ai qu'un vieux (DIN) M260, et effectivement ça a l'air fragile. Méfiance donc. Sauf si ton M160 est récent, les choses doivent bien évoluer chez Beyer aussi ...

amitiés
Phil

oui, il est "récent" (il n'est pas en DIN ou en Tushel (: )

Ce qui ne change pas avec la technologie, c'est le ruban, toujours aussi fin, aussi fragile, ce qui fait la beauté de son son. (AMHA)

oui, oui. c'est un argument.