Page 1 sur 2

Son à l'image ou l'image au son ?

Publié : 22 déc. 2008, 18:26
par r1c0
Bien que l'on connaît le technique depuis MetaSynth sous Mac Os 8 (!) voici 'photosounder' - un outil qui crée des sons à partir de fichiers images:


http://photosounder.com/

Publié : 22 déc. 2008, 21:54
par wf
Que pour PC :?:

Publié : 22 déc. 2008, 22:07
par Larkflight
Pas un once de mauvais esprit dans ma question (si si comme je le dis) mais quel est l'intérêt ?

Publié : 22 déc. 2008, 22:44
par 2at8
La démo vocale de "speech 200 times slower" me semble intéressante pour de la manipulation sonore, idem pour les autres effets possibles d'inversion etc... Application, cinéma, bande son de spectacles vivants et autres "art performance" :dm1000:
J'ai déjà une idée en tête avec ... :lol:

Publié : 22 déc. 2008, 22:53
par Foxp2
"Audiosculpt" de l'Ircam fait ca tres bien, et bien d'autres choses aussi . En plus

acheter a l'Ircam me parait une bonne idée. Ne comptez cependant pas sur ce logiciel pour vous prendre

par la main , par defaut il presuppose que vs savez ce que vs faites ..

Publié : 22 déc. 2008, 23:20
par Larkflight
Foxp2 a écrit :"Audiosculpt" de l'Ircam fait ca tres bien, et bien d'autres choses aussi . En plus

acheter a l'Ircam me parait une bonne idée. Ne comptez cependant pas sur ce logiciel pour vous prendre

par la main , par defaut il presuppose que vs savez ce que vs faites ..
Sans vouloir provoquer la fureur du tigre, Audiosculpt serait vraiment génial et tout ce que tu veux si le service public ne l'avait pas dés sa conception rendu aussi ergonomique qu'un formulaire de sécurité sociale à remplir dans un hall non chauffé de la cpam le vendredi à 9h du mat,
la complexité ok mais y en a ki charries un peu le zambeze et l'amazone

Publié : 22 déc. 2008, 23:22
par 2at8
Absolument, c'était aussi pour répondre à r1c0 et Larkflight, par ailleurs Audioscult à l'avantage de fonctionner sur mac, mais coute 250 euros et n'est pas facile à piloter :dm1000:
Voilà, lent à taper et redite par rapport à Larkflight 8)

Publié : 22 déc. 2008, 23:24
par r1c0
selon le site phtotsounder une version Linux et Mac OS X arrive sous peu...

Publié : 23 déc. 2008, 06:46
par bluebird
Curiosité : En quoi Audiosculpt est complexe à prendre en main pour vous??

Publié : 23 déc. 2008, 07:30
par Foxp2
C'est pas tant qu'il soit complexe à prendre en main, mais gare à l'utilisateur qui sort des chemins battus en modifiant ( le pauvre..) les valeurs par defauts , lecture (etude devrais je dire) du manuel
indispensable et enrichissante.