J'ai entendu que le wav (bwf) était du aiff avec des metadatas, est-ce vrai? Sont-ils compatibles?
merci
Wav et Aiff
- fredomerto
- -20 VU
- Messages : 35
- Inscription : 26 mars 2008, 15:54
- Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
Le WAV est en big endian, et l'AIFF est en little endian (sens dans lequel les bits sont agencés). Héritage d'une architecture Intel d'un côté et Motorola de l'autre.
Donc le WAV/BWF n'est PAS de l'AIFF avec metadatas.
Bye.
Donc le WAV/BWF n'est PAS de l'AIFF avec metadatas.
Bye.
Dernière modification par Dorian le 24 déc. 2008, 20:05, modifié 1 fois.
- Larkflight
- 0 VU
- Messages : 1664
- Inscription : 27 août 2007, 15:26
- Contact :
je crois qu'il y a confusion concernant la définition des métadonnées cf:
http://www.ebu.ch/en/technical/trev/tre ... ers_fr.pdf
http://www.ebu.ch/en/technical/trev/tre ... ers_fr.pdf
- Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
Pourquoi confusion?
L'AIFF peut très bien contenir des metadatas, comme n'importe quel autre format d'ailleurs (ce sont juste des "chunks" ajoutés aux données brutes audio). Le BWF est simplement une standardisation de ces métadonnées, basée sur le format WAV (bon choix puisque toutes les machines sont aujourd'hui sur une architecture de type x86).
Même chose pour l'id3 du MPEG1-layer3 par exemple.
Bye.
L'AIFF peut très bien contenir des metadatas, comme n'importe quel autre format d'ailleurs (ce sont juste des "chunks" ajoutés aux données brutes audio). Le BWF est simplement une standardisation de ces métadonnées, basée sur le format WAV (bon choix puisque toutes les machines sont aujourd'hui sur une architecture de type x86).
Même chose pour l'id3 du MPEG1-layer3 par exemple.
Bye.