Sound Designers

Salut la foule,

Vu le nombre croissant de questions dans le forum concernant la composition musicale ou la pratique des instruments musicaux, pensez vous qu'il serait judicieux de lancer un autre site parallèle à SDO, plus axé sur ces problématiques?
Je demande ça, car nous avons les capacités techniques de lancer ce genre de site, sur le même modèle que SDO, mais il faudra alors fonder une nouvelle équipe pour s'en occuper.

J'ai l'impression que ce type de site manque sur la toile (ie. axé pro, et non pas généréliste comme peut l'être AudioFanzine ou MacDaubique). Le forum d'AudioAddict est un bon modèle, mais le fait qu'il soit rattaché à une boite de vente de matos peut refroidir, AMHA...

Qu'en pensez vous?

Qui serait près à s'occuper du projet (ie. administrer la chose, et le faire connaitre)?

Perso je ne m'en occuperai pas, mais je suis prêt à filer un coup de main au niveau technique.

Dites moi.

Mon but est de soulager SDO des questions purement musique, pour se concentrer sur le son à l'image.

Bye.

Evidement on pourrait se refroidir en tant que musicien de lire une pareille proposition, cependant la question que je pourrais poser est-ce vraiment gênant si des non techniciens peuvent être amenés à fréquenter sdo simplement par ce que c'est le site francophone où on peut trouver les personnes ressources les plus compétentes (mais si ne rougis Dorian) sur des problèmes techniques avec des réponses moins longues que la recherche du temps perdu ou la notice complète de Pro Tools ? (1112 pages quand même) et moins hermétique que les chapitres sur l'environnement (de la raison pure) revu et corrigé par Logic ?
Personnellement c'est un peu opportuniste de ma part mais savoir que les personnes ressources sont là est pour moi et pour d'autres sûrement... une opportunité (un peu tautologique mais bon...)
Tu cites deux sites où les réponses sont illisible amha pour des raisons diverses, mais moi perso je suis bien content d'avoir trouvé sdo comme il est. J'espère que je ne gène pas trop

Larkflight a écrit : Tu cites deux sites où les réponses sont illisible amha pour des raisons diverses

il me semble qu'il eut fallu citer compositeur.org, non?

Compositeur.org, que j'affectionne même si je ne le fréquente pas, est une référence pour moi (né en même temps que SDO pour ceux qui ont suivis), mais il ne s'adresse pas aux ingés son musique ou mastering par exemple.
D'où mon interrogation.

Ce que dit Larkflight est intéressant, mais est-ce que ça ne va pas justement dans le sens de ce que je dis plus haut? Ie. développer un site avec la même exigence qualitative, mais plus orienté musique (sans image)?

Si la base d'utilisateurs est la même (SDO et MDO), c'est un gage de sérieux, non? Même si elle va se diviser, forcément, par affinités?

Encore une fois, c'est une interrogation par rapport à ce qu'il se passe ici, si ça se trouve LE site musique pro existe déjà (j'ai laché l'affaire depuis un moment, à part sur des sites anglosaxons (Gearslutz), justement)?

Bye.

hummmmm, je vais peut etre dire une connerie... mais pourquoi pas diviser SDO en deux.. une partie orienté musique et l'autre .. ben reste la même... je dis ça car finalement le sound design c'est un peu tout ça... Je veux bien contribuer

Dorian a écrit :Compositeur.org, que j'affectionne même si je ne le fréquente pas, est une référence pour moi (né en même temps que SDO pour ceux qui ont suivis)mais il ne s'adresse pas aux ingés son musique ou mastering par exemple.
D'où mon interrogation.

tu veux parler de fission nucléaire ?

Dorian a écrit :mais il ne s'adresse pas aux ingés son musique ou mastering par exemple.
D'où mon interrogation.

j'avais cru comprendre que tu évoquais la composition et l'interpretation.
si il s'agit de prise de son et de post prod, effectivement tu as raison.
la problematique de l'enregistrement de la musique pour l'image reste entière, mais on peut pas dire que ça passionne les foules

Rien ne t'échappe Christophe, tu as raison... Je pensais plutot à l'aspect technique de la chose...
Peut-être que Compositeur.org répond déjà à cette demande?

Je ne sais pas trop en fait... Je voudrais juste que certains utilisateurs de SDO soient moins frustrés de ne pas avoir les réponses à leurs questions (ie. se faire renvoyer vers tel ou tel autre site, alors que des membres SDO ont les réponses à leurs questions)...

Page-i propose une division de SDO, avec une autre partie orientée musique, mais perso je n'ai pas trop envie de créer 12 nouveaux forums supplémentaires, sachant que SDO s'adresse d'abord aux sondiers à l'image (et j'aimerai bien que ça reste comme ça).

D'où ce Sujet.
On discute, et on avise.

Bye.

Salut Dorian,

Bien on a justement pas mal de membres communs, et d'autres qui se divisent plus ou moins, ou vont exclusivement sur l'un ou l'autre pour des raisons d'affinités. Quelques compositeurs ici (SDO), quelques ingés sons là bas, mais il est vrai que nous abordons essentiellement les questions techniques liées à la musique en général, compo, instrus, instrus virtuels et MAO, parfois mix et plus rarement mastering, "musique", "musique à l'image", etc., ou questions légales, contrats, mais quasiment jamais les questions propres à SDO (sauf, c'est un hasard, ce soir par un nouveau membre "solo_mute", et encore... c'est une question superficielle qu'il a aussi postée sur SDO en tant que "solodesign").

Nous sommes aussi pas mal à pouvoir répondre, en tant que gens du métier, à ces questions. La très grande majorité des ingés son chez nous sont plus orientés production musicale, voire musique+images, que sound design.

À mon avis, plutôt que de créer chacun de son côté un forum musique / technique, nous devrions plutôt rediriger les membres vers le site le plus approprié, quand on sort du thème du site pour aborder spécifiquement les questions de l'autre (et rentrer dans le détail).

Enfin jusque là, généralement ceux qui abordent ces questions chez nous connaissent déjà SDO. À savoir si certains amateurs (pas péjoratif, j'entends simples passionnés) craignent de poster sur SDO parce qu'ils y voient un niveau trop "pro", c'est une autre histoire...

<edit>

Et puis, des sites qui parlent "musique", instruments, etc., et qui peuvent répondre à ces questions "musique", il y en a une sacrée flopée sur la toile, il y a même des sites spécialisés dans un instrument particulier (pour le basson par exemple), comme SDO est unique et bien spécialisé (ce qui rend SDO si intéressant).

Alors pourquoi ne pas mettre sur SDO une petite page avec tous ces liens (y compris la Sacem, l'Agessa, etc., qui répondent à beaucoup de questions récurrentes, ou AF, qui conviendra mieux à certains), et indiquer cette page aux membres SDO en leur disant qu'ils y trouveront toutes les infos spécifiques? Comme ça, plutôt que de les "virer" de SDO, SDO leur permettrait de trouver leur bonheur directement, par une page de liens commentés. (et puis c'est moins de boulot à gérer que de tenir un énième site sur le thème de la musique ou de la musique à l'image)

PS : Je viens de découvrir le forum "Musique" sur SDO (Théorie et pratique de la composition, et des différents instruments). Celui-ci est sans doute le tiroir ou sont rangées ses questions hors-sujet, mais devrait justement contribuer à amener ces questions sur SDO, et d'autres qui tournent autour de ces sujets ("composition" amène "droits d'auteur", "contrats", pratique des instruments amène aussi des musiciens, des questions sur leurs rémunération et contrats également, etc., tout ce qui est pour le coup bien loin de SDO), d'où l'utilité de rediriger ces questions pour qu'elles ne gonflent pas et qu'elles ne dérivent pas trop hors du (des) thèmes d'SDO, quitte à les placer dans l'Open Bar pour conserver des thématiques appropriées dans les forums SDO.

Enfin, c'est un avis perso.

heral a écrit :

Larkflight a écrit : Tu cites deux sites où les réponses sont illisible amha pour des raisons diverses

il me semble qu'il eut fallu citer compositeur.org, non?

Oui et non, car compositeurs est un site ou tu modère un peu non? et où j'interviens, allons nous le considérer comme illisible ?
mais il y a de fait une synergie entre ces deux sites comme le soulignait Lukas, qui m'a permis de découvrir que certains membres "techniciens" sur sdo étaient compositeurs sur compositeurs ...
Cependant j'aime bien questionner sur sdo, la raison qui m'y a amené était au départ évidente; c'est la plus grande concentration de compétences francophones sur Pro Tools (enfin je crois)
Ce qui m'a amené à y rester et à y adhérer c'est le ton global du site où je me sentais bien.
C'est paradoxal car pour logic il y a bien cigol que je consulte, mais où je n'écris pas (les veinards )
Il y peut être ici un mélange de technique et de convivialité assez unique, Désolé Dorian, si il y avait un "musiciens.org" je ne suis pas sûr que la mayonnaise y serait aussi homogène, de plus les modérateurs savent réorienter les questions non pertinentes non ?

L'idée de Dorian n'est pas mauvaise et mérite réflexion...

C'est vrai qu'on pourrait avoir envie de distinguer SDO et MDO. Mais dans la structuration même de SDO, et surtout des fora, il y a une large place laissée à la musique, au son en général ou encore au différents logiciels que nous utilisons, ces derniers pouvant être utilisés en broadcast, en musique, en sound design, en montage son, etc... L'évolution même d'un soft comme Pro Tools dans sa dernière mouture laisse penser que la barrière entre montage son, edit et composition est de plus en plus mince et tendrait même à disparaître ?....
Tout comme le multicanal qui était auparavant associé au cinéma et à l'image et que l'on rencontre de plus en plus en musique ou au théâtre. Je pense donc que d'un point de vue de l'approche technique il est réellement difficile de distinguer un site SDO d'un site MDO, les deux traiteraient exactement de le même chose.