Page 1 sur 2

Comparatif Mix Protools LE et HD

Publié : 10 févr. 2009, 22:34
par Invité
Salut.
J'avais dans le coin de la tete (avec un certain camarade) de faire un comparatif de mix fait d'une part dans un PT LE et d'autre par dans un HD.
Le but n'est pas de mettre en avant le travail dans l'un ou dans l'autre. Mais plutot le son.
La base serait un mix, ou une "mise à plat" avec qques EQ et dynamique, une ou deux reverb etc... Pas d'automation complexe. Mais il faudrait quand même un peu "charger la bête"

Le but etant, avec les memes traitements chez l'un en RTAS et chez l'autre en TDM, de mettre en evidence les eventuels differences sonores entre les 2 machines...
Peut etre que ce comparatif sera à la fois subjectif (écoute) et objectif (invertion de phase+sommation).


J'entends déjà certains dire "Quel interet?" et d'autre "Il faut faire un comparatif scientifique...".
Moi je suis juste curieux!
Bref, j'ai une station HD2/G5. Je cherche qqu'un ayant une Digi002 ou 003. L'idéal serait de bosser en PT7, puis pourquoi pas en PT8...

Il faut aussi de la session un peu velue, histoire d'aller chercher ces systeme dans leurs derniers retranchements.

Ce fil servira aussi de compte rendu.

MErci.
A+
Xtof.

Publié : 10 févr. 2009, 22:48
par oudi
hello
je bosse sur digi 002 ...donc je suis partant....comme tu le sais.

on procede comment?

il faudrait definir les plug utilisés qu'on est les meme config rtas et tdm.


tiens au passage je ferais un bounce du projet avec le mac et le pc..juste pour comparer
tant qu'a faire

Publié : 10 févr. 2009, 23:22
par Papalou
Je crois que la première chose à faire pour que ce soit pleinement valide est de sélectionner des plug-ins qui existent aussi bien en RTAS qu'en TDM, ce qui n'est pas forcément si simple pour les reverbs.

Mixage sur la station en TDM. Bounce.
Ouverture du même mix sur la station LE. Bounce.

Non ?

Publié : 10 févr. 2009, 23:31
par oudi
perso je vous fais demain un point sur mes plugs.
mais ca me parait juste, c'est ce dont je parlais par config.

Publié : 11 févr. 2009, 00:56
par Dorian
Quel interet?
Il faut faire un comparatif scientifique...
:)

A partir du moment ou tu fais rentrer des plugs en jeu, ça n'a plus de sens AMHA. A moins que les dits plugs soient de "confiance" (ie même rendu en natif ou en dsp, ce qui n'est pas si évident)... Massey, oui. Waves, heu... Par exemple...

De plus, Alexis avait déjà largement préparé le terrain sur un autre Sujet, c'est un peu ballot de tou redéfinir ici, non? (il avait une bonne méthodologie de comparaison, et ne se limitant pas à Pro Tools en plus)...

Bye.

Publié : 11 févr. 2009, 01:06
par Invité
Alors là je dis... Quoi déjà? Ah oui...

Dorian, le sujet que tu évoques concernait la sommation! C'est même bibi qui l'avait lancé... Oui il y avait un processe scientifique.

Là c'est pas du tout ça... C'est suite à une discussion sur le dernier protools IRL avec Oudi, sur le fait qu'en LE on ait jusquà 128 pistes, le 5,1 tout ça... On s'est dit: "tiens, et si on comparerai les 2 systemes, pour voir les differences sonores!"
Je pense qu'on va tatonner un peu... Genre faire une session qu'avec les plug Digi, puis on va melanger... J'en sais encore rien en fait...

Oui on peut le faire scientifiquement, mais là n'est pas le but. C'est plus une curiositée d'utilisateurs HD/LE...
Les conclusions qu'on en tirera seront je pense assez subjectives. Mais au moins on l'aura fait.
Maintenant, qu'il y en ait qui ne voit pas l'interet, je comprends... Moi j'ai jamais compris l'interet de collectionner les nains de jardin...

A+
Xtof

Publié : 11 févr. 2009, 01:21
par Dorian
Christophe, je plaisantais, je rebondissais sur ta blague du dessus ;) .
N'empeche qu'il s'agit bien ici aussi d'une problématique de sommation...

Donc faites, faites :whistle: ...

bye.

Publié : 11 févr. 2009, 01:26
par Invité
En plus d'etre Calimero, je suis aussi un poisson rouge...

Mais nous ferons, nous ferons 8)


A+
Xtof

Publié : 11 févr. 2009, 18:20
par AFAG
Si ça peut aider, je suis sur un PT LE 7.4 (bientot 8 et Complet toolkit :D , j'attend encore un peu histoire qu'il y ait moins de soucis notament avec Mach5) Mac 2x2.66Ghz dual core intel xeon avec 5Go667 de RAM sous Mac Os X.4.10, au niveau des plugs en RTAS : Altiverb/SpeakerPhone/Eq Sonnox/Eiosis Deeser/Massey CT4/Massey 2007/TL space/SoundToys et DvToolkit2...

voili voilou pour le test.

Perso je serais assez curieux de la dif de qualité au niveau de la sommation, et des differences de ressources, d'ailleurs quand je vois le peux de plugs qu'on peut mettre sur des carte Tootools par rapport aux versions RTAS que je met sur mon ordi, j'espére que la qualité est bien meilleur, car sinon ça serait vraiment du foutage de gueule... :oops:

Publié : 11 févr. 2009, 18:35
par Burns
Perso je serais assez curieux de la dif de qualité au niveau de la sommation, et des differences de ressources, d'ailleurs quand je vois le peux de plugs qu'on peut mettre sur des carte Tootools par rapport aux versions RTAS que je met sur mon ordi, j'espére que la qualité est bien meilleur, car sinon ça serait vraiment du foutage de gueule.
Il n'y a pas qu'une histoire de plug ! Il y a aussi la gestion des pistes par les cartes, ce qui à mon sens est essentiel et le nombre de pistes simultanées.
Je suis sur un long actuellement, la session en 5.1 arrive à 192 pistes, certes, les pistes ne sont pas tjrs pleines, mais la réactivité est là, la lecture instantanée.
L'autre test serait de pouvoir comparer la même "grosse" session entre HD et LE, malheureusement le LE est bridé :cry: