Sound Designers

Merci de prendre le temps de répondre au sondage et aux petites questions ci-dessous

1) pourquoi ce choix ?
2) l'intégration avec DP (mix, plug...)
3) la rapidité d'utilisation en rec, mix...
4) la fiabilité de la surface de control
5) le bruit des faders en lecture avec automations
6) à vous la parole...divers...votre avis...détails...infos...

Merci d'avance, xyz

Bonjour xyz

Comme tu dois le savoir déjà depuis ce sujet, j'ai opté pour la SAC-2K pour des raisons pratiques et économiques _
Lorsque j'ai été au rendez-vous avec le vendeur, je me suis aperçu qu'elle fonctionnait avec presque tous les softs du marché aussi bien sur PC que Mac, tout en ayant pris la précaution de flasher son firmware suivant la plate-forme utilisée _
Sur les différents manuels (sauf D.P. 6)de Digital Performer, cette surface de contrôle est prise en compte dans son détail de fonctionnement ce qui est encourageant et cela fonctionne _
Pour la rapidité de fonctionnement, je n'ai pas d'élément de comparaison mais cela me semble correct, peut-être mis à part pour les réglages fins où elle met un certain temps à réagir .

En ce qui concerne la fiabilité, rien à dire depuis un Mac G5 ou MacPRo (donc MacIntel) . Cette surface de contrôle est très robuste physiquement et est d'un poids conséquent; tu peux t'appuyer dessus, elle est entièrement carrossé en métal _ Au départ, j'ai également été surpris par son encombrement; pensez-y lorsque vous vous rendez chez un annonceur car ce modéle n'est plus fabriqué, hélas .
Les faders s'entendent c'est certain mais cela ne m'a jamais gêné _

Et en autres détails, pour le prix d'occasion cette surface vaut le coup et peut rendre encore de bons services malgré son aspect vieillissant me rappelant l'esthétique de l'autre côté du Mur de Berlin, je plaisante ! Et en rappel, elle fonctionne bien en liaison USB depuis un G5 et uniquement en liaison MIDI depuis les MacIntel mais n'ai ressenti aucune différence dans le traitement, la vitesse de travail de cet engin .
En plus de la prise de liaison USB, elle comporte 4 autres prises USB pouvant servir de Patch USB; j'y insère par exemple deux clés ILok qui sont reconnus immédiatement sans problème .
Je sais que c type de matériel a une ancienne apparence devant un modéle Euphonix mais elle a le mérite de correctement fonctionner et Radikal Technologies tient toujours à notre époque ses drivers à jour ( compatibilité Léopard par exemple) _

Salut,

Merci pour ton retour sur ce contrôleur. Perso j'ai trop peur du manque de suivis avec eux c'est dommage car elle a vraiment l'air sympa

J'attends d'autres avis, ce serait assez intéressant... on ne doit pas être les seuls à utiliser DP et une surface de contrôle non ...

a+ belle soirée

C'est vrai que cela ne paraît pas être un gage d'avenir mais cela fonctionne; je ne m'étendrai pas sur l' Alphatrack au demeurant très bien mais cela ne doit pas être le produit que tu recherches _

tu me connais bien

Je cherche un truc si possible avec plus que 4 faders (8+1 serait parfait) et je cherche surtout à connaître les expériences des autres users.... pas uniquement pour mon achat mais pour le suivis avec DP mais aussi pour mon achat à venir

Toi tu tournes avec la radikal tous les jours ? tu as aussi une mackie avec non ?

a+

Non, je n'ai jamais possédé de Mackie et cette Radikal SAC-2 K tourne presque tous les jours et son précédent propriétaire s'en servait beaucoup avec Cubase ou Nuendo sur des PC _

Hello XYz,

Et une réponse qui n'en est pas une..

Perso j'utilise DP comme outil de prise et de composition, l'idée étant au final de mixer à l'extérieur. Je me contente de faire un "témoin" en interne, et ai déjà du mal à intégrer l'alphatrack dans mon raisonnement...mais ai beaucoup entendu parler ces derniers temps,de la Tango (pas donnée...5000€), qui serait désormais compatible avec DP, et te laisse un lien d'utilisateurs "heureux" de leaur acquisition...

http://fr.440forum$.com/forums/?site440 ... 9&hl=tango[/url]

Merci pour ta contribution. J'ai déjà entendu parler de la Tango, pour moi elle ne se classe pas dans la même catégorie que les surfaces de control citées plus haut dans le sondage .... un cran au dessus et niveau prix aussi

Ce produit a vraiment l'air sympa, bien construit... reste à voir à l'utilisation...

ps : en dessus de mon budget actuel en tous cas, mais je crois que je vais me prendre un 2ème filtre Sherman au lieu d'une surface .... je médite...

a+ belle journée

xyz a écrit :

...ps : en dessus de mon budget actuel en tous cas, mais je crois que je vais me prendre un 2ème filtre Sherman au lieu d'une surface .... je médite...

a+ belle journée

Effectivement...rien à voir ... entre les deux mon coeur balance....