Champ "project" dans les métadatas bwf et dans pro

tronchdam · Message non lu par **tronchdam** » 17 avr. 2009, 20:53

Quelqu'un a-t-il une technique pour faire correspondre le nom de projet des métadatas d'un fichier bwf avec le champ projet du worspace de protools ?
Je suis en train de reclasser tous mes sons et il m'est important de garder une trace fiable du film auquel appartient chaque son... J'écris dans les métadatas (avec wave agent de sound devices(gratuit) , qui a le mérite de pouvoir changer les métadatas de plusieurs fichiers en même temps) je retrouve tout dans protools sauf le nom de projet (le plus important).
Merci d'avance.

tronchdam · Message non lu par **tronchdam** » 18 avr. 2009, 11:29

peut-on alors éditer plusieurs sons en même temps, à l'aide d'un racourci clavier par exemple, dans le workspace de protools ?

Message non lu par **Dorian** » 18 avr. 2009, 20:36

Pour l'édition de metadatas de plusieurs sons en même temps via le workspace, c'est niet.

Pour ta première question, Soundminer permet ça, y compris en batch, c'est ce que j'utilise... Le truc c'est que la metadata Project est une metadata iXML et non BWF...

Bye.

tronchdam · Message non lu par **tronchdam** » 19 avr. 2009, 00:00

merci pour ta réponse,
je ne savais pas que la metadata project n'était pas une métadata bwf.
soundminer, ce serait le top, mais c'est pas gratuit, et là c'est pour la maison...

Autre question autour du classement/nettoyage de sons sur PC :
Twisted wave est vraiment super, mais sur Mac, et je suis sur PC, il me faudrait le même sur PC.
Pour l'instant, je nettoie avec soundforge ou wavelab, mais c'est pas du tout idéal (ils ne prennent pas en charge le format désentrelacé de protools en .L, .R, .C, etc)? Y a-t-il des gens sur PC qui connaissent un éditeur qui gère ce format ?

salut

Message non lu par **Alexis** » 19 avr. 2009, 10:39

Pour l'instant, je nettoie avec soundforge ou wavelab, mais c'est pas du tout idéal (ils ne prennent pas en charge le format désentrelacé de protools en .L, .R, .C, etc)?

Un peu hors sujet.. mais y'a pas moyen de s'en sortir avec des scripts ?

tronchdam · Message non lu par **tronchdam** » 19 avr. 2009, 12:57

Effectivement, c'est hors sujet : c'est vraiment pour du dérushage/édition de fichiers audio, alors même si on pouvait s'en sortir avec des scripts (ce qui est sans doute possible), il resterai le problème de l'écoute (écouter en stéréo en des fichiers en .L, .R).
(Si ça intéresse des gens, je peux créer un nouveau sujet...)

tronchdam · Message non lu par **tronchdam** » 19 avr. 2009, 13:57

Bon, en fait, j'ai dit n'importe quoi, wavelab le gère, et très bien... je viens de re-tester... j'ouvrais pas les fichiers comme il fallait.
dsl