Page 1 sur 1
Pitch et Voix
Publié : 30 avr. 2009, 17:47
par aktivist
Comme les softs et plugs évoluent en permanence et que chaque constructeur y va de sa technologie, il n'est pas possible de tout tester soi même, j'aurai donc aimé avoir vos retours sur l'état de l'art des plugs et softs qui traitent efficacement les modifications de hauteur d'un son et en particulier la voix.
En tant que gros utilisateur de ce genre de traitement sur la voix, j'aurai aimé avoir vos retours sur les produits que vous trouvez les plus efficaces car je constate toujours pas mal d'artefacts audibles sur mes outils habituels :
traitements
- natifs dans Sound Forge / Audition / Cubase
- plugs GRMTools PitchAccum/ Waves SoundShifter / VoiceDesigner
Surtout lorsque je monte la hauteur d'un son, il y'a souvent des artefacts robotiques / métaliques sur les attaques... et je n'ai pas trouvé d'outil magique...
Re: Pitch et Voix
Publié : 30 avr. 2009, 18:17
par page-i
Re: Pitch et Voix
Publié : 30 avr. 2009, 19:47
par Dorian
Comme toi je trouve qu'il n'y a pas d'outils miracles dés que tu dépasses les 4/5%. De tous, je trouve que le Pitch'n Time s'en sort le mieux, devant le Speed de Soundtoys par exemple.
Bye.
Re: Pitch et Voix
Publié : 01 mai 2009, 10:49
par Ritz
Dorian a écrit :Comme toi je trouve qu'il n'y a pas d'outils miracles dés que tu dépasses les 4/5%. De tous, je trouve que le Pitch'n Time s'en sort le mieux, devant le Speed de Soundtoys par exemple.
Bye.
vrai
le speed il est pas efficace du tout sur les voix
Publié : 01 mai 2009, 14:18
par wf
Melodyne de Celemony
La version
Plugin ou Studio (plus chère mais plus puissante!)
D'un abord déroutant, mais un mode d'emploi en français existe...
Rien à voir avec les autres pitcheurs
Publié : 02 mai 2009, 11:07
par Larkflight
J'ai eu l'occasion d'essayer la version studio, rien à voir voir avec le plugin ultra light pour digi
bon oui d'accord effectivement c'est ça qu'il faut
mais je ne connais pas pitchn time
Publié : 03 mai 2009, 13:27
par krr
oserais je dire que melodyne est plus orienté "je te fais chanter juste" là ou pitch'n'time est plutot orienté "varispeed/harmo" ou bie, suis je totalement à côté de la réalité..?
en tout cas, c'est pour l'instant le choix que je fais (quand je peux)
Publié : 03 mai 2009, 17:08
par wf
krr a écrit :oserais je dire que melodyne est plus orienté "je te fais chanter juste" là ou pitch'n'time est plutot orienté "varispeed/harmo" ou bie, suis je totalement à côté de la réalité..?
Ben oui
Publié : 04 mai 2009, 18:25
par JED
Une solution pas très adéquote mais qui marche très bien cependant: Kontakt3... La time machine 2 est plutôt pas mal je trouve...
Publié : 06 mai 2009, 14:52
par aktivist
C'est vrai que les algos de pitch de Kontakt3 sont pas mal, mais bon pas pratique du tout à l'utilisation pour du batch... Je vais jeter un oeil sur la version plug de melodyne...
Merci à tous de vos retours !!!
