Page 1 sur 3

Besoin d'espace FTP. Hébergeur ou solution "maison"

Publié : 01 oct. 2009, 22:43
par Dupont
Hello,

Ne pouvant plus me contenter de solution comme DropBox ou MobileMe pour downloader/uploader (bref échanger) des fichiers de taille importante (fichiers image notamment), je cherche une solution qui marche (=fiable, simple et rapide).

Je sais qu'on peut transformer son mac en serveur FTP (via PureFTP par ex) mais est ce que ça marche bien et est ce que c'est simple d'usage (sachant que je suis une grosse cruche pour tout ce qui concerne les réseaux)?

Sinon, un hébergeur est il une meilleure solution et, si oui, quel hébergeur conseilleriez vous? En cherchant, j'ai trouvé Infomaniak qui semble être très bien noté (avec un hébergement de 60Go qui devrait me suffire).

Toute aide sera bienvenue.
Merci.

Re: Besoin d

Publié : 01 oct. 2009, 23:02
par Benoit T.
Salut Dupont

J'entends souvent parler d'amazon S3 http://aws.amazon.com/s3/ Je te conseil de jeter un oeuil.

Sinon peut être qu'elephant drive pourrait faire le truc, mais je crois que c'est plus un système de backup.

Un comparatif sinon.
http://online-storage-service-review.toptenreviews.com/ (tu as le paramètre "public sharing")

Publié : 01 oct. 2009, 23:54
par xyz
Je confirme pour "infomaniak" c'est très pro et très bon service, pas trop cher en plus et tu peux inclure un nom de domaine dans le tarif annuel normalement. Je suis passé chez eux il y a 2 ans et j'en suis très heureux :-)

a+ :wink:

Publié : 02 oct. 2009, 00:39
par Dupont
Merci pour ces premières infos, je continue à fouiller... :-k

Publié : 02 oct. 2009, 11:30
par Dupont
Heu, ceci dit, si y'a d'autres idées, je prends hein... :idea:

Publié : 02 oct. 2009, 11:59
par Buzz
le truc le plus simple que je connais pour faire du partage à partir de la maison : Papaya (20€)

http://lightheadsw.com/papaya/

Publié : 02 oct. 2009, 12:26
par Dupont
Intéressant Papaya mais j'ai l'impression que c'est plus fait pour envoyer des fichiers que pour en recevoir, non?...
Perso, j'ai besoin d'avoir un espace de type FTP où je puisse créer des arborescences accessibles à certains clients et pas à d'autres et où le dépôt soit, pour le client, le plus simplifié possible (le client est souvent très incompétent concernant tout ce qui est FTP and co).
De plus un systême type Dropbox pour lequel il faudrait fournir une adresse (lien de téléchargement) par fichier est exclu. Là, par exemple, je vais recevoir dans les prochains jours 30 fichiers vidéos et OMF associés donc cliquer les liens un par un et attendre le téléchargement serait trop fastidieux (et tout ne sera pas prêt d'un coup, sans compter que, de toute façon, je peux avoir besoin de n'en télécharger que dix d'un coup, exit donc le .zip qui contiendrait tout le monde).

Publié : 02 oct. 2009, 12:54
par Buzz
Dupont a écrit :Intéressant Papaya mais j'ai l'impression que c'est plus fait pour envoyer des fichiers que pour en recevoir, non?...
non, on peut créer un bouton upload pour chaque différent dossier/client
Dupont a écrit :Perso, j'ai besoin d'avoir un espace de type FTP où je puisse créer des arborescences accessibles à certains clients et pas à d'autres et où le dépôt soit, pour le client, le plus simplifié possible (le client est souvent très incompétent concernant tout ce qui est FTP and co).
L'arborescence accessible seulement à certains clients est possible. Et la simplicité est vraiment là. Ma famille y arrive donc :)
Les inconvénients :
- ta bande passante !
- On ne peut pas downloader, ni uploader des dossiers, que des fichiers.
- le client ne voit pas le temps d'upload, il doit laisser la page ouverte jusqu'à ce qu'elle se rafraîchisse (par contre pas de soucis avec le DL, c'est comme tout fichier dans un web browser.)

Ca reste tout de même une solution maison bien moins professionnelle qu'un serveur dédié.

Publié : 02 oct. 2009, 13:29
par Dupont
Merci beaucoup pour les précisions. Quand tu parles de problème de bande passante, on est dans quel fourchette de débit environ?... Parcequ'effectivement, il s'agit ici de transférer des Gigas en veux tu en voilà (joie de l'image!...).
Je sens effectivement que la solution hébergeur pro va s'imposer...

Publié : 02 oct. 2009, 13:40
par dacoutu
Je pense que l'hebergeur pro est bien mieux que tout. J'ai utiliser pendant un moment Fillezilla pour transformer ma machine en hebergeur. Cela à plusieurs inconvénients : Ton ordi doit toujours être allumé et la bande passante dépend de ta connexion. Les hebergeurs ont les machine qui faut, et c'est ca que tu paye.

Infomaniak est tres bien effectivement. Tu dois pouvoir créer un ftp sur leur serveur qui te permettras de gérer des permissions d'accès.


A +