Page 1 sur 2
Différence de convertisseurs digi002 et digi003 ?
Publié : 13 oct. 2009, 20:27
par sync
Bonsoir, je souhaite passer sous l'environnement pro tools pour composer à des fins personnelles et parce-que je suis assistant studio et que y'a cette merde de protools dans tous les stud !
Donc il faut bien que je commence à le maitriser...
En ce moment j'utilise cubase sx 3 (chez moi) (tres bien pour l'edition midi) j'espere que pro tools 8 permet une edition midi digne de ce nom! ?
Y'a t'il une différence entre la digi 002 et la digi003 au niveau des convertisseurs AD/DA. ?
Connaissez vous
http://www.blacklionaudio.com/ qui modifie les convertos ? certe c'est cher je trouve, autant se pencher vers un vrai convertisseur. qu'en pensez vous ?
Merci
Cordialement
Charles
Re: Différence de convertisseurs digi002 et digi003 ?
Publié : 13 oct. 2009, 20:34
par Papalou
sync a écrit :Bonsoir, je souhaite passer sous l'environnement pro tools pour composer à des fins personnelles et parce-que je suis assistant studio et que y'a cette merde de protools dans tous les stud !
Donc il faut bien que je commence à le maitriser...
En ce moment j'utilise cubase sx 3 (chez moi) (tres bien pour l'edition midi) j'espere que pro tools 8 permet une edition midi digne de ce nom! ?
C'est beaucoup mieux qu'avant.
Y'a t'il une différence entre la digi 002 et la digi003 au niveau des convertisseurs AD/DA. ?
Il parait... Mais je n'ai jamais fait de tests comparatifs pour ma part.
Connaissez vous
http://www.blacklionaudio.com/ qui modifie les convertos ? certe c'est cher je trouve, autant se pencher vers un vrai convertisseur. qu'en pensez vous ?
Je ne trouve pas que ce soit si cher. On peut toujours rajouter des convertisseurs externes, mais ça reste plus cher à qualité égale. C'est plus compact de modifier l'interface, et ça n'empêche pas de rajouter des convertos externes par la suite, pour avoir des entrées/sorties analogiques supplémentaires.
Re: Différence de convertisseurs digi002 et digi003 ?
Publié : 13 oct. 2009, 21:23
par sync
ok merci pour ta réponse. Y'a t'il des personnes qui on testé les versions modifiées par blacklionaudio ?
Publié : 13 oct. 2009, 23:48
par vinc
Franchement si c'est pour de la musique je resterai sur Cubase ou migrerai vers Logic. puis export piste a piste. J'ai eu les 3, et je n'ai plus que Logic et ptools.
V.
Re: Différence de convertisseurs digi002 et digi003 ?
Publié : 14 oct. 2009, 02:37
par Dorian
sync a écrit :Bonsoir, je souhaite passer sous l'environnement pro tools pour composer à des fins personnelles et parce-que je suis assistant studio et que y'a cette merde de protools dans tous les stud !
Donc il faut bien que je commence à le maitriser...
Cette merde? Tu pousses... Pro Tools marche très bien globalement, en tout cas mieux que bcp de ses concurents... Moins puissant, moins fonctionnel, certes, mais ça marche. C'est SON point fort AMHA (stabilidad)...
En ce moment j'utilise cubase sx 3 (chez moi) (tres bien pour l'edition midi) j'espere que pro tools 8 permet une edition midi digne de ce nom! ?
Tu vas tomber de haut... La gestion MIDI n'a rien à voir, c'est une autre approche... Après, on peut faire avec, sans pb...
Y'a t'il une différence entre la digi 002 et la digi003 au niveau des convertisseurs AD/DA. ?
Oui. J'ai plus les specs en tête, mais ce n'est pas le même hard derrière. Après, au final, c'est kif-kif je trouve (soniquement parlant). Et pour cause, même gamme de prix...
Connaissez vous
http://www.blacklionaudio.com/ qui modifie les convertos ? certe c'est cher je trouve, autant se pencher vers un vrai convertisseur. qu'en pensez vous ?
Je connais cette boite, et me souviens de longues discussions sur Gearslutz à ce propos, mais je trouve que ça vaut pas la peine, autant acheter direct du lourd (Apogee, Mytek, Prism, etc.).
My 2 cents. Bye.
Re: Différence de convertisseurs digi002 et digi003 ?
Publié : 14 oct. 2009, 13:08
par Alexis
Sur le papier, la 003 semble meilleur... au niveau courbe de réponse et distorsion, après, ça reste à voir, les différence étant infimes, ça ne dit rien sur leurs "sonorités". (ça se joue à deux chiffres apres la virgules pour la disto, et en dessous du demis-dB pour la courbe. Niveau bruit de fond, tous deux semblent très bons, reste à voir sur les entrées micro, le niveau de souffle quand le gain est presque à fond.
Impossible de remettre la main sur les spec. de la 002 chez digi ... mais il y a ses données sur le site de sonomag.
on peut quand même comparer :
Digi 003 :
http://www.digidesign.com/index.cfm?lan ... temid=5028
Digi 002 :
http://www.sonomag.com/Produits/Fiche,G ... -rack.html
Re: Différence de convertisseurs digi002 et digi003 ?
Publié : 14 oct. 2009, 13:52
par sync
ok merci pour vos réponses.
Dans ce cas ne vaut-il pas mieux que je me dirige vers une rme fireface400 et une mbox2pro et travailler sur la clock de la rme ?
Cela ferait à peu près 900E d'occaz.
Re: Différence de convertisseurs digi002 et digi003 ?
Publié : 16 oct. 2009, 16:11
par krr
y'a un allemand qui en vend une modifiée par blackaudioion
ca peut t'intéresser.. ou bien simplement tu peux lui poser des questions...?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0342135987
Re: Différence de convertisseurs digi002 et digi003 ?
Publié : 18 oct. 2009, 23:41
par sync
ok merci pour le lien !
Cette merde? Tu pousses... Pro Tools marche très bien globalement, en tout cas mieux que bcp de ses concurents... Moins puissant, moins fonctionnel, certes, mais ça marche. C'est SON point fort AMHA (stabilidad)...
Bon ok je pousse
ca tient bien la route. c'est la politique digidesign qui ne me plait pas.
Franchement si c'est pour de la musique je resterai sur Cubase ou migrerai vers Logic. puis export piste a piste. J'ai eu les 3, et je n'ai plus que Logic et ptools.
Je crois que je vais retenir cette option. Certe ça ne va pas être pour tout de suite..
Tu utilises quoi comme interface sur ton logic ?
Des mac book pros moins chère c'est possible, à part d'occaz ?
Merci encore
Publié : 19 oct. 2009, 21:32
par vinc
Ben ... la mbox (quand j'oublie de l'enlever) mais quand je rebranche la presonus, mes oreilles apprécient. Et ailleurs que chez moi en ce moment ... Dad (sur ptools) : très agréable.
V.