Bon.. je sent que je vais garder mon cathodique encore un moment... c'est lourd, mais ça se répare au fer et au marteau, et pour rappel, le LCD ça ne se répare pas, ça se jette, et le problème c'est qu'on ne sait toujours pas le recycler ... que ce soit retro-éclairer par LED ou par tube flu avec inverters, le problème reste le même ... plusieurs couches de "merdes" (passez moi le mot) sont mises en sandwitch, et bien entendu il n'est pas possible de les dissocier facilement une fois l'assemblage de ses produits dangereux effectué,
Conclusion, on est en train de nous vendre un truc qui ne se répare pas, qui est plus chère que du cathodique (c'est le nombre de vente qui fait chuter le prix), qui est certes moins consommateur en energie (même ratio que les lampes incandescentes // lampes eco (fluo) ), mais que l'on ne sait pas recycler ... alors ce c'est plus polluant et le cathodique, et que l'on maitrise tout juste le bon recyclage des tubes cathodiques.
Je suis jeune, pas sectaire, mais là clairement on est tous en train de se faire enfler bien profond ... pour un PC je dis pas, de toute façon les moniteurs claquaient au bout de 5 ans, mais pour les grands écran de salon .. on se fait enfler comme c'est pas permis.
Numérique pourave ou analogique de qualité ... au même prix... y'a pas photo, je préfère rester en SD, au moins les couleurs sont plus "nature" même sur un poste bas de gamme.
Le plus chiant, c'est le bruit, le 16kHz de la synchro horizontale qui gênent un paquet d'oreilles sensibles.. et l'affichage 50Hz qui scintille et perso me fair rougir les yeux sans même fumer, au bout d'une heure à peine. REglés ses détails, et une fois en 100Hz, c'est perfect !
Je me demande pourquoi y'a pas de télé cathodique avec entrée hdmi / compatible HD ...
C'est vrai quoi, les cathodiques sont tout à fait capable d'afficher 1080 points !!! on le fait bien sur les moniteurs informatique...
Y'a surement pas de demande, mais c'est surement du au fait qu'il n'y ait pas eut de prototype, d'essais... de test par le grand publique.
Franchement, pour 50Watts de plus, et 40cm de profondeur de plus, on a de quoi avoir une belle image, et integrer de vraies enceintes... ou de vraies haut parleurs, parce que si l'écran plat a été une avancée sur le poids et l'encopmbrement, on a franchement reculé sur le son !!!
Rappelez vous, les gros postes Philips, Radiola ... avec des HP elliptiques avec un beau grave (j'ai pas parlé de sub .. hein),
maintenant sur une télé, descendre à 120 Hz relève de l'exploit ! c'est si plat qu'il n'y a ni l'espace pour de vraies haut-parleurs, mais encore moins pour une caisse de résonnance ou un basse reflex !
Voilà, désolé pour le gros hors sujet, mais il y a des choses qui sont bonnes à dire, ça défoule, et si ça peut ouvrir quelques esprits..
et les encourager à aller voir chez Emmaüs plustot qu'a la FNAC pour leurs prochain achat de télé ...
