Page 1 sur 2

Digital Performer en 4.52

Publié : 13 janv. 2005, 21:02
par guibson
à télécharger sur www.motu.com
48.8 Mo !
elle nous promet une meilleure utilisation du CPU et corrige le multibounce
vu le poid les effets doivent être updatés aussi !
un courageux l'a testée ??

Re: Digital Performer en 4.52

Publié : 13 janv. 2005, 21:15
par adsr
Rhaaa j'suis toujours pas passé en 4.5 alors.... :(

Re: Digital Performer en 4.52

Publié : 13 janv. 2005, 21:59
par Burns
4.52 seulement? ben nous sur Pro Tools on est au moins en 6 et des brouettes...
nan je deconne.
Va bien faloir que je m'y mette à DP !

Re: Digital Performer en 4.52

Publié : 14 janv. 2005, 09:40
par Leonvon
guibson a écrit : un courageux l'a testée ??
Je ne pense pas être si courageux que ça car, étant nouveau venu sous DP, je n'ai pas encore vraiment l'habitude de manier ce soft et je peux difficilement juger des différences entre les updates.
Tout ce que je peux dire, c'est que je n'ai pas noté de plantages spécifiques, sinon à l'ouverture de certains plugs AU ou VST (avec VST Wrapper)mais c'était déjà le cas avec la 4.5 ou 4.51, par exemple RoomVerb M2 dont je parlais dans un autre thread (curieusement la demo fonctionnait bien, mais depuis 1 heure que j'ai installé la version enregistrée, ça m... dans tous les sens... Bon, j'y retourne !)
Comme je mélange allègrement les plugs MAS et les autres (donc pas vraiment concernés par la nouvelle gestion du CPU, car à priori seuls les MAS fournis en profitent pour l'instant), je n'ai pas vu de réelles différences, surtout en utilisant par exemple "Ambience" qui me colorie déjà la moitiè de la barre d'occupation CPU avec un PowerBook G4 1,3 gHz ! Mais c'est un avis d'utilisateur encore "novice" chez DP !!
Quand au MultiBounce, je ne suis pas certain d'avoir à m'en servir, car je n'ai pas une charge de travail assez énorme dans le mixage pour en avoir un usage intensif (pour rappel, mon activité principale est la prise de son)
Voilà pour un avis très parcellaire...

Re: Digital Performer en 4.52

Publié : 14 janv. 2005, 13:33
par Dorian
J'ai updaté et RAS...
Par contre je n'ai pas retrouvé les 9/10 de mes plugs AU disparus avec la MAJ 4.51. Faudra que j'efface les prefs pour rescanner tout ça, je vous dirai ce week-end.
Sinon, les AU aussi peuvent bénéficier de la nouvelle gestion CPU.

Je vous en dirai plus plus tard, faut que j'aille bosser là ;) .

Bye.

Re: Digital Performer en 4.52

Publié : 14 janv. 2005, 15:40
par guibson
2 potes passés en 4.5 n'on jamais retouvés certains de leurs IV en AU, je pense qu'il faudra une update de ces meme IV. Perso j'ai enfin commandé mon DP 4.5 :=)

Re: Digital Performer en 4.52

Publié : 14 janv. 2005, 22:17
par Leonvon
Pas de problèmes avec les AU, mais j'ai cru comprendre qu'ils bénéficiaient de la gestion dynamique du CPU que s'ils étaient mis à jour.
D'autre part j'ai trouvé ce qui clochait avec RoomVerb M2, une bricole : il refuse d'ouvrir sa fenêtre quand aucun output n'est encore affecté sur la tranche où je l'insère !!, ce qui semble être le cas pour tous les AU, mais ça n'a rien de dramatique car tout rentre dans l'ordre dés qu'on affecte une sortie.

Re: Digital Performer en 4.52

Publié : 17 janv. 2005, 14:11
par Dorian
Avec la 4.5 j'avais (presque) tous mes AUs reconnus sans soucis (les mêmes qu'avec la 4.12 en fait). Avec la maj 4.51, les 9/10 sont passés à la trappe. La 4.52 n'y a rien changé... Très très ennuyeux...
J'ai pas encore eu le temps d'essayer de rescanner tout ça, peut-être plus tard dans la journée, je vous dirai.

Bye.

Re: Digital Performer en 4.52

Publié : 17 janv. 2005, 14:47
par adsr
Argh...mais keskisspass avec cet update...? testez moi je vais encore patienter, en plus mes finances me permettent d'attendre (jolie formule non?)...

@+

Re: Digital Performer en 4.52

Publié : 08 févr. 2005, 18:11
par sebastien
Mais pourquoi j'ai updaté???
Oui effectivement les AU sont bien passés à la trappe... :x
Il n'y a plus que l'invert phase qui répond présent.
Dorian peux tu me dire comment faire pour réctifier les prefs et rescanner les AU?
L'as tu fait et est-ce la solution...Please, help me
++