Page 1 sur 2
désynchro son quand j'utilise denoiser de sonnox
Publié : 27 oct. 2010, 12:04
par didiquick
Bonjour à tous,
je travaille sur un reportage pour le web.
Je dois mixer différentes voix d'interviewés, de différentes sources, avec du coup, différents niveaux de souffle (les interviews ont été réalisées à l'arrache, dans des environnements bruyants, voire extrêmement bruyants... sur un Ferry dans la baie de Hong Kong!!!! gloups!)
J'ai récupéré hier une version démo du Denoiser de Sonnox, que j'aimerais, à termes, acheter, car je le trouve vraiment efficace...
Cependant, je constate à la finalisation qu'il y a un décalage généré sur chaque track où j'ai mis ce denoiser...
Aussi me demandé-je si quelqu'un ici, utilisateur des sonnox, avait rencontré ce problème, s'il se pouvait que ce soit lié à la version démo, ou si il existe un moyen de compenser cette désynchro, autrement qu'en calant un peu "arbitrairement" l'audiofile pour récupérer la synchro...(sous Mac-protools HD 7.4)...
D'avance merci pour vos éventuels retours sur cette question,
Bonne journée à tous, et vive SDO.
Re: désynchro son quand j
Publié : 27 oct. 2010, 12:19
par Elie
Tu l'utilises via la carte process ou en rtas?
Re: désynchro son quand j
Publié : 27 oct. 2010, 12:22
par didiquick
Bonjour Elie,
la version démo que j'ai est en RTAS...
Re: désynchro son quand j
Publié : 27 oct. 2010, 12:34
par Elie
Bon ben c'est surement dû à de la latence à cause du processing. Donc :
Sur le DUC :
RTAS plugs don't have more latency than the TDM versions.
The problem happens when you use them in aux/master channels (or in audio tracks after a tdm plug) because of the streaming from the tdm environment to the cpu and back to the tdm. Therefore in this case the latency depends of how is set the HW buffer in the audio engine. If you set the HW buffer at 256 samples you wll have 512 samples of latency (plus some samples introduced by the plugin itself) that can be well compensated by the ADC set at medium size (1023 samples) but if are running on an old G5 and you want more performance for VI you probably have to set the HW buffer at least at 512. In this case you will have 1024 samples of latency only for the streamings (plus the plugin samples) and especially if you need more comp for inserting other plugs in the chain you will run out of the compensation (medium). You will have to set a higher setting for the ADC that eats more DSPs.
+
Toutes les infos sur la notice :
http://www.sonnoxplugins.com/pub/plugin ... tation.htm
Re: désynchro son quand j
Publié : 27 oct. 2010, 12:47
par lergut
Que ça soit TDM ou RTAS, le décalage est impressionnant ..+de 1100 samples sur le delay compensation sur un HD..
Le pire est sur le Debuzz , mais redoutablement efficace pour enlever un bruit de zoom électrique..par exemple
Le moyen que j'utilise.. je règle les paramètres en TDM , je fais une copie de tous les sons à denoiser sur une seule track avec un bip de 1000 en début de track , je denoise chaque clip en Audiosuite et je recale toute la track..sur le bip
Re: désynchro son quand j
Publié : 27 oct. 2010, 13:00
par Labroue
Bonjour,
Je fais strictement pareil avec les plugs-ins trop gourmands en samples de décalage (dénoiser, harmoniser, Melodyne, EQ GRM, compresseur prédictif...): un bip de synchro (1000Hz d'une image) et recalage à la main d'un fichier final sur lequel on a appliqué l'effet voulu.
Je laisse le buffer de plug-in RTAS à 256 samples, la plupart du temps.
Bien amicalement.
Re: désynchro son quand j
Publié : 27 oct. 2010, 13:18
par didiquick
Un grand merci à tous pour vos retours...
Effectivement, votre solution doit fonctionner, et je m'empresserai de faire des essais après déjeuner..
Merci de partager vos connaissances, et longue vie SDO.
Re: désynchro son quand j
Publié : 27 oct. 2010, 13:44
par guiguy
de mon côté je mets le denoiser sur la track et fais des réglages jusqu'à satisfaction (avec le décalage donc). Puis copier coller des settings et application en audiosuite sur le(s) clip(s) concerné(s). Enfin je remets inactif le plug (ctl+pomme+click sur l'insert avec protools) et poursuis.
Avec bien sûr toujours les clips du montage original soit en playlist 1, soit sur des tracks dupliquées et inactives tout en bas de la session (dépend si la session est lourde ou pas).
Publié : 27 oct. 2010, 13:51
par mrleon
Tu peux aussi récupérer l'info de latance en faisant pomme+click 2 fois sur l'indication du volume dans la fenêtre d'edit puis simplement décaler tes régions du nombre de samples correspondant vers la gauche.
Publié : 27 oct. 2010, 14:07
par lergut
mrleon a écrit :Tu peux aussi récupérer l'info de latance en faisant pomme+click 2 fois sur l'indication du volume dans la fenêtre d'edit puis simplement décaler tes régions du nombre de samples correspondant vers la gauche.
Ta solution est certainement plus précise que la mienne....