Page 1 sur 1
Tiens, un ProTools HD sur un imac ou un macbook ? (:
Publié : 11 sept. 2011, 13:42
par krr
Re: Tiens, un ProTools HD sur un imac ou un macbook ? (:
Publié : 11 sept. 2011, 17:58
par 2at8
Nous allons arriver à très court terme à des solutions relativement nomades suffisamment puissantes pour se substituer sans problèmes à des MacPro. Comme une station de travail puissante, type iMac ou MacBook est finalement moins cher et si une partie des périphériques sont déportés, alors je pense que cela va faciliter l'évolution du matériel avec par exemple un "turn-over" plus rapide, ou bien plus de périphériques pour le même investissement, ou plus de stations, etc...
Évidemment pour les grosses structures de prod, c'est une question différente et le rapport investissement/usage ne se mesure pas avec le même nombre de zéro sur le compte en banque. Juste une question triviale, un MacPro bien bien joufflu en extension et babioles internes c'est combien
Évidemment pour de l'image en 4K, en 3D, un son en 22.4, plus les sièges qui bougent sur des vérins, c'est autre chose.
Donc, — indépendamment de ces machines type formule 1 — pour nos besoins, quel avenir pour un MacPro, surtout avec ce nouveau port Thunderbolt, qui externalise de façon efficace toute une partie interne des MacPro, avec grande variété de périphériques possibles ?
Sinon quid d'une solution d'un mini cluster avec une grappe de mini ?.
PS : il y a des commentaires sur le site macbidouille qui sont, comme d'hab, très intéressant à lire sur le port TB
Publié : 11 sept. 2011, 19:27
par reddwarfmedia
Excuser la question si elle s’avère idiote, mais c'est neutre pour l'ordinateur un port TB?
j'entend par la, le TB est juste un tuyeau, et le magma un chassis, je suppose que l'ordi doit quand même avoir besoin de mouliner derrière pour exploiter 3 carte pcie (ram, processeur...)?
J'ai quand même remarqué qu'un mac pro ne se comporte pas tout a fait pareil avec un HD3 qu'avec un HD6.
Mais peut être que j'hallucine!
Publié : 13 sept. 2011, 17:26
par krr
il y a forcément gestion des cartes.... mais est ce que ca pompe bcp sur le pross ??
et puis cette technologie est à peine née.... il faut donc un peu de temps pour voir ce que ca donnera.
mais en tous cas, il y a des possibilités intéressantes.
par contre, le mac pro garde quand meme qq avantages: obsolescence plus longue, possibilité de modifications ou d'upgrade matériels bien plus faciles et étendus, nombre de slots en RAM (16 slots), nombre de ports SATA en interne (6 ports), etc... sans compter les ports USB et FW bien plus nombreux qu'ailleurs. Après, est ce que ca justifie le prix ? là, y'a débat. perso, j'achète mes macs pro en occaze, donc ca joue moins.