Sound Designers

Bonjour,

Je travaille actuellement sur des mixages films court.
Je récupère un montage son de monteur image avec plein de piste dupliqué, pas de nom ...
Après avoir enlevé les doublons je me posai la question faut il découper juste les phrases du comédien sur le HF( gaté )et et laisser la perche en avant ?
Est ce que sa ne fait pas un trou de garder que les phrases ?
Est ce sa le montage des directs ?
Venant de la musique sa me rappelle le débat faut il nettoyer les toms...

merci a tous
bon week end !

Baptiste

Ben si c'est toi qui mixe, tu devrait t'en rendre compte, non ?
Si il y a du fond sur le HF, alors ne découpe pas les phrases. S'il n'y en a pas, tu peux découper pour éviter les bruits parasites (frottements...etc) entre les mots.
Mais en général, ce genre de débat se fait entre le montage directs et le mixeur, alors, si c'est toi le mixeur.....!
N'oublie pas de remettre en phase les micros HF & Perche, tu vas gagner en fréquences !! Sauf si la perche se suffit à elle-même...
Et bon courage !

Je rejoins en partie X-AV, sauf que perso je préconise de nettoyer totalement les HFs (ne laisser que la modulation utile, micro fade en entrée, fade plus long en sortie pour oublier la crotte). Mais oui tu gardes la perche en continuité, à moins qu'elle soit à l'ouest (de plus en plus le cas malheureusement). Si y'a des "trous", ce sera comblé par le montage son (qui est là aussi pour ça).

Quand au pseudo montage son des monteurs image, tu ne gardes surtout rien, ils ne savent pas faire (c'est un métier), par contre tu peux t'en inspirer, pour les idées et les parti pris qui ont pu être fait avec le réalisateur, là ça peut servir.

Pour la remise en phase perche / HFs, si les perches sont bonnes, ne perds pas de temps la dessus, ça ne servira pas (HFs coupés au mix). Si les perches sont pourries, idem, seuls les HFs seront utilisés, donc pas d'intéret. En fait la remise en phase ne sert qu'au coup par coup, dans les cas de perches accidentellement ratées, lors d'un traveling ou autres. Mais la perche DOIT être le guide (là encore, de moins en moins le cas, tristement).

AMHA comme toujours.

En fait la remise en phase ne sert qu'au coup par coup, dans les cas de perches accidentellement ratées, lors d'un traveling ou autres. Mais la perche DOIT être le guide

Ahh…quand meme ! ca fait plaisir à lire !.

Sauf que c'est de moins en moins le cas... Les perches sont de moins en moins exploitables, même quand les conditions de prise de son sont idéales, cherchez l'erreur...
Moi je dis, y'a un créneau à prendre (l'art de la perche) .

C'est certain qu'un bon perchman ou d'ailleurs un perchman tout court..ca fait la difference..mais que voulez vous mon bon monsieur..on trouve de moins en moins de personnel !

Citation:

En fait la remise en phase ne sert qu'au coup par coup, dans les cas de perches accidentellement ratées, lors d'un traveling ou autres. Mais la perche DOIT être le guide

Ahh…quand meme ! ca fait plaisir à lire !.

Et rarement aussi bien dit.

Moi je dis, y'a un créneau à prendre (l'art de la perche).

Sur Le Blog Sonor de Vincent Magnier

http://leblogsonore.com/lart-de-la-perche-2/

merci pour vos éléments de réponses !
J ai remarqué aussi que je préfére la perche en général.
je remet en phase aussi perche et hf quand j ai un peu de temps.

Avant de jeter les perchmen a l'eau....
Il y aurait beaucoup a dire, mais si la perche est moins presente cela viens aussi de la facon dont les tournages se font. Rapidité, plusieurs cameras, facilités offertes par les multipistes de tournage ,etc....
Un débat qui je l'espère sera bientôt tenu a l'afsi.dans le cadre de l'atelier son direct)