Bonsoir
Yes Sir, j'entends bien l'argument, oui c'est cher, mais regardons le paysage actuel :
Surround zone en fait beaucoup moins, pour plus cher !
Daniel, notre québécois préféré, a développé de superbes outils très nombreux dans leur variété et possibilités et le tout est gratuit, qu'on lui verse immédiatement son poids en sirop d'érable ou autre choix, selon ses souhaits.
Nous sommes dans un marché de l'offre et de la demande : tu veux tu payes, tu payes pas, t'utilises pas. C'est comme ça, indépendamment de notre avis perso, le comment du fonctionnement d’une bonne partie du monde actuel.
Pour en revenir à Svein, il est évident qu'il y a là derrière, un énorme travail de longue haleine. Comment celui-ci a-t-il été financé et sous quelle forme, à titre perso, ... de chercheur ...
je ne connais pas le détail. Mais demander une rémunération en juste retour d’un investissement, me semble assez naturel. Svein était à l'Ircam l'année dernière pour le symposium sur le son sphérique et ambisonic. Pour mémoire, Flux par Icam interposé vends ses outils a des prix identiques sinon assez supérieurs.
Le prix proposé, ici pour Harpex, ne me semble pas "déconnant" par rapport à une étude concurrentielle.
Reste que l'on peut aussi mesurer le prix et l'importance des choses avec l'approche suivante : j'utilise un outil à titre professionnel, je le paye et "avec", "grâce à celui-ci", je fais à mon tour une prestation que je fais payer. C'est un juste retour des choses. Combien cela me rapporte par rapport à ce que je paye ... Chacun a sa réponse, quitte à ce qu'elle évolue en fonction de son propre statut et de la conjoncture.
Sur le plan de la vulgarisation du format B — évangélisation que nous sommes nombreux à souhaiter — il me semble plus facile de tirer le "smilsmdxqifvobliq" grâce à des produits d'excellence et Harpex est plus que pertinent pour cela. Dans l'éventail actuel le déploiement de la boite à outils que nous pouvons utiliser, nous pouvons aller cherche le bon outil ou combinaison d'outils qui va bien et cela est essentiel, le paysage est riche.
Je note aussi qu'il existe un lecteur gratuit, ce n'est pas négligeable et représente aussi et peut-être, une bonne alternative et réponse à ces questions.
Évidemment à titre perso, moins c'est cher, mieux c'est. Si Svein se sert de ses ventes pour continuer à développer ce produit et qu'il existe un prix spécifique de mise à jour, ne serait-ce que pour s'adapter aux changements d'OS et parc logiciels, alors ceci est gagnant pour tout le monde. Voilà à cette heure tardive mon point de vue, qui n'engage que moi
PS : Pour SDO et rien que nous, on va pas le répéter... , Svein, peut-on négocier
qui n'a pas besoin d'un feu d'artifice, par ailleurs probablement invérifiable n'étant pas calibré comme une échelle de mesure partagée
)
je demande quand même à voir en terme de pertinence
. Moi je trouve ça un peu cher, mais je suis pas objectif...