Final Cut Pro X est arrivé

lergut · Message non lu par **lergut** » 21 juin 2011, 15:59

Un peu inquiet pour la partie montage son
Mais bon, faut voir,......

http://www.teknologik.fr/apple/mac/fina ... euro-24525
http://www.macbidouille.com/news/2011/0 ... est-arrive

Qui teste en premier

• Créez des expériences audio immersives en son surround 5.1.

mrleon · Message non lu par **mrleon** » 21 juin 2011, 16:12

Compressor en stand alone à 40€, y'a bon.

Message non lu par **Dorian** » 21 juin 2011, 19:22

Mouais, au delà de la qualité toute relative (de ce qu'on m'en a dit hein) de la suite Final Cut, j'hallucine un peu sur les prix pratiqués... Comment la concurrence peut s'en sortir dans ces conditions ? Je trouve ça super moyen niveau marketing (façon "on tue les autres" en cassant les prix)...
A quand FCP à 0,79€ ? Je plaisante, mais c'est l'idée.

Ou alors c'est juste un jouet, ce qui est possible vu tout ce que nous sort Apple depuis quelques années ? Mais connaissant bien Compressor, j'en doute.

Je suis perplexe quoi.

Elie · Message non lu par **Elie** » 22 juin 2011, 03:26

-En une seule étape, synchronisez la vidéo d’appareils photo numériques reflex avec de l’audio distinct, grâce à la reconnaissance instantanée des formes d’onde audio.

En extérieur, je demande à voir

DamienMorvan · Message non lu par **DamienMorvan** » 22 juin 2011, 11:43

Visiblement il y a une liste de cartes graphiques imposées pour que le logiciel démarre... Vérifiez avant d'acheter !

Buzz · Message non lu par **Buzz** » 22 juin 2011, 14:51

et pas d'export OMF, EDL ou XML pour le moment, obligé de passer par automatick duck qui a été mis à jour (et qui coute plus cher que FCPX). On risque donc pas trop de voir arriver des exports de FCPX dans nos studios sons.

Labroue · Message non lu par **Labroue** » 22 juin 2011, 19:47

Bonsoir,

Une intéressante discussion à la suite du sujet qui sème le doute :

http://www.macgeneration.com/news/voir/ ... ans-defaut

Personnellement, j'avais pris l'an dernier la décision de continuer sur Media Composer d'Avid en parallèle avec FCP7. FCPX serait-il mieux placer pour gérer les rushs sortant des appareils photo numérique devenu camera ? Par ailleurs la non-gestion et l'absence de prise en charge des magnétoscopes me fait peur.

Bien amicalement.

Foxp2 · Message non lu par **Foxp2** » 22 juin 2011, 23:41

Je fais parfois de petites video pour une assoc d'inge sons..je les fait pour mon plaisir avc un minuscule appareil photo en mode video qui fournit des fichiers mp4..c'est un enfer de les importer dans fcp et c'est du velours de les importer dans MediaComp..le point fort de Fcp c'est le travail sur le son , amon avis, sur MediaComp le son c'est plus compliqué..mais il y a protools.. Je prefere de loin mediacomp pour faire de l'image, ce qui m'arrive de temps en temps..je fais ca en amateur , je ne suis pas confronté aux questions de workflow..

DamienMorvan · Message non lu par **DamienMorvan** » 23 juin 2011, 08:11

Koaaa ? En plus ils abandonnent DVD Studio Pro ? Je comprends pas le but de cette démarche. Fusionner petit à petit iMovie et FCP et faire en sorte que les pros partent chez Avid ? Je crois que c'est réussi !

Labroue · Message non lu par **Labroue** » 23 juin 2011, 08:55

Bonjour à tous,

J'ai commencé le montage image et son sur le 'LOGICIEL' ATLAS dans les années 70. Ce logiciel mécanique pesant 800kg pouvait gérer 2 pistes son et une piste image...

Puis Avid MC en 2001. J'ai tenté plusieurs fois le passage vers FCP Studio en cherchant désespérément l'équivalent. Rien à faire, il y avait toujours quelque chose de moins pratique, moins étudié qu'avec Media Composer. Pourtant FCP nous donne des bonnes choses, dans les effets, le titrage, les transitions, quelques rares points de la gestion du son.

La dernière version de FCP Studio 7 n'est pas si mal dans certains détails. Il lui manque un concept de projet parfaitement défini dans tous ses paramètres. Il lui manque aussi une bonne correction de bugs récurrents : plantage intempestif, perte des raccourcis claviers, gonflement de la mémoire...

Avant de refondre complètement le concept avec le FCP X, j'esperais conservé une version sans bug du Final Cut Pro normal. Celle coutait encore 1000 Euros, il y a de ça quelques jours...

---

Le FCP X introduit des concepts qui me plaisent beaucoup, la fluidité, la magnétique TimeLine. Les démonstrations en ligne sont excellentes et donne envie de travailler avec l'outil. Seulement rien ne me parait abouti pour qu'elle puisse répondre au besoin de notre clientèle pour un marché de professionnel. Cette première version me parait être en l'état d'un jouet bien-fait, guère plus.

Seront d'autant plus gênés les collègues qui ont investi dans un organisation autour de FCP Server, ce dernier n'existant plus à ce jour.

Pour rattraper ce retard de naissance de FCP X, nous devons encore attendre au moins 3 ans minimum. C'est long 3 ans dans nos métiers. Avid MC propose depuis toujours des réponses immédiates, et l'on n'achète pas une programmation à venir.

Bien amicalement.