Pro Tools, qu'est ce qui manque ?

Message non lu par **Dorian** » 14 juil. 2011, 13:55

Ok, Sujet compilé dans le 1er message, et envoyé à AVID !

Toyo · Message non lu par **Toyo** » 15 juil. 2011, 21:38

Merci !
Si ils s'occupent ne serait ce que d'1% de cette liste ce sera déjà beau

Chryss · Message non lu par **Chryss** » 23 août 2011, 00:29

Je sais pas si ça a déjàs était dit, mais une fonction de compensation de latence qui fonctionne correctement ça serait bien.

Parce que les DSP Uad sur pro tools (9), ça craint un peu je trouve.
, la latence est pas vraiment bien gérée.

Message non lu par **Dorian** » 24 août 2011, 20:12

UAD ? Arf... Chryss oublie ce truc sur un système "moderne"... Ce ne sera jamais géré par PT en natif... Comme les TC ou autres cartes DSP. Forcément... En plus il me semble qu'en terme de traitements, UAD est largué, non ? Même SSL est revenu sur du natif !

Du coup je rajoute aussi un désidérata :

- Dans la fenêtre des Markers, qu'il y ait un feedback visuel de là où on en est... Que selon la position dans le montage (timeline), on sache où on est, via un surlignage dans la fenêtre Markers... Comme Nuendo et les autres quoi...

Chryss · Message non lu par **Chryss** » 24 août 2011, 21:01

Dorian a écrit :UAD est largué, non ?

Ben il me semble pas non, en tout cas moi j'aime beaucoup leurs plugs. Après en natif je pense que Waves font largement aussi bien.

Mais même avec du plug de chez Waves (ou autre), si je met trop de traitement y une latence qui se produit. (en bougeant les buffers ça corrige un peu le tire mais jamais complètement). Et il y a un plug genre time compensation ou truc dans se genre là, mais ça marche pas super bien je trouve.

Sur Pro Tools HD la latence est mieux géré ? c'est quasiment le seul truc que je lui reproche, si le HD règle le soucis, j'y passerais peut être (chèèèère). En attendant Cubase fait très bien l'affaire.

Benoit T. · Message non lu par **Benoit T.** » 25 août 2011, 12:14

Je débarque. Mais ce site a t'il été mentionné?

http://protools.ideascale.com/a/ideafac ... ter=active

Chryss · Message non lu par **Chryss** » 25 août 2011, 12:45

Ah Cool, merci pour le lien !!

Message non lu par **Dorian** » 20 sept. 2011, 14:22

Oui, déjà mentionné Benoit

.

Je rajoute le vrai support de configurations surround autres que Film (LCRLsRsLfe), genre SMPTE/EBU (LRCLfeLsRs). Paske c'est très chiant quand on importe un 5.1 entrelacé à la norme EBU (les canaux sont mal dispatchés)...

mrleon · Message non lu par **mrleon** » 20 sept. 2011, 14:26

Du coup je remets ce que j'évoquais dans l'autre fil : la détection de cut dans la video pour placer automatiquement un marker à chaque changement de plan.

Message non lu par **Dorian** » 20 sept. 2011, 14:32

A chaque changement de séquence je veux bien, mais à chaque changement de plan, ça va être le bordel dans les markers sur un programme un peu découpé

. Si c'est pour passer plus de temps à les virer en cours de montage son, bof bof... En plus ça me parait trop aléatoire comme process, ie. c'est un truc qui doit être fait par le monteur son au fur et à mesure. Non ? question con, mais les monteurs image utilisent les marqueurs dans leur timeline ?