Voici un nouveau plug de metering chez flux:
http://www.fluxhome.com/products/plug_i ... ctrum.html
Si j'ai bien compris faut prendre l'essentiel (280 euros) et l'option metering (150 euros) pour avoir un bon outils de mesure de loudness.
Je ne sais pas ou en est la concurrence, en tout cas c'est beau comme d'ab chez Flux::
Il y a aussi une option pour le live.
Metering flux : Pure Analyzer System
-
taeliesin
- Donateur en Bronze
- Messages : 90
- Inscription : 25 févr. 2008, 21:44
- Localisation : Calais, Lille
- Contact :
Oui, c'était très attendu dans le milieu du live.
Je me permet de mettre un lien vers un forum plus accès son live, et où il y a des remarques intéressantes
http://www.ingenieuxduson.net/t3817-pur ... ystem-flux
et aussi cette discution autour de la beta
http://www.ingenieuxduson.net/t4063-la- ... lternative
Je me permet de mettre un lien vers un forum plus accès son live, et où il y a des remarques intéressantes
http://www.ingenieuxduson.net/t3817-pur ... ystem-flux
et aussi cette discution autour de la beta
http://www.ingenieuxduson.net/t4063-la- ... lternative
Bonjour à tous,
Je viens d'installer la démonstration du programme Pure Analyzer System de Flux::. C'est impressionnant !
L'installation s'effectue sans difficulté. On retrouve l'application principale indépendante avec une connexion directe au hardware installé sur la machine. Il y a même sur Mac une entrée spéciale "Flux Aggregate" qui apparait automatiquement dans le Core Audio pouvant mixer des possibilités d'entrées diverses.
Puis j'ai essayé le lien de Protools avec l'application principale en chargeant le plug-in "SampleGrabber" et en déterminant un numéro de passe repérable sur un des ordinateurs du réseau. C'est impressionnant de possibilité en matière de communication. C'est une sorte de socket qui transmet les données d'un programme à l'autre, d'un ordinateur à l'autre. Flux reprend le nom des ordinateurs déclarés (MacBookPro de ...). Je l'ai essayé sur une tranche Master d'un mixage dans PT 9.0.5 sans difficulté.
Quant à l'application elle-même, la précision et la rapidité des différents affichages surprend en premier. On y rencontre la performance et le lissage parfait de toutes les courbes. A comparer aux logiciels similaires, c'est une grande réussite. Je n'ai jamais vu une définition aussi bonne dans le grave sur le FFT. Sur un simple MacBookPro i7 nous avons un rafraîchissement graphique hallucinant de rapidité.
Nous devons passer du temps pour tout découvrir. C'est complet, hyper intuitif et ergonomique. Tout est réglable à souhait. J'aime beaucoup l'indicateur RMS, entre autre.
Par ailleurs, il faudra compter sur beaucoup de ressource CPU pour faire fonctionner le Pure Analyzer System (PAS). Par exemple sur un MBP i7 2.66GHz : Protools 15%, PAS 15 %, si une seule courbe est affichée le PAS descend à 10%.
La première impression est donc très bonne. Merci infiniment à Flux:: et à la jeune société HAL. Je ne manquerai pas de vous prendre une licence dans quelques semaines, car c'est l'outil que l'on attendait pour nos travaux.
Merci beaucoup pour votre travail. Bien amicalement.
Je viens d'installer la démonstration du programme Pure Analyzer System de Flux::. C'est impressionnant !
L'installation s'effectue sans difficulté. On retrouve l'application principale indépendante avec une connexion directe au hardware installé sur la machine. Il y a même sur Mac une entrée spéciale "Flux Aggregate" qui apparait automatiquement dans le Core Audio pouvant mixer des possibilités d'entrées diverses.
Puis j'ai essayé le lien de Protools avec l'application principale en chargeant le plug-in "SampleGrabber" et en déterminant un numéro de passe repérable sur un des ordinateurs du réseau. C'est impressionnant de possibilité en matière de communication. C'est une sorte de socket qui transmet les données d'un programme à l'autre, d'un ordinateur à l'autre. Flux reprend le nom des ordinateurs déclarés (MacBookPro de ...). Je l'ai essayé sur une tranche Master d'un mixage dans PT 9.0.5 sans difficulté.
Quant à l'application elle-même, la précision et la rapidité des différents affichages surprend en premier. On y rencontre la performance et le lissage parfait de toutes les courbes. A comparer aux logiciels similaires, c'est une grande réussite. Je n'ai jamais vu une définition aussi bonne dans le grave sur le FFT. Sur un simple MacBookPro i7 nous avons un rafraîchissement graphique hallucinant de rapidité.
Nous devons passer du temps pour tout découvrir. C'est complet, hyper intuitif et ergonomique. Tout est réglable à souhait. J'aime beaucoup l'indicateur RMS, entre autre.
Par ailleurs, il faudra compter sur beaucoup de ressource CPU pour faire fonctionner le Pure Analyzer System (PAS). Par exemple sur un MBP i7 2.66GHz : Protools 15%, PAS 15 %, si une seule courbe est affichée le PAS descend à 10%.
La première impression est donc très bonne. Merci infiniment à Flux:: et à la jeune société HAL. Je ne manquerai pas de vous prendre une licence dans quelques semaines, car c'est l'outil que l'on attendait pour nos travaux.
Merci beaucoup pour votre travail. Bien amicalement.
Bonjour,
Je suis en train de découvrir toutes les possibilités du Pure Analyzer System.
Avec l'option "metering" la comparaison de l'affichage R128 LUFS entre le PAS et le PPMulator 3 XL donne les mêmes résultats. Les similitudes sont de l'ordre + ou - 0,1 dB sur un programme musical (guitare contrebasse) en "Integrated" (attention à la présence du gate). C'est plutôt très réconfortant.
J'ai mis le plug-in SampleGrabber sur la tranche Master stéréo de la session d'un Protools 9.0.5 installé sur un premier ordinateur MBP i7. Sur un deuxième ordinateur MBP i7 tourne le PAS de Flux::.
Ils sont reliés en WiFi sur le gros réseau du studio (5 et 2,5 GHz). Le programme PAS reconnait instantanément la présence du départ SampleGrabber installé sur l'autre ordinateur via le réseau comme par magie. On connecte dessus l'entrée de l'analyseur, et votre modulation s'affiche avec une précision époustouflante sans aucun délai perceptible à l'oeil. Là chapeau !
Le SampleGrabber sur le premier ordinateur ne fait pas monter l'occupation CPU (négligeable). Le programme PAS prend 13% (iStat) de Users CPU avec 5 afficheurs de PAS (FFT, phase et 3 Level), son ordinateur ne chauffe pas.
Bien amicalement.
Je suis en train de découvrir toutes les possibilités du Pure Analyzer System.
Avec l'option "metering" la comparaison de l'affichage R128 LUFS entre le PAS et le PPMulator 3 XL donne les mêmes résultats. Les similitudes sont de l'ordre + ou - 0,1 dB sur un programme musical (guitare contrebasse) en "Integrated" (attention à la présence du gate). C'est plutôt très réconfortant.
J'ai mis le plug-in SampleGrabber sur la tranche Master stéréo de la session d'un Protools 9.0.5 installé sur un premier ordinateur MBP i7. Sur un deuxième ordinateur MBP i7 tourne le PAS de Flux::.
Ils sont reliés en WiFi sur le gros réseau du studio (5 et 2,5 GHz). Le programme PAS reconnait instantanément la présence du départ SampleGrabber installé sur l'autre ordinateur via le réseau comme par magie. On connecte dessus l'entrée de l'analyseur, et votre modulation s'affiche avec une précision époustouflante sans aucun délai perceptible à l'oeil. Là chapeau !
Le SampleGrabber sur le premier ordinateur ne fait pas monter l'occupation CPU (négligeable). Le programme PAS prend 13% (iStat) de Users CPU avec 5 afficheurs de PAS (FFT, phase et 3 Level), son ordinateur ne chauffe pas.
Bien amicalement.
Bonjour,
Dans la version avec l'option "live" on trouve tous les outils nécessaires pour pratiquer la calibration d'une salle d'écoute, d'une régie ou d'un auditorium : sonomètre affichant la mesure en dB SPL avec le calibrage automatique et le choix de la pondération, analyseur de spectre, générateur de signaux.
Je suis étonné que ce fabuleux logiciel ne suscite pas plus de débat et de curiosité. C'est la première fois qu'un logiciel offre autant d'option avec un affichage graphique aussi performant.
Je m'en suis servi sur Protools une bonne partie de la semaine. Le logiciel me semble fiable et bien stable.
Bien amicalement.
Dans la version avec l'option "live" on trouve tous les outils nécessaires pour pratiquer la calibration d'une salle d'écoute, d'une régie ou d'un auditorium : sonomètre affichant la mesure en dB SPL avec le calibrage automatique et le choix de la pondération, analyseur de spectre, générateur de signaux.
Je suis étonné que ce fabuleux logiciel ne suscite pas plus de débat et de curiosité. C'est la première fois qu'un logiciel offre autant d'option avec un affichage graphique aussi performant.
Je m'en suis servi sur Protools une bonne partie de la semaine. Le logiciel me semble fiable et bien stable.
Bien amicalement.
Philippe,
Aurais-tu toi aussi rencontré des problèmes de "disparition" de la fenêtre du Pure Analyzer ?
Je m'explique:
En utilisation avec Protools, n'ayant qu'un seul moniteur, je jongle donc avec les deux (trois finalement) fenêtres...hors il m'arrive de temps en temps que lorsque je rappelle la fenêtre du PAS (avec la touche F3 du mac) que celle-ci est totalement disparue. Pourtant l'application est toujours ouverte, j'ai toujours mon point lumineux dans le dock, et l'application semble répondre.
Cela me contraint a éteindre puis réouvrir l'application.
Je n'ai rencontré ce problème avec aucun autre logiciel.
Aurais-tu toi aussi rencontré des problèmes de "disparition" de la fenêtre du Pure Analyzer ?
Je m'explique:
En utilisation avec Protools, n'ayant qu'un seul moniteur, je jongle donc avec les deux (trois finalement) fenêtres...hors il m'arrive de temps en temps que lorsque je rappelle la fenêtre du PAS (avec la touche F3 du mac) que celle-ci est totalement disparue. Pourtant l'application est toujours ouverte, j'ai toujours mon point lumineux dans le dock, et l'application semble répondre.
Cela me contraint a éteindre puis réouvrir l'application.
Je n'ai rencontré ce problème avec aucun autre logiciel.
Bonjour,
Pour l'instant je ne me suis servi du Pure Analyzer System que sur un ordinateur séparé de celui du Protools. Les deux ordinateurs portables sont reliès par reseau Wifi. Je trouve tellement ce systéme génial que je l'ai adopté de suite. L'ordinateur du DAW est délesté de toutes les tâches d'analyse et c'est beaucoup mieux ainsi.
Cela permet de choisir le mode plein écran de l'ordinateur qui héberge le Pure Analyser, sans aucune trace des outils de fenestrage de MacOS X. Le résultat est stupéfiant de rapidité et d'efficacité.
---
Nous allons mettre bientôt en ligne deux émissions sur l'AVB "Audio Video Bridge", comme suite aux sujets sur les réseaux des RCS 2011. Cela va dans le sens des orientations de Flux:: avec les plug-ins de type Sample Grabber.
Les systèmes en réseau représentent un avenir pour nous en audio.
---
Pour en revenir au problème de fenêtre, au début de la découverte du Pure Analyser j'avais fait tourner la démo sur le même ordinateur que celui du Protools, et je n'avais pas observé ces dysfonctionnement des fenêtres des programmes.
Bien amicalement.
Pour l'instant je ne me suis servi du Pure Analyzer System que sur un ordinateur séparé de celui du Protools. Les deux ordinateurs portables sont reliès par reseau Wifi. Je trouve tellement ce systéme génial que je l'ai adopté de suite. L'ordinateur du DAW est délesté de toutes les tâches d'analyse et c'est beaucoup mieux ainsi.
Cela permet de choisir le mode plein écran de l'ordinateur qui héberge le Pure Analyser, sans aucune trace des outils de fenestrage de MacOS X. Le résultat est stupéfiant de rapidité et d'efficacité.
---
Nous allons mettre bientôt en ligne deux émissions sur l'AVB "Audio Video Bridge", comme suite aux sujets sur les réseaux des RCS 2011. Cela va dans le sens des orientations de Flux:: avec les plug-ins de type Sample Grabber.
Les systèmes en réseau représentent un avenir pour nous en audio.
---
Pour en revenir au problème de fenêtre, au début de la découverte du Pure Analyser j'avais fait tourner la démo sur le même ordinateur que celui du Protools, et je n'avais pas observé ces dysfonctionnement des fenêtres des programmes.
Bien amicalement.
-
Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
Ca reste malgré tout un "simple" outil de mesure (ie. pas de révolution), et comme on a tous déjà des outils pour ça, forcément on se précipite pas...Labroue a écrit :Je suis étonné que ce fabuleux logiciel ne suscite pas plus de débat et de curiosité. C'est la première fois qu'un logiciel offre autant d'option avec un affichage graphique aussi performant.
Perso j'ai pas le temps de tester la chose en détails en ce moment, et l'apsect "network" n'a aucun intéret pour moi pour l'instant.
Et ça reste quand même très cher, comme d'habitude chez Flux, même si c'est surement très pro.
Mais je testerai en décembre, car tes retours éclairés Philippe donnent envie
.
Sinon, dans la catégorie hardware, j'ai vu ça récemment...
http://www.wohler.com/Details.aspx?ItemNumber=Pandora
L'idée est bonne (une app + un Ipod + un bête support faisant office de convertisseur AES/analogue/BNC) mais ça reste très cher.
Dans les 1500€ je crois (sans l'iPod Touch, soit au moins 300€ de plus).
http://www.wohler.com/Details.aspx?ItemNumber=Pandora
L'idée est bonne (une app + un Ipod + un bête support faisant office de convertisseur AES/analogue/BNC) mais ça reste très cher.
Dans les 1500€ je crois (sans l'iPod Touch, soit au moins 300€ de plus).
Même si un peu HS par rapport à Flux , sur les nouveautés en instrument de mesure y'a aussi :
chez RTW
http://www.rtw.de/en/news/newsdetails/a ... e-lra.html
chez dK audio :
http://www.dk-technologies.com/download ... 0Meter.pdf
A l'IBC ils étaient présentés , et ils se tirent la bourre grave.
Le wohler est bien aussi et très similaire.
Les tarifs c'est tout à peu près pareil : 1000 euros H.T en stéréo et 1500 à 2000 en 5.1
chez RTW
http://www.rtw.de/en/news/newsdetails/a ... e-lra.html
chez dK audio :
http://www.dk-technologies.com/download ... 0Meter.pdf
A l'IBC ils étaient présentés , et ils se tirent la bourre grave.
Le wohler est bien aussi et très similaire.
Les tarifs c'est tout à peu près pareil : 1000 euros H.T en stéréo et 1500 à 2000 en 5.1