Voilà, il s'agit de ce driver : soundflower
En fait, il s'agit d'une extension du noyau UNIX qui permet de router les flux sonores qui passent par l'audio du MAC comme on le veut. Si l'installation de cette extension entraîne des troubles, il suffit de retirer l'extension.
Bien amicalement.
Spectre (Audiofile Engineering) et Pro Tools ?
Merci pour ces réponses,
J'avais installé il y a un an ou plus Soundflower sur ma machine, mais ça ne fonctionnait pas bien, j'avais des craquements et parfois le son se coupait (peut-être un problème avec la fréquence d'échantillonnage ou le sr? j'avoue ne pas m'être trop attardé sur la question).
Mais je vais réessayer, d'autant qu'il semble y avoir eu une mise à jour depuis et que je suis pour le moment toujours sous OSX 10.6.
Je suis allé voir LAMA AUDIO, à première vue j'ai l'impression que c'est nettement orienté calibration et analyse acoustique de salles. Point de VU, peak ou autres meters, ou alors j'ai mal regardé?
Dans tous les cas, c'est un outil intéressant à connaître, merci.
Enfin, pour info, Spectre au moins prévoit bien une connexion direct via un plug-in placé dans le DAW, mais à condition que celui-ci accepte les Audio Unit (via le plug Apple "AUNetSend"). Donc pour Logic ou Digital Performer c'est très bien, autrement…
J'en viens à me demander si tout le monde n'utilise pas uniquement du hardware pour l'analyse en temps réel, vu le peu de solutions logicielles standalone?
J'avais installé il y a un an ou plus Soundflower sur ma machine, mais ça ne fonctionnait pas bien, j'avais des craquements et parfois le son se coupait (peut-être un problème avec la fréquence d'échantillonnage ou le sr? j'avoue ne pas m'être trop attardé sur la question).
Mais je vais réessayer, d'autant qu'il semble y avoir eu une mise à jour depuis et que je suis pour le moment toujours sous OSX 10.6.
Je suis allé voir LAMA AUDIO, à première vue j'ai l'impression que c'est nettement orienté calibration et analyse acoustique de salles. Point de VU, peak ou autres meters, ou alors j'ai mal regardé?
Dans tous les cas, c'est un outil intéressant à connaître, merci.
Enfin, pour info, Spectre au moins prévoit bien une connexion direct via un plug-in placé dans le DAW, mais à condition que celui-ci accepte les Audio Unit (via le plug Apple "AUNetSend"). Donc pour Logic ou Digital Performer c'est très bien, autrement…
J'en viens à me demander si tout le monde n'utilise pas uniquement du hardware pour l'analyse en temps réel, vu le peu de solutions logicielles standalone?
-
Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
Au delà de Jack ou de Soundflower (perso j'ai des expériences mitigées avec les 2) en créant un Aggregate Device pour Por tools 9 (en 8 et antérieur pas possible), oublie pas que tu peux aussi utiliser une I/O S/PDIF via ton interface audio. En clair tu réinjectes ta sortie sur une entrée num, et tu configures le soft de mesure la dessus. Seul hic, c'est limité à la stéréo en 48/24 max.
PPMulator et AudioLeak marchent très bien comme ça en standalone, tout comme le VisLM de Nugen.
Maintenant, pour Pro Tools, le plus simple reste l'utilisation de plugins comme ceux de NuGen Audio, de Dolby, et de bien d'autres maintenant (y'a un Sujet dédié sur SDO quelquepart).
Comme toi je trouve le Pure Analyzer de Flux bcp trop cher.
Spectre avait certes du potentiel à sa sortie, mais pour moi AFE c'est terminé, j'y crois plus une seconde.
Bref, bon courage
.
PPMulator et AudioLeak marchent très bien comme ça en standalone, tout comme le VisLM de Nugen.
Maintenant, pour Pro Tools, le plus simple reste l'utilisation de plugins comme ceux de NuGen Audio, de Dolby, et de bien d'autres maintenant (y'a un Sujet dédié sur SDO quelquepart).
Comme toi je trouve le Pure Analyzer de Flux bcp trop cher.
Spectre avait certes du potentiel à sa sortie, mais pour moi AFE c'est terminé, j'y crois plus une seconde.
Bref, bon courage
.Hello,
Finalement j'ai installé Soundflower, tout semble rouler donc je vais me faire un petit routing à partir de là et voir comment ça tourne.
Je ne connaissais pas VisLM de Nugen, en standalone qui plus est, ça me paraît être une bonne option pour moi.
Merci pour l'astuce de l'Aggregate Device de PT9, mais effectivement c'est un peu limitatif au niveau du nombre de pistes, j'essayerais quand même.
Et si tout ça n'est pas concluant, je me rabattrais sur les plugins de mesure dans le DAW, mais l'idée c'était quand même à terme de pouvoir utiliser une autre machine dédiée à l'analyse, déjà pour réserver l'affichage du double écran uniquement au DAW (timeline, console), mais aussi pour avoir un outil de mesure toujours le même quelque soit la situation ou le soft utilisé (une sorte de hardware modulable).
Merci à tous pour vos réponses, je vous tiendrais au courant de l'évolution de la chose si ça en intéresse certains.
Finalement j'ai installé Soundflower, tout semble rouler donc je vais me faire un petit routing à partir de là et voir comment ça tourne.
Je ne connaissais pas VisLM de Nugen, en standalone qui plus est, ça me paraît être une bonne option pour moi.
Merci pour l'astuce de l'Aggregate Device de PT9, mais effectivement c'est un peu limitatif au niveau du nombre de pistes, j'essayerais quand même.
Et si tout ça n'est pas concluant, je me rabattrais sur les plugins de mesure dans le DAW, mais l'idée c'était quand même à terme de pouvoir utiliser une autre machine dédiée à l'analyse, déjà pour réserver l'affichage du double écran uniquement au DAW (timeline, console), mais aussi pour avoir un outil de mesure toujours le même quelque soit la situation ou le soft utilisé (une sorte de hardware modulable).
Merci à tous pour vos réponses, je vous tiendrais au courant de l'évolution de la chose si ça en intéresse certains.