Un nouveau logic pour ... la rentrée ...

[wf]

Remettons tout de suite les choses à leur place, Apple n'est pas un fournisseur... Apple développe des solutions, à charge pour les fournisseurs de les distribuer..

Heu,

Ah bon , Apple n'est pas le fournisseur de Logic ?

[Megalobass]

Remettons tout de suite les choses à leur place, Apple n'est pas un fournisseur... Apple développe des solutions, à charge pour les fournisseurs de les distribuer..

Heu,

Ah bon , Apple n'est pas le fournisseur de Logic ?

Le terme de développeur ou éditeur est plus approprié, non ?

Certes Logic est vendu en ligne (ou en boutique avec les cartes iTunes / App Store) mais ce qui importe c'est la solution dans sa globalité que tu vas retenir autour de Logic : quel Mac, quelle interface, quels autres logiciels, quels écoutes, etc... Et c'est bien avec ton fournisseur que tu abordes je genre de problématique. Et là Apple n'est pas fournisseur mais s'appuie sur un réseau de fournisseurs/revendeurs (APR, ASE, etc...) pour t'accompagner.

[Kewl]

Moi, je suis plutôt de cette opinion: http://createdigitalmusic.com/2012/12/n ... e-opinion/

Et je suis très satisfait de mon MBP 2012 (non-retina et avec écran mat), qui roule très bien 10.8.2 avec... 16 gig de RAM, Nuendo 5.5.5 en 64 bit, mes nouveaux plug-ins SonicBirth 64 bit, Metric Halo ULN-8 à 24 192, merci, bonsoir.

Sans blague, je ne serai jamais dans le jus de la grosse prod et post-prod comme certains d'entre vous, mais vraiment, je suis très satisfait du combo matériel/logiciel que j'ai entre les mains.

[Dorian]

Profite bien de tes ports Ethernet et Firewire, Daniel, et de tes possibilités d'extensions de RAM et de disque-dur, ça disparaitra peut-être dans un futur proche vu la politique d'Apple .
Quand à ta carte graphique, heureusement que tu n'es pas joueur, et que tu ne te sert pas de ton portable pour diffuser de la vidéo/audio en HDMI... Oui ok, adaptateurs tout ça, mais bon...
Au niveau CPU ça tient la route, et encore heureux vu le prix de la machine, non ?

Je te dis ça alors que j'utilise encore quotidiennement un MacBook blanc de mi-2008, avec lequel j'écris là, qui même si certaines touches du clavier ont sautées, et que ses bords sont complètement rapés, marche encore trés bien sous ML avec un SSD maison et une extension de RAM encore possible à l'époque (payé 900 euros en 2008, déjà cher vu la qualité de fabrication et les performances, plus que discutables je trouve). Sauf que c'est fini ce temps là. Regarde les derniers iMac, ou les derniers MacBook Air... Du jetable, ni plus ni moins, comme les iBidules... Les temps changent.

Après, peu importe, comme tu le soulignes ce qui compte c'est ce qu'on fait avec la machine, mais on peut avoir envie de ne plus cautionner un fabricant de hardware qui se fout un poil de notre gueule, notamment quand il développe aussi l'OS qui le fait tourner, ce hardware... On va dire que je suis aigri... Et en tout cas je suis à l'affut de solutions alternatives, sauf que je n'en vois pas à part partir sur du hackintosh... Paske perso j'ai besoin de ports PCIe en nombre, c'est LE soucis des machines Apple actuelles pour moi (hors MacPro, malheureusement complètement dépassé et hors de prix en 2012).

AMHA .

[2at8]

Oui, grand Maître Megalobasse, ta parole est juste, mais :
La caractéristique d'Apple est de maitriser et de proposer ET le hard ET le soft. C'est une promesse de robustesse des solutions, à la fois dans l'optimisation et patincoufin.
Mais aussi — à priori et a posteriori — un gage de continuité dans le temps.
C'est aussi une façon de respecter le monde pro, surtout quand Apple affiche haut et fort un discours renouvellé et spécifiquement axés vers les pros.

Comme je l'ai déjà mentionné, les investissements, doivent avoir une pérennité, surtout avec la masse des périphériques hard et soft (pour moi Metric Halo qui ne fonctionne pas sur PC), il n'est pas possible de changer tous les 3 ans pour basculer ailleurs. Ou si je dois le faire par faiblesse du """"fournisseur"""", alors c'est sans retour. Et là justement c'est bien la question du fournisseur qui n'est pas assez à "l'écoute de ses clients". Apple est bien un fournisseur et c'est à moi de faire des choix intelligents, que j’assume et pour lesquels je reste heureusement libre. J'écoute la promesse, j'y crois, j'achète et quelques années après paf, une claque dans la gueule. Beaucoup ont répondu «avec leurs pieds», ils ont migré ailleurs ....

SVP, ne pas confondre les "device" et autres "gimmick" à durée de vie courte et investissement relativement faible qui sont une tout autre activité d'Apple, mais visiblement plus que dominante sur fond et forme.

Dans les boutiques, le rayon pro est anecdotique, par exemple celle de Lyon Confluence — donc en interne — pour les logiciels pro n’a toujours pas un formateur agrée par Apple, donc pas de spécialiste .... Alors même qu’ils proposent des contrats one to one sur les dits logiciels pro. C’est seulement après avoir et à plusieurs reprises posé la question, par curiosité, que j’ai découvert les roses dans le pot. Ceci en dit long ............
Voilà mon point de vue.

[2at8]

Kewl pour le son, je suis tout à fait d'accord, j'utilise régulièrement mon MBP 15 unibody, mais survitaminé par moi même en encore sous SL. Cette config est super stable. Pour traiter de la vidéo en full HD, c'est une tout autre question, qui là sort de cette série de contribution.

[Larkflight]

Apple n’est pas fournisseur mais il est vendeur d’ordinateurs (enfin il l’était maintenant il est connu pour vendre des tablettes et des smartphones) et dOS exclusifs et de logiciels exclusifs. (D’ailleurs cette exclusivité permanente jamais sanctionné par Bruxelles n’aura jamais fini de m’étonner)
Apple se met en position de délicatesse avec son fournisseur Intel ça par contre ça pourrait être un sérieux problème dans la continuité de produits software
Et pis Apple est un peu dans le schwartz concernant son avenir, avant il fanfaronnait des soluces pour tout inventait des produits dont personne n’imaginait avoir besoin avant qu’ils ne soient mis en vente, mais là les macs addicts de wall street sont plutôt pessimistes, et s’ils sortent une nouvelle station de travail, saura-t-elle avoir la même péréquation, afin de séduire une clientèle suffisamment large pour séduire en masse des catégories de métiers et être finalement compétitive ?
Rien n’est moins sûr
http://www.challenges.fr/entreprise/201 ... -hier.html