Unveil : nouveau plug de dé-réverbération

Les effets en AU, VST, MAS, AS, RTAS, AAX, TDM, DX, VS3, etc.
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Unveil : nouveau plug de dé-réverbération

Message non lu par Dorian »

Salut la foule,
Je viens de tomber sur ce nouveau plugin de Zynaptiq, l'Unveil, qui permettrait de dé-réverbérer un signal. Qqn a déjà tester sur des dialogues par exemple ?

http://www.zynaptiq.com/unveil/
Image
Avatar de l’utilisateur
Steven1145
-5 VU
-5 VU
Messages : 413
Inscription : 24 nov. 2004, 13:27
Localisation : Paris

Re: Unveil : nouveau plug de dé-réverbération

Message non lu par Steven1145 »

Je l'ai acheté (promo sur GS il y a quelques mois). Ca donne des bons résultats, mais je dois encore faire joujou avec la version que j'ai acheté en VST.
En tous cas ça peut être un bon outil dans la besace d'un mixeur.

Sent from my XT910 using Tapatalk 2
Steven Ghouti
YELLOW CAB Studios

Re-recording monteur
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Re: Unveil : nouveau plug de dé-réverbération

Message non lu par Dorian »

Mais du peu que tu as testé, c'est convaincant ? Ca a l'air différent des autres solutions utilisant du gating / expansion et autres traitements dynamiques ?

Une vidéo de démo, plutot impressionnante sur le rendu AMHA :

Avatar de l’utilisateur
Fidel
Donateur en Bronze
Donateur en Bronze
Messages : 481
Inscription : 27 mars 2009, 23:24

Re: Unveil : nouveau plug de dé-réverbération

Message non lu par Fidel »

suis en train de le tester ...
sur une pds récente dans une pièce basse de plafond à la sonorité de cave, en MS trop éloignée donc trop marquée par cette acoustique d'arrière plan

première impression, puissant et convaincant au casque sans avoir à tripoter les boutons
immédiatement un gros pb: la conso de puissance, adieu 96kHz
à 48 khz / VST, ca me plie Wavelab, et dans Reaper c'est très très limite avec pourtant un buffer de 4096
autant dire que pour cinq pistes multicanal il faut un ordi Cray

Il va falloir qu'ils mettent des options de calcul à tiroir pour redescendre à un niveau exploitable pour tout un chacun
maintenant, l'on sait que les traitements de masquage de champs diffus sont très complexes et donc ...
m'enfin à 400€ il faudrait être plus computer friendly d'une manière ou d'une autre

affaire à suivre donc
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Re: Unveil : nouveau plug de dé-réverbération

Message non lu par Dorian »

Merci pour le feedback Fidel, je pense que je ne vais même pas essayer sur ma bécane de quasi 6 ans...
Mais le résultat est-il à la hauteur ? Des exemples concrets si tu as pris le temps de tester (avant / après) ?
J'ai cru comprendre que la "learning curve" pouvait être importante, que ce n'est pas un outil simple avec lequel on résout un soucis avec un simple preset, quid ?
Paske ça peut être un outil ultime pour sauver des prises en reportage / doc (et pourquoi pas fiction) AMHA...
Avatar de l’utilisateur
sigir
Donateur en Argent
Donateur en Argent
Messages : 981
Inscription : 24 nov. 2004, 21:53
Localisation : Chambéry

Re: Unveil : nouveau plug de dé-réverbération

Message non lu par sigir »

un gros pb: la conso de puissance (...) autant dire que pour cinq pistes multicanal il faut
quand on en est à utiliser ce type de traitement, peut-on faire le difficile ? Je vois plutôt cet usage comme ça :
Paske ça peut être un outil ultime pour sauver des prises
C'est à dire qu'on passe le multicanal en stéréo ou mono, on lui fait le meilleur traitement possible, puis on recréé artificiellement le multicanal (là je m'avance un peu, je me base sur la stéréo artificielle). Qu'en pensez vous ?
Régis Fraisse
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Re: Unveil : nouveau plug de dé-réverbération

Message non lu par Dorian »

Pour moi ce truc peut surtout servir à sauver une perche (mono voire bi) sur une séquence dialoguée, pour éviter de la post-synchro qui coute chere ;-) .
Après pour des captations musicales ou d'ambiances un peu complexes, en multicanal donc, je ne sais pas... Ca me parait compliqué ?
Visiblement l'outil peut servir à plein de trucs, reste à voir ce que ça donne concrètement...
Avatar de l’utilisateur
Fidel
Donateur en Bronze
Donateur en Bronze
Messages : 481
Inscription : 27 mars 2009, 23:24

Re: Unveil : nouveau plug de dé-réverbération

Message non lu par Fidel »

je pense que l'on peut aborder plusieurs applications avec, vu la performance du code
ce matin, la prise chargée en double mono dans Wavelab , ca passe à l'aise alors qu'en stéréo non
de plus en piste mono, la charge CPU est trois fois moindre...
Un outil à travailler essentiellement en édition audio monophonique donc, si on doit coupler avec d'autre traitements gourmants

quand même, je pense qu'il faut consacrer du temps de test et surveiller ce produit ... mais en 2013!

Happy New Year
Avatar de l’utilisateur
Fidel
Donateur en Bronze
Donateur en Bronze
Messages : 481
Inscription : 27 mars 2009, 23:24

Re: Unveil : nouveau plug de dé-réverbération

Message non lu par Fidel »

Yop

nobody pour tester ce joujou ?
je crains de ne pas être assez objectif, et surtout je n'ai pas pratiqué d'autre approche technique

mais les résultats sont très probants et subtils, trop peut-être pour la dépense ?
Avatar de l’utilisateur
Brotools
Donateur en Argent
Donateur en Argent
Messages : 1905
Inscription : 28 avr. 2012, 18:17
Localisation : paris
Contact :

Re: Unveil : nouveau plug de dé-réverbération

Message non lu par Brotools »

Hello,

Ca fait plusieurs jours que je voulais essayer le bidule et, cet aprem', dans la foulée d'une nouvelle vidéo pour Brotools, j'ai fait une capture d'un rapide test avec la démo.
C'est loin d'être l'idéal pour un test complet mais voilà ce que j'ai fait :

J'ai enregistré une première voix très portée et un peu éloignée du micro (U87) pour prendre de la pièce. J'y ai rajouté artificiellement (D-Verb) une reverb courte avec pas mal d'early reflections. Une reverb "short" en somme.
J'ai ensuite enregistré le même texte en me plaçant bcp plus à proximité du micro, en portant moins la voix et en ajoutant ensuite une reverb longue assez exagérée (Revibe).

Pour info, je n'ai fait aucun traitement sur la voix en amont (pas d'EQ, comp ou autres) pour me rapprocher au plus près d'une "vraie" prise de directs (malgré le 87....).

J'ai ensuite fait joujou avec les différents paramètres dont j'avais rapidement lu les caractéristiques auparavant.
La seule chose que je n'ai pas touché est le Focus Bias dont l'intérêt m'échappe encore un peu.
Je pensais en effet que c'était censé "focuser" le traitement de "dé-reverbération" sur une plage de fréquences précise, mais j'ai eu le sentiment que ça agissait bcp trop sur le son "dry" (à ne pas toucher), un peu comme un "bête" EQ.... Ca demande sans doute plus d'expérimentations.

Sinon, j'ai eu parfois le sentiment que le "dé-focus" (valeurs négatives du Focus) marchait mieux que le Focus lui même. En gros, que j'arrivais plus facilement à isoler la reverb seule qu'à "dé-réverbérer" mais, là encore, difficile de se prononcer avec si peu d'expérience et de tests différents.

Je ne peux les poster ici pour des raisons de droits mais j'ai aussi testé le plug sur des directs perchés dans une salle très réverbérante (grosse reverb très sourde) et avec pas mal de bruits derrière (fond d'air bruyant, voix, etc...) et, forcément, le résultat, sans être totalement décevant, n'avait rien de miraculeux.... Finalement un peu la même chose que ce qu'on peut obtenir avec un RX à qui ont ferait "apprendre" le bruit de fond (apparition d'un son assez "métallique", perte de naturel et artefacts).

A noter aussi, une augmentation (bizarre) du niveau quand on pousse la dé-réverbération. On prend facilement 2-3 dB qu'il faudra peut être penser à compenser avec le slider de Gain prévu à cet effet.

En tout cas, l'idée est bonne et ça semble effectivement pouvoir être un futur "Must" pour mixeurs en détresse... :mrgreen:
Reste le prix, peut être un peu élevé quand on voit ce que coûte un RX par exemple (même si ça n'est pas pour le même usage) qui fait denoiser/declipper/declicker/spectral repair/etc...., le tout pour moins cher.
Mais, perso, je pourrais bien craquer pour cette sympathique nouveauté (et si on proposait un "Group Buy"?)...

Bref, si vous voulez vous faire une idée, c'est par là.

PS: vous noterez l'heureuse liaison du "pont-au change"!... :oops:
Répondre