Cela fait un moment que le km 185 me fait de l’œil (prix attractif, qualité, directivité hypercardio, taille ...). En effet je cherche un statique petite membrane pour de la prise de son, notamment pour isoler des sons en intérieur et extérieur (où un micro canon serait mieux mais ça sort de mon budget).
J'aimerais récolter des avis de personnes qui connaissent bien ce micro pour en savoir plus sur ses défauts et qualités, sa couleur, ses limites, etc ...
le Neumann KM185 est un très bon microphone à grandient de pression, offrant une directivité trés précise hypercardioïde. Il est léger, compact et particulièrement silencieux (13 dBA SPL).
Comme tous les Neumann de la série KM (y compris les KM100), ils ne supportent pas les chocs mécaniques sur sa tête. Une simple ovalisation de la coque proche de la membrane induit une déformation bien audible de ses caractéristiques (surtout la réponse en phase). Il faut donc le manipuler avec beaucoup de soin.
Il faut également savoir qu'il s'agit d'un microphone de semi-proximité (compensé en interne par le constructeur des effets de proximité connus des microphone à gradient de pression); il est utilisable sans égalisation à une distance de source inférieure à 1 mètre. Au delà la perte de grave est prononcée et difficilement rattrapable : en champs libre à 1 mètre on est déjà à -10 dB à 50 Hz, -7 dB à 100 Hz.
Sa sonorité est très agréable, aussi bien pour les voix (dialogues) que pour la musique (percussions, overhead de batterie, piano, guitare classique). Une petite bosse de présence à 10kHz précise les timbres sans excès. Il a peu de bruit de toucher. Sensible aux déplacements d'air, une protection spécialisée s'avère indispensable en extérieur.
Il est très proche du Neumann KM150, plus évolué et muni d'une électronique bien différente. Il n'a rien à voir avec l'ancien cardioïde KM85, lui aussi compensé pour l'effet de proximité (pas la même directivité, courbe de réponse différente).
Bien que différent sur bien des points (conception et exploitation), on le rapproche à tort du Schoeps CMC641, à cause de sa directivité et de sa forme physique.
Le Neumann KM185 possède une très grande vertue : une totale absence de détimbrage sur les sources sonores latérales. Ses courbes latérales sont extraordinairement coïncidentes. Cela est rarement vu sur les microphones hypercardioïde avec autant de précision (un des meilleurs du marché sur ce critère).
Par conséquent, si vous désirez un bon microphone très directif pour une prise de son en semi-proximité (de 10 cm à 1 m), c'est un bon choix. Même au regard de ses très bonnes caractéristiques, je ne dirais pas qu'il s'agit d'un microphone généraliste.
J'ajouterai a la presentation de Labroue, que la sensibilté du KM185 est assez faible (10mv/Pa) ce qui implique un preampli de particulierement bonne qualité. Ce micro est concu pour attenuer l'effet de proximité comme le dit Labroue, seulement voila..parfois on le souhaite l'effet de proximité et dans ce cas, avc ce micro il n'y a aucune chance de l'obtenir. En revanche il y a bcp d'applications ou les graves doivent etre attenués ( perche, PdS de vent par exemple ) et là, il n'y a pas bcp mieux car mm si les graves sont en reculs, le timbre general de la marque offre tjrs ce bas medium tres soyeux qui rend ces micros si attachant.
Merci ! Tout ce que vous me dites confirme mon choix et ce micro devrait clairement avoir sa raison d'exister dans mon parc.
Effectivement, pour l'instant, je cherche un micro pour de la prise rapprochée (inférieur à 1m, voire à 50 cm selon les sources) que je complèterais plus tard avec un micro canon éventuellement. Je cherche à isoler des sons avec un beau rendu, sans coloration particulière.
Pour la sensibilité je ne devrais pas avoir de problème étant donné que j'utiliserai un Nagra LB dont les préamplis sont excellents.
Sinon par curiosité, une référence de micro plus généraliste, vous auriez ?
Un Lem Do21 … tu peux faire de la prise de son avec ( tres bon micro dans son registre) et tu peux aussi t'en servir pour planter des clous..plus versatile je ne vois pas !
Le 185 est vraiment à utiliser à petite distance, la perte de graves est très vite problématique à la perche ou pour des ambiances. En revanche, en voix off ou en musique c'est parfait.
Le MKH 50 (ou le 40) a longtemps été mon micro de prédilection en ambiances. Très linéaire, avec beaucoup de niveau, donc Ideal pour des fonds d'air ou des vents, et aussi insensible à l'humidité.
Un souci par contre, certaines anciennes séries étaient très sensibles aux perturbations RF.
Le 8050 reprend toutes les qualités du MKH 50, mais il est modulaire (pratique dans certaines situations). je le prefère aux Schoeps que je trouve plus ternes. Malheureusement le 8050 est beaucoup plus fragile. Je viens d'en casser un en y plaçant une bonnette schoeps...,
Personnellement mon premier choix serait donc un MKH 50.... Mais en même temps, les goûts et les couleurs ...
