Pas credité au generique

[chabb]

Salut a tous

en deux mot j'ai fait le montage son et le mixage d'un long métrage a petite prod.
J'ai eu de longs démelés avec le producteur qui ne m'a pas déclaré et m'a payé seulement en partie le peu que nous avions convenu.
Je suis en cours de procès avec lui.
Mais je constate que le film en question qui a été déposé sur internet en libre accès à tous (par le prod ou le réalisateur je ne sais pas), ce film disais-je, a un générique de fin où figurent tous les participants du film, sauf moi. Il n'y a d'ailleurs aucune mention d'un quelconque monteur son ou mixeur dans ce générique, comme si personne ne l'avait mixé.
Quand on sait que j'y ai passé plusieurs semaines, ça fait un peu mal.

Avez vous déja vécu cela ?
Est-ce un droit de figurer au générique d'un film quand on y a travaillé ?
Savez vous quels pourraient être les recours possibles ?

Merci

[YuHirà]

Est-ce un droit de figurer au générique d'un film quand on y a travaillé ?

Je crains que non La loi ne protège que les auteurs et les artistes interprètes: leur présence au générique est obligatoire puisqu'elle est découle du droit de paternité. Les techniciens ne bénéficient pas de cette protection.

En revanche, le fait que tu ne sois pas crédité au générique, et qu'aucun mixeur ou monteur son ne le soit, prouve qu'il y a de la part du producteur une volonté délibérée de dissimuler ton emploi. Si ton avocat utilise à bon escient cet argument, cette mesure de "rétorsion" pourrait se retourner contre le producteur.

Pour rappel, la législation considère qu'en l'absence de contrat, la relation de travail est présumée être en CDI. Par ailleurs, l'emploi dissimulé (c'est à dire non déclaré - car l'absence de contrat n'est pas illicite) est incriminé pénalement comme un délit.

[chabb]

Merci YuHirà

Je savais pas que ce droit etait reservé aux auteurs. Je sais que les techniciens ne peuvent pas pretendre au statut d'auteur ou de coauteurs, mais je pensais qu'ils avaient le droit d'etre inscrit au generique.
J'ai lu ici et la que cette creditation au generique etait parfois l'objet de negociations tendus avec les productions.
je pensais que c'etait automatique. J'avais jamais eu de probleme avec les prods auparavent.
Aurais tu un lien vers une source d'information juridique a ce sujet. J'ai pas mal cherché mais je me suis perdu sur le site legifrance.gov
Je suis aussi allé voir sur le site de la SNTCPT mais j'ai pas trouvé.

Toujours est il que ce producteur indelicat s'en est pris plein la gueule aux prud'hommes et qu'effectivement le fait qu'il ne m'ai jamais fait signer de contrat en CDD à requalifié cette relation de travail en CDI avec indemnitées et tout le taintouin...
Avis aux producteurs indelicats !

Merci en tout cas.

[YuHirà]

Aurais tu un lien vers une source d'information juridique a ce sujet. J'ai pas mal cherché mais je me suis perdu sur le site legifrance.gov
Je suis aussi allé voir sur le site de la SNTCPT mais j'ai pas trouvé.

Le droit de paternité reconnu aux auteurs et aux artistes interprètes est prévu dans le Code de la Propriété Intellectuelle. Les techniciens en sont exclus a contrario, à moins que leur prestation soit reconnue comme une oeuvre de l'esprit protégeable.

Néanmoins, il est possible que le droit à être présent au générique soit reconnu aux techniciens dans la Convention Collective, que je ne connais pas par coeur (à vérifier, donc).

Je pense aussi que la présence des techniciens au générique pourrait être considérée comme un usage professionnel. Or les usages professionnels sont parfois reconnus par les tribunaux comme une règle contraignante (mais c'est au bon vouloir du juge).

[Dorian]

Perso je me souviens avoir demandé à NE PAS être au générique de quelques séries / téléfilms sur lesquels j'ai officié... Oui, je n'assumais pas les horreurs qu'ont m'avaient demandé de faire (réal ou prod)...

Perso, en toute honnêteté, je me fous d'être au générique ou pas, ça fait juste plaisir à ma famille, qui du coup arrive à concrétiser le métier que je fais .

Merci à Yuhira pour son éclairage juridique en tout cas, c'est toujours intéressant !

[sigir]

C'est quoi le générique ? C'est le truc à la fin qui défile dans notre dos ?

[chabb]

Ouais, ca peut etre ça, ou ça peut etre le truc qui defile a toute vitesse sur TF1 en même temps que les premiers relents du tunnel de pub qu'ils annoncent.
Ca peut-être aussi l'occasion de croiser les noms de collegues ingé son, perchmans, chef op, machino avec qui on a deja bossé et de voir leur parcours dans ce metier. J'aime bien voir leurs noms, c'est parfois l'ocaz de les rappeler pour discuter le coup.
Je fais pas ce metier pour ça, mais ca participe du plaisir.

[zikayan]

Moi aussi j'aime bien les génériques, parce que c'est effectivement une mine d'info, et que ça met un peu de baume au cœur quand on voit le nom d'un copain ou le sien passer. Que le film soit réussi ou pas d'ailleurs, puisqu'on sait le temps et l'investissement que ça a demandé. Plantage ou réussite, c'est du collectif, c'est aussi ce que raconte un générique.
En tout cas je trouve que ça vaut la peine de batailler un peu pour y être présent, au bon endroit, avec le bon poste, avec l'ensemble de ses collaborateurs, noms correctement orthographiés, etc.
Je n'ai demandé qu'une seule fois à être "décrédité", suite à une mésentente totale avec le réalisateur et son "œuvre", et un bel échange de doux mots !

[Foxp2]

Il arrive, de temps en temps, que le contrat d'engagement stipule que "votre nom sera mentionné au generique" ..
Si il est vrai que ca fait plaisir ca n'est pas vraiment fiable..je suis au generique de films sur les quels je n'ai quasi pas travaillé et pas sur d'autres dont j'ai fait la PdS . Meme sur qlq tres rares films, que je considere comme des bouses absolues, je n'ai jamais demandé a faire oter mon nom..j'assume, je n"avait qu'a etre plus attentif au scenario et comme disait Galabru: quand on a faim, qu'un bon navet fait du bien !

[chabb]

Sacré Galabru °-))