Studio post-prod : ProTools sous X

SSL · Message non lu par **SSL** » 15 oct. 2005, 11:16

Un ami est en train de monter un ""studio"", une petite structure de post-prod (une petite cabine pour prise de voix, 3 micros max.) dans le 17ème.

Ingé-son, il récupère ses clients principalement dans la pub.

Que du classique : genelec, U87, tubetech, DC30 et Pro Tools TDM. *

Etant moi-même sous OS9/Pro Tools 5.1, je n'ai pas d'arguments, mais quelles seraient les bonnes motivations pour passer sous OS X/Pro Tools 6 ? (sachant que cela coûte très cher...)

*: l'évocation de ces simples noms suffit généralement à rassurer le manant...

Riccardo · Message non lu par **Riccardo** » 15 oct. 2005, 12:39

Ca coute tres chere et ca coute beucoup de temp surtout, le passage a X c'est comme passer a win...
Si tu travaille bien avec ton sisteme c'est mieux de continuer comme ca.
Tu peu prendre un minimac pour voir comme ca va avec le X et surtout pour internet et resau avec PC.
Tu peu acheter aussi un Mbox et essayer le travail avec €1000 en tout..
Et attendre.. pour le sys principale.
Si no le passage peu te faire perdre trop de temp et de patience....

SSL · Message non lu par **SSL** » 15 oct. 2005, 13:57

Tu peu prendre un minimac pour voir comme ca va avec le X et surtout pour internet et resau avec PC.
Tu peu acheter aussi un Mbox et essayer le travail avec €1000 en tout..

Oulah non !

En fait j'ai (et connais un peu) Mac OSX sur mon G4 MDD (mais je me fâche quand j'éteins mon ordi et que l'OS me demande si je veux vraiment éteindre mon ordi - no comment).

Alors c'est vrai, vu que les systèmes TDM tournent aussi sous X (Pro Tools 6.1), la vraie question serait plutôt de passer ou non de TDM à HD...

Burns · Message non lu par **Burns** » 15 oct. 2005, 15:26

J'ai sauté le pas y a qques mois, de TDM à HD......ben je le regrette pas, bon ok c'est cher, mais j'ai tout acheté sur ebay, j'ai 2 contacts et ils sont réglos et au final je ne me suis pas trop ruiné.
Bref au finish je suis heureux, je précise que je fait du montage son, de plus en plus en surround, pour exemple, je viens de faire 4 semaines de montage pour un telefilm, ben la session qui faisait 96 pistes le tout en 5.1 n'a pas moufté, le tout sur le disque interne plus la video en DV sur un deuxieme disque tjrs en interne. Pas une plantade, pas un bug, du lourd moi je dis.
Maintenant pour de la post en pub, je ne pense pas qu'un HD soit indispensable. Les sessions sont un peu moins lourdes et le TDM fait tres bien le boulot.
Apres, avec le TDM, on s'arrete à la 6.4 je crois, on peut pas mettre ces cartes dans un G5 etc etc.

Mais quand meme, un bon G5 avec une carte HD core, c'est aussi fluide que sous os9, et ça marche.

SSL · Message non lu par **SSL** » 15 oct. 2005, 15:42

Burns a écrit :Mais quand meme, un bon G5 avec une carte HD core, c'est aussi fluide que sous os9, et ça marche.

fluide, fluide ? tu veux dire "cher" ?
ou "performant" ?

non ?!
Ah pardon !
- Oui, oui, fluide, bien plus fluide de ta poche à celle de digidesign...

Ah ! La fluidité du liquide !

PS : Mix3 de nos jours à 4500€ ; mais sans 5.1.
après OS9/OS X, TDM/HD...le vrai critère serait-il Stéréo/Surround ?

Burns · Message non lu par **Burns** » 15 oct. 2005, 15:59

fluide de chez fluide, pour ce qui est du surround, les prods commencent à le demander de plus en plus et faire du 5.1 sur du TDM, perso ça me saoule. Maintenant je fais pas le difficile, si j'ai que du TDM je fait avec du TDM.

Mix3 de nos jours à 4500€ ; mais sans 5.1.
après OS9/OS X, TDM/HD...le vrai critère serait-il Stéréo/Surround ?

pour parler thune, la HD core + une 192 I/O m'a couté 5000 euros d'occaz sur ebay, en plus le mec m'a filé le pack de plug d'un HD2 et non celui d'un HD1, veinard que je suis

Ok un HD1 ne vaut peut etre pas un MIX3, mais entre la carte HD et les rtas sur un G5 bi-pro, tu fais pas mal de choses, meme un telefilm en 5.1 mais sans les plugs, apres faut une HD process ou accel

SSL · Message non lu par **SSL** » 15 oct. 2005, 16:41

fluide ?

L-I-M-P-I-D-E !

heral · Message non lu par **heral** » 15 oct. 2005, 18:57

Burns a écrit :fluide de chez fluide, pour ce qui est du surround, les prods commencent à le demander de plus en plus et faire du 5.1 sur du TDM, perso ça me saoule. Maintenant je fais pas le difficile, si j'ai que du TDM je fait avec du TDM.

Mix3 de nos jours à 4500€ ; mais sans 5.1.
après OS9/OS X, TDM/HD...le vrai critère serait-il Stéréo/Surround ?

c'est vrai, en multicanal, on peut etre vite à la ramasse en mix3.
mais sur de gros projets (verticaux, pas horizontaux).
burns a tout juste en disant que le tdm de base accepte Pro Tools 6.4.1

pour moi passer en HD, c'est changer le mac, le chassis, ma carte ultra scsi, ma dc30.
ça fait beaucoup d'argent.
j'espère tenir encore une grosse année en TDM, jusqu'à l'arrivée des mac intel

Burns · Message non lu par **Burns** » 15 oct. 2005, 19:08

Bien vu Heral, pour ma part le TDM que j'avais m'était prété, donc quand j'ai du acheté un Pro Tools, j'ai tout de suite opté pour le HD bien que les bonnes affaires existées pour les MIX 24 sur ebay. Bref je suis parti de rien (pas de cartes USCSI/video etc)

heral · Message non lu par **heral** » 15 oct. 2005, 19:14

Burns a écrit :Bref je suis parti de rien

je suis parti de rien , pour arriver à rien, mais seul

je crois que c'est romain bouteille qui disait ça dans un film qui s'appelait....euh....le diagramme de ....euh. j'sais plus.