Booster mon son...

TheSoulsRemain

Psp ils ont un EQ qui déchire, je l'utilise régulièrement, je ne me rapelle plus du nom mais promis dès que je retourne sur ma machine je te le donne,
C'est un EQ de la même série que le vintage Warmer. Il a 6bandes et est extrèmement musical.
Maintenant, il y a une solution a à laquelle je n'avais pas pensé, tu prends un L1 ou un linmb de chez Waves et là, garanti tu auras un niveau conséquent. A manier avec beaucoup de précautions !!!!!!!

guibson · Message non lu par **guibson** » 18 sept. 2005, 19:20

C'est le PSP MasterQ

naro · Message non lu par **naro** » 18 sept. 2005, 21:48

"Maintenant, il y a une solution a à laquelle je n'avais pas pensé, tu prends un L1 ou un linmb de chez Waves" ou alors le finalplug qui fait la meme chose pour beaucoup mons cher.
Il fonctionne tres bien en MAS.

nico

ARTEMIS · Message non lu par **ARTEMIS** » 18 sept. 2005, 21:50

De temps a autres j'utilise le yamaha final master mais comme avec le L1 attention!!!! J'utilise le RAXX aussi de chez wave parfois en addition de temps en temps mais ce n'est aps un comp pour du mastering. Sinon avec le C4 et un equal j'ai eu un bon resultat ya quelques temps, l'equal de GRM est bien aussi.

adsr · Message non lu par **adsr** » 18 sept. 2005, 22:17

Bon je suis allé faire un tour sur le site de wave arts et je teste cela.... Pour info il y a un multi dynamics qui a l'air pas mal du tout...

Andy · Message non lu par **Andy** » 19 sept. 2005, 17:59

Hello à vous !
Moi je me dis que ce n'est pas pour rien que le Mastering musique est un métier à part !

ça demande des outils précis, de l'expèrience, une oreille bien formée...! J'avoue que j'ai plus peur de dénaturer mon son, que de l'améliorer... Ceci dit il faut faire confiance à ses oreilles, mais souvent je tourne en rond du coup !

Quand je dois remonter les niveaux, j'utilise souvent le L1, et zou ! ça ne fait pas tout c'est clair, mais ça permet de remonter les niveaux faiblards...

A + !
Bye.
Andy.

Message non lu par **Dorian** » 20 sept. 2005, 18:15

C'est clairement un métier à part, mais je reste persuadé que quelqu'un avec du gout et une bonne oreille peut mieux faire chez lui, sur sa petite installation et avec ses petits outils, qu'une grosse structure dite "professionnelle". Je l'ai entendu de mes oreilles.
Quant au L1, bof, bof, à la limite le L3?

Bye.

SSL · Message non lu par **SSL** » 15 oct. 2005, 10:37

Dorian a écrit :Quant au L1, bof, bof, à la limite le L3?

Quant au L1, bof, bof...

oui Bof

...à la limite le L3?

ah bon ?

(j'allais dire "bof" aussi...mais c'est peut-être parce que je ne l'ai pas encore ?!)

PS : moi en fait, j'aurais dit : L1 : bof, L2 : bof, bof et L3 : bof, bof, bof

ARTEMIS · Message non lu par **ARTEMIS** » 15 oct. 2005, 15:14

Le L3 est pas mal, mais idem pour ses predecesseurs j'ai eu des bons resultats avec mais faut pas en abuser non plus.

colors · Message non lu par **colors** » 15 oct. 2005, 15:28

Vous pouvez développer ? Pourquoi bof (bof) ((bof)) ? (?) ((?))

... cette question m'intéresse parce que j'ai repassé mes albums dans le L1 (juste 2-3 dB et une limitation à -0.2dB) : à part le niveau qui a un peu monté, je trouve au son un peu plus de grain et d'ouverture : en aveugle, mes fans en délire m'ont dit que ça "sonnait plus clair", "plus soyeux"... alors ?

Merci par avance.