Studio post-prod : ProTools sous X

[Burns]

t'as pas forcé sur la bouteille justement? bon je sort

[heral]

Le Graphique de Boscop
c'etait le titre du film.
un mec qui construisait un ordinateur....
j'ai vu ça, il y a au moins 25 ans.

[Burns]

argh j'étais pas né.....ah oui je sort

[Ritz]

Bour revenir au sujet, je bosse de temps en temps dans un stud qui est équipé mix+, DC30+ et qui tourne sous OSX avec la 6.4.
Le mac est un G4 800 je crois.
Et ben ça rame beaucoup trop à mon goût, de façon incomparable par rapport à quand le même système tournait sous OS9.
Et pourtant, on fait du mix pub!
Donc si tu veux mon opinion, reste sous OS9 avant de passer au HD.
Le digidesign hardware exange est pas mal, certes ta DC30+ sera bonne pour le recyclage sur le G5 que tu devras acheter, mais tu peux la remplacer par une aurora Fuse X par exemple qui marche très bien et qui est très abordable.

[Burns]

mais tu peux la remplacer par une aurora Fuse X par exemple qui marche très bien et qui est très abordable.

Forget les cartes videos dans les G5. Ca bouffe un slot PCI, le codec de ces cartes est propriétaire, et le DV marche comme sur des roulettes et ça coute 0 euros. Voir meme c'est trop rapide.......que du reve.

[Dorian]

Etant moi-même sous OS9/Pro Tools 5.1, je n'ai pas d'arguments, mais quelles seraient les bonnes motivations pour passer sous OS X/Pro Tools 6 ? (sachant que cela coûte très cher...).

Pour moi ça tient en un seul mot: le WorkSpace. Pour de la post-production c'est indispensable, et une fois qu'on y a gouté, il est IMPOSSIBLE de revenir à une version 5 et sa pauvre fenêtre d'import pour du montage son...
Y'a bien aussi le travail en tache de fond, permettant de faire des fades à la volée sans que le système s'arrête, etc.
Et un tas de petites choses sympas, comme le look Playskool .
Mes deux cts d'euros.

Bye.

[SSL]

Je m'en doutais, pardi !

[Dorian]

Ha oui j'oubliais, ça permet aussi de larguer cette daube d'OS 9...

Bye.

[Ritz]

"Forget les cartes videos dans les G5. Ca bouffe un slot PCI, le codec de ces cartes est propriétaire, et le DV marche comme sur des roulettes "

Bien d'accord, mais avec l'armada de disques durs que je traine et ma Digi002R, j'ai pensé soulager le système avec cette carte video.
Et j'en suis très content
Par contre, je vois pas ce que tu veux dire par "codec prioritaire", je lis tout sans problème.

[sebsebon]

Salut a vous,
Je m'incruste dans la conversation mais....

Je possede un G5 avec Pro ToolsLE 6.9 et je bosse dans des studios qui tournent sur OS9 et Pro Tools5 TDM....et c'est vraiment c.....
Pour la rapidité de travail (sélection, fade en lecture etc...) le Pro Tools6 est bcp plus maleable que Pro Tools5. Et pour ce qui est de l'OS c galere de rester avec des OS9 en studio et des OSX a la prod et a la centrale.... (reseaux pas top, problemes lors de la deconnection reseaux pendant l'enregistrements,.....)

Mon seul regret par rapport à l'OS 9 et Pro Tools5, ce sont les plugs. Facile d'avoir une belle liste de plugs(crack) qui ont fait leur preuves avec un OS9 Pro Tools5, plus dur pour OSX et plus cher aussi fatalement.
Le plus gros manque dans Pro Tools6 pour moi c l'abandon de tc et son MasterX5 (plus que le MasterX3 qui entre nous n'arrive pas a la cheville du 5), le Fairchild 660 et l'EQ Pultech..... Mais bon, je me suis acheter un tc Finalizer plus pour compenser le manque. Pour ce qui est des EQ les Waves peuvent etre "bien mal acquis" sans trop de difficulté et le PSP Vintage warmer peut booster comme le pultech.

Voila mon avis...
Pour moi passer en OSX et Pro Tools6 vaut la paine....moyennant les finances mais a partir du moment ou ca devient un outil de travail, il ne faut pas avoir peur d'investir