PowerMac G5, mais quand ?
Obsolète certainement, mais j'ai bien gardé mon 9600/300 pendant 5 ans ce qui m'a permis de passer directement au G4 sans trop souffrir :=)
Apple MacPro OctoCore 2.8 (2008) 8Go ram 1.5To raid0, iMac Alu 20Pcs et MacBook, MOTU, Genelec, Focusrite, Rode, Fostex, Korg, Mackie, Gibson et tout le tralala
-Audio - Video - Graphisme-
-Audio - Video - Graphisme-
Sacré Guibson ! Toujours reveillé à 4h du mat ! 
Bon, j'ai fais le tour (partiel) du sujet sur le web :
En effet, le dualcore semble bien un peu plus performant qu'un bi-proc (chez Apple, dans les nouveaux G5).
La comparaison faite par Apple prend le model Quad ne disposant que d'un cahe L2 par proc, en dualcore monoproc, le G5 dispose d'un niveau 2 de cache par core, de plus, les transmissions sont plus rapide au sein du proc dualcore qu'elles ne l'étaient auparavant entre deux procs monocore. La gravure est plus fine, il en résulte donc moins de chaleur générée par un seul proc dualcore que par deux procs monocore. Le Proc est un peu plus fragile et nécessiterait un refroidissement adapté (idem pour chaque model, pas de surprise). Ces derniers points ne posant en principe pas de problème de longévité compte tenu de la durée (en années) d'utilisation d'un ordinateur avant sa totale obsolessence.
Théoriquement, ces nouveaux G5 ne sont pas sensés être plus bruyants. (j'attends de voir les avis de 'vrais' utilisateurs...)
Il est donc bien intéressant d'acheter un nouveau G5, qu'il soit monoproc dualcore 2 ou 2,3 GHz ou biProc dualcore 2,5 GHz, revenant moins cher qu'une configuration PC à puissance équivalente : BiProc+DualCore+HT(si j'ai bien suivi, réduction du tps de passage d'un thread à un autre, limitant ainsi les pertes catastrophiques dues à de mauvaises gestions)+autant de caches+carte mère adhéquate = budget totalement explosé. Paf ! (et sans Mac OS X chez pc, ce qui revient très cher pour faire tourner un win ou un linux).
Bon bon bon... je sents qu'un 9ème écran plat va bientôt finir de m'entourrer dans cette salle, chauffée au proc et à l'ampli, éclairée au LCD et aux leds, qui ressemble de plus en plus à un vaisseau spacial ! (ha! j'adore...
) J'ai même viré le pupitre du piano pour y mettre un 19" plat et un clavier Apple, entourré de deux belles enceintes, d'un trackball et d'une tablette graphique, le tout avec éclairage allogène tamisé, avec un petit Pro Tools . Bref, ça dépasse mes rêves de gosse... et (rép. à mon cher ami Dorian) les Mac continuent de me faire rêver (le pied pour bosser pénard).
(les pc sont pas mal non plus, mais c'est plus de l' "utilitaire" àma)
Décidément... j'adore les Mac !
Bon, j'ai fais le tour (partiel) du sujet sur le web :
En effet, le dualcore semble bien un peu plus performant qu'un bi-proc (chez Apple, dans les nouveaux G5).
La comparaison faite par Apple prend le model Quad ne disposant que d'un cahe L2 par proc, en dualcore monoproc, le G5 dispose d'un niveau 2 de cache par core, de plus, les transmissions sont plus rapide au sein du proc dualcore qu'elles ne l'étaient auparavant entre deux procs monocore. La gravure est plus fine, il en résulte donc moins de chaleur générée par un seul proc dualcore que par deux procs monocore. Le Proc est un peu plus fragile et nécessiterait un refroidissement adapté (idem pour chaque model, pas de surprise). Ces derniers points ne posant en principe pas de problème de longévité compte tenu de la durée (en années) d'utilisation d'un ordinateur avant sa totale obsolessence.
Théoriquement, ces nouveaux G5 ne sont pas sensés être plus bruyants. (j'attends de voir les avis de 'vrais' utilisateurs...)
Il est donc bien intéressant d'acheter un nouveau G5, qu'il soit monoproc dualcore 2 ou 2,3 GHz ou biProc dualcore 2,5 GHz, revenant moins cher qu'une configuration PC à puissance équivalente : BiProc+DualCore+HT(si j'ai bien suivi, réduction du tps de passage d'un thread à un autre, limitant ainsi les pertes catastrophiques dues à de mauvaises gestions)+autant de caches+carte mère adhéquate = budget totalement explosé. Paf !
(et sans Mac OS X chez pc, ce qui revient très cher pour faire tourner un win ou un linux).Bon bon bon... je sents qu'un 9ème écran plat va bientôt finir de m'entourrer dans cette salle, chauffée au proc et à l'ampli, éclairée au LCD et aux leds, qui ressemble de plus en plus à un vaisseau spacial ! (ha! j'adore...
) J'ai même viré le pupitre du piano pour y mettre un 19" plat et un clavier Apple, entourré de deux belles enceintes, d'un trackball et d'une tablette graphique, le tout avec éclairage allogène tamisé, avec un petit Pro Tools . Bref, ça dépasse mes rêves de gosse... et (rép. à mon cher ami Dorian) les Mac continuent de me faire rêver (le pied pour bosser pénard).(les pc sont pas mal non plus, mais c'est plus de l' "utilitaire" àma)
Décidément... j'adore les Mac !
]
hé oui et sur pied à 8h...Je pense avoir l'occasion de tester un Quad un de ces 4, un copain musicien sur PC a craqué lors d'une séance ici sous DP, Il n'en revenais pas de la simplicité d'OsX. il n'y a aucune raison que ces machines soient plus bruyantes, cela dit, mon home stud aussi est chauffé par les machines merci qui ?
Merci Apple...
Apple MacPro OctoCore 2.8 (2008) 8Go ram 1.5To raid0, iMac Alu 20Pcs et MacBook, MOTU, Genelec, Focusrite, Rode, Fostex, Korg, Mackie, Gibson et tout le tralala
-Audio - Video - Graphisme-
-Audio - Video - Graphisme-
A propos du refroidissement des nouveaux G5 ainsi que de la gestion des ventilos donc du bruit, Appleinsider
http://www.appleinsider.com/article.php?id=1346z
parle d'algorithmes capables de prévoirs la charge de travail, donc l'augmentation de la température, des procs voir de la carte video et de faire travailler les ventilos à moyen régime avant que ces éléments de chauffent trop, necessitants un coup de turbine pour les rafraichirs.
Par exemple : "tiens il commence le calcul d'une reverb", le proc va chauffer, je met le/les ventilos en marche pour compenser l'augmentation de température.
Le systeme de refroidissement liquide semble toujours là (au moins sur le quad)
Si tout ça se confirme, on devrai avoir une machine au rapport puissance/silence parmi les meilleurs !
http://www.appleinsider.com/article.php?id=1346z
parle d'algorithmes capables de prévoirs la charge de travail, donc l'augmentation de la température, des procs voir de la carte video et de faire travailler les ventilos à moyen régime avant que ces éléments de chauffent trop, necessitants un coup de turbine pour les rafraichirs.
Par exemple : "tiens il commence le calcul d'une reverb", le proc va chauffer, je met le/les ventilos en marche pour compenser l'augmentation de température.
Le systeme de refroidissement liquide semble toujours là (au moins sur le quad)
Si tout ça se confirme, on devrai avoir une machine au rapport puissance/silence parmi les meilleurs !
Apple MacPro OctoCore 2.8 (2008) 8Go ram 1.5To raid0, iMac Alu 20Pcs et MacBook, MOTU, Genelec, Focusrite, Rode, Fostex, Korg, Mackie, Gibson et tout le tralala
-Audio - Video - Graphisme-
-Audio - Video - Graphisme-
