Explorer [alternative Soundminer]

[thom_fourel]

et Soundly, certains utilisent par ici ? c'est ce que j'ai, et j'aime beaucoup, de mon côté. Récente découverte mais la vitesse d'indexation, le système de database, et la vitesse de recherche m'ont bluffé

[Kewl]

Petit Off topic, Justin a sorti une beta publique de la v6 utilisable avec une licence v5

URL ?

[clem777]

Ce n'est pas une URL publique, il ya mon pass dedans, je te l'envoie en DM

[Kewl]

Merci !

[batmad]

et Soundly, certains utilisent par ici ? c'est ce que j'ai, et j'aime beaucoup, de mon côté. Récente découverte mais la vitesse d'indexation, le système de database, et la vitesse de recherche m'ont bluffé

J'ai découvert il n'y a pas longtemps, j'ai beaucoup aimé, sauf justement la vitesse d'indexation que j'ai trouvé très lente! Pourtant je n'ai pas une très grosse banque de son, environ 300go

[thom_fourel]

Ici 6To indexés en 2h, c'était un record, d'habitude ça me mettait une nuit pour le faire.

[Brotools]

Salut Thom,
Ca m'intéresse. J'en ai marre de SM qui, depuis la version 2018 de PT, ne fonctionne plus en Rewire chez moi (obligé de passer par la carte son du Mac...), j'ai tout essayé rien n'y fait. Et le support de SM est toujours aussi laconique...
Ca surpasserait SM à l'usage selon toi?
Merci.
Mathieu

[clem777]

Pour moi Explorer est prometteur mais loin d'être fini. Le spot par exemple c'est vraiment pas ça. Pas de detection de la session et donc du chemin d'accès, pas de raccourcis clavier et en plus on se tape un sous-menu dans lequel il faut à chaque fois sélectionner Pro Tools et surtout; pas de poignées. Par contre le monitoring est hyper bien pensé, pas besoin de mettre un plug pour décoder à l'écoute de l'ambisonic par exemple. Mais pas de plug pour le monitoring dans Pro Tool non plus alors que le plug de la v6 de Soundminer fonctionne très bien.

[zikayan]

re ici et là,
j'ai exploré un peu plus explorer ( ), et mis à part l'interface moderne et le matriçage effectivement très complet et bien foutu, le workflow ne s'avère effectivement pas du tout à la hauteur pour du montage son film (besoin des poignées, des metadatas, spoting automatique etc).
Par contre pour du sound design et/ou de la musique c'est vachement bien.

Curieux et impatient de cette V6 soundminer, j'espère seulement que l'update sera à un prix raisonnable.

Brotools, oui faut oublier le firewire, de toutes façons cette techno n'est plus suivie et développée.
Mais en alternative bien plus élégante et pratique que la sortie son physique du mac, tu peux assigner dans les réglages son le core audio du système (sortie qu'utilise soundminer donc) vers une entrée virtuelle de protools, que tu récupères ensuite sur une entrée d'aux, ça marche très bien et tu gardes ainsi l'indispensable possibilité d'assigner ton niveau d'écoute soundminer (ou tout ce qui passe par la sortie de base core audio d'ailleurs) à un fader de surface de controle.

/EDIT/
je n'étais pas devant ma machine hier soir quand j'ai répondu, petite précision : cette entrée virtuelle de protools s'appelle dans les périphériques son du système "Protools Audio Bridge" (il y en a plusieurs, perso je me sers de la 2A), c'est super fonctionnel, mais c'est apparu tout récemment avec la v2022.9 de protools.

[thom_fourel]

Salut Mathieu,

je ne vais pas forcément être d'une grande aide. J'ai utilisé un peu basehead, puis fatigué je suis passé sur un très simple Audiofinder, mais là les indexations devenaient toujours lentes. Je ne suis jamais passé par Soundminer, j'ai une tendance très "petite fourmi" sur les directs, qui fait que je me débrouillais via le workspace pour les doubles, et du coup le soft de recherche ne me servait que sur du montage son pur.

Là, je suis passé à un autre niveau, avec Soundly, comme si j'avais travaillé avec un opinel pendant 15 ans et que là on me passait sur un mixeur Moulinex.
Je me suis même mis à l'utiliser pour les directs, avec cet avantage qu'on peut choisir le channel qu'on importe dans un fichier polyphonique. Et du coup ne pas importer des mixdown inutiles, simplement une perche si besoin, etc.

J'apprécie énormément la gestion de la database, simplissime et transportable (tu la transportes avec ton disque, alleluia), et la vitesse de recherche.

Seul bémol, actuellement, la lecture des fichiers multimono, et j'en ai certains encore dans ma sonothèque (pour des directs il est finalement toujours possible de faire le choix par un batch des dossiers de tournage), mais a priori le support de Soundly est plus réactif.

Ah, et j'oubliais : bon, je suis passé sur un SSD aussi, mais SSD + Soundly = recherches les plus rapides que j'ai jamais faites dans ma sonothèque.

Je ne sais pas si ça aidera, si tu as des questions plus ciblées, je verrai si je peux aider !