Acheter un Protools 24 Mix en 2006, et sur PC?

bufo · Message non lu par **bufo** » 17 févr. 2006, 10:39

Bonjour,

Je travaille sur Protools LE PC (6.9) depuis un moment, principalement pour du mix et du montage son (Docu, courts, moyens).

Outre la limitation en nombre de pistes, je commence en avoir marre de de mettre 2 à 3 secondes pour faire un fondu ou déplacer un son en fin de montage son ou de mix.

Donc voilà, vu le manque d'optimisation de protools LE 6.x sur les PC biproc, je me demandais si l'achat d'un Protools 24 mix pourrait résoudre les problèmes de lenteur.

Quel est la puissance d'une mix farm ?( généralement j'utilise un REQ6 par tranche, 2 C4, 1 comp, 1 L2, 2 Rverb)

Quels sont les inconvénients de Protools 6.4.1, dernière version supportée sur les systèmes mix24?

Qu'en est il de Protools 7 au sujet de l'optimisation RTAS, est-ce que cette version libère vraiment des ressources?

Que pensez vous de la carte DSP APA32 de chez WAVES. ça pourrait peut-être résoudre ce genre de problèmes?

leob · Message non lu par **leob** » 17 févr. 2006, 10:44

tu nous donnes ta config de manière un peu plus précise stp;)
Au niveau RAM t'en est ou???

bufo · Message non lu par **bufo** » 17 févr. 2006, 12:18

Ah oui désolé pour le manque de précision (Et pour le y'en a marre un peu pueril)!

Donc j'ai:

1Go de Ram
P4 3.02 GHZ
Asus P4P800 E deluxe

170Go SATA 7200 trs/min.

En l'écrivant je me rends compte que je suis au minimum de RAM exigible...

leob · Message non lu par **leob** » 17 févr. 2006, 13:02

tui t'en rends compte par toi même

Avant de passer à une machine plus consistante, achètes de la RAM...Vu que tu as l'air de blinder pas mal en plug, prends au moins 4Mo et là, tu verras si c'est la peine de passer à une machine de course!!!

SSL · Message non lu par **SSL** » 17 févr. 2006, 13:52

bufo a écrit : je commence en avoir marre de de mettre 2 à 3 secondes pour faire un fondu ou déplacer un son en fin de montage son ou de mix.

Donc voilà, vu le manque d'optimisation de protools LE 6.x sur les PC biproc, je me demandais si l'achat d'un Protools 24 mix pourrait résoudre les problèmes de lenteur.

Honnêtement, je ne sais même pas si tous les "process" sont effectués depuis les DSP des cartes (fades, audiosuite ...)

A mon avis, tu manques de RAM... (déplacement d'une région sur la timeline)
Si tu toppes des cartes DSP, ben...t'auras des cartes DSP et toujours pas assez de RAM...(la puissance DSP ne compense pas ou peu une RAM riquiqui)
(si je ne m'abuse)

Edit : les traitements audiosuite sont biensûr effectués par le processeur de l'ordinateur.

Riccardo · Message non lu par **Riccardo** » 17 févr. 2006, 15:21

en plus tu dois travailler sur une machine prope..
et c'est mieux disabiliter antivirus, reseau et tout les trucs que peuvent relantir la CPU.

Il ne devrait pas etre lent un pentium 3gh.

De toute facon il faut surement plus RAM.

bufo · Message non lu par **bufo** » 17 févr. 2006, 19:48

Merci pour vos réponses!
ça m'appprendra à réfléchir avant de raler!
Mon XP est optimisé pour l'audio, donc il dispose du minimum d'appli installées ( pas de connexion réseau, tout périphériques inutiles désactivés, et tout le reste...)

Je vais donc acheter de la ram au plus vite.

Mais sinon, mon projet d'acheter un 24 MIX était lié également aux outils pour post prod à l'image présent sur les TDM (TC, options d'automation).

Donc si quelqu'un a déjà travaillé sur un sytème TDM tournant sur PC, ça serait de faire partager l'expérience.

Merci!

Lµkas · Message non lu par **Lµkas** » 18 févr. 2006, 08:59

Plus de ram, et une ram rapide de préférence. Il y a 4 éléments importants qui sont la fréq. du/des proc, la quantité de RAM, la vitesse à laquelle les données transitent, et enfin, l'accès en lecture/écriture au disque dur qui doit être le plus court possible. Certains disques se mettent en "sommeil" d'eux-mêmes, après un petit moment sans les solliciter, ils mettront du temps à redémarrer (2 à 3 secondes, par exemple), aussi est-il important d'avoir 1 disque Système/Applis, et 1 ou plusieurs autres disques (pysiques) pour l'audio, l'idéal étant d'avoir un énième disque physique indépendant pour les banques de sons dans le cas d'applications DTD.

Tu peux trouver un 24 MIX à prix intéressant aujourd'hui, surtout si ça correspond à un besoin spécifique. Ce n'est pas tout récent, mais si ça fait ce que tu veux pour un prix que tu estimes raisonnable... pourquoi pas.

Pour ma part, je préfère de loin voir un PT sur Mac... mais j'ai dejà eu l'expérience d'un système au poil sur PC.
Il faudrait te référer aux tests effectués par Digi pour la compatibilité.

sonops · Message non lu par **sonops** » 13 mars 2006, 14:44

J'ai la meme config que toi mais avec un proc à 2.8GHz.
Ca tourne bien pour ce que tu veux faire.
L'avantage du TDM c'est que tu peux choisir comment gérer tes Plug ins. Soit ils tournent en TDM soit en RTAS. Et ensuite tu peux faire une mise à jour matériel vers le HD. Ce que j' ai fait il y a 3 mois. Et qui m'a permis d'etaler l'achat tout en continuant mon activité. Avec le tarif actuel des TDM ça vaut vraiment le coup.
Moi en plus des 18 plug ins qui tournent j'ai mis de la video en quicktime
et j'ai pas eu de probleme pour mixer... Tant que ton PC est didié au son.
TOUT ROule

Sound Designers

Acheter un Protools 24 Mix en 2006, et sur PC?

Acheter un Protools 24 Mix en 2006, et sur PC?

Re: Acheter un Protools 24 Mix en 2006, et sur PC?

RAM vs. DSP