Protools M-Powered 7.1 (Problème MMC)
Protools M-Powered 7.1 (Problème MMC)
Bonjour à tous,
Etant nouveau dans le monde protools, j'ai une question à laquelle je n'ai pas encore trouvé de réponse.
J'ai donc Protools 7.1 M-Powered sur un Mac-Mini (1,42Ghz, 1Go RAM, HD 80Go) et une interface audio FireWire 410.
Tout fonctionne très bien dans l'ensemble aux premiers abords.
J'ai testé l'enregistrement audio, ça fonctionne, et le MIDI également.
La seule chose qui ne fonctionne pas convenablement, c'est la mise en "esclave" du protools pour l'utiliser avec un Fostex D160 (enregistreur multi-piste D-t-D).
Si je veux enregistrer du MIDI ou de l'audio mais en le synchronisant avec le D160, il n'enregistre rien. Et quand je change le transport de MMC à Protools, donc, plus synchronisé avec le D160, ça fonctionne.
Est-ce une fonctionnalité manquante?
J'ai en fait acheté le protools pour ajouter des pistes (un 2me Fostex coûte trop cher et une digi002 aussi). Mon PC où je faisais tout cela est tombé en rade et je voulais un MAC.
Merci de m'éclairer si vous avez de l'expérience avec ceci.... j'espère ne pas avoir acheter ce protools pour rien
Etant nouveau dans le monde protools, j'ai une question à laquelle je n'ai pas encore trouvé de réponse.
J'ai donc Protools 7.1 M-Powered sur un Mac-Mini (1,42Ghz, 1Go RAM, HD 80Go) et une interface audio FireWire 410.
Tout fonctionne très bien dans l'ensemble aux premiers abords.
J'ai testé l'enregistrement audio, ça fonctionne, et le MIDI également.
La seule chose qui ne fonctionne pas convenablement, c'est la mise en "esclave" du protools pour l'utiliser avec un Fostex D160 (enregistreur multi-piste D-t-D).
Si je veux enregistrer du MIDI ou de l'audio mais en le synchronisant avec le D160, il n'enregistre rien. Et quand je change le transport de MMC à Protools, donc, plus synchronisé avec le D160, ça fonctionne.
Est-ce une fonctionnalité manquante?
J'ai en fait acheté le protools pour ajouter des pistes (un 2me Fostex coûte trop cher et une digi002 aussi). Mon PC où je faisais tout cela est tombé en rade et je voulais un MAC.
Merci de m'éclairer si vous avez de l'expérience avec ceci.... j'espère ne pas avoir acheter ce protools pour rien
Pas exactement, je désire utiliser le protools pour pouvoir ajouter des pistes supplémentaires.
J'enregistre 8 pistes en simultané avec le Fostex D160 (pour la batterie par exemple) ensuite j'enregistre instrument par instrument sur le D160 et si je dois par exemple mettre beaucoup d'instrument (ce qui veut dire, avoir plus de 16 pistes), il faut que j'enregistre sur le protools (mais toujours une piste à la fois) mais en synchronisant avec le D160.
Il semble que peu de gens ont une expérience avec une configuration pareille au vu des réponses peu nombreuses..... As-tu déjà eu ce type de situation?
Merci
J'enregistre 8 pistes en simultané avec le Fostex D160 (pour la batterie par exemple) ensuite j'enregistre instrument par instrument sur le D160 et si je dois par exemple mettre beaucoup d'instrument (ce qui veut dire, avoir plus de 16 pistes), il faut que j'enregistre sur le protools (mais toujours une piste à la fois) mais en synchronisant avec le D160.
Il semble que peu de gens ont une expérience avec une configuration pareille au vu des réponses peu nombreuses..... As-tu déjà eu ce type de situation?
Merci
Tout à fait d'accord mais je n'avais pas le budget pour une digi002 rack et je veux continuer à utiliser ma table de mixage actuelle.
J'utilise un MAC-Mini (qui doit avoir une limite au niveau des performances) et l'avantage d'avoir les 2 est que je peux enregistrer beaucoup plus d'instruments tout en utilisant mes processeurs d'effects externes (si je devais reprendre des plug-ins pour les remplacer, ça me coûterai encore plus cher).
J'ai l'impression que je suis le seul à vouloir utiliser le protools de cette manière, pourtant si d'autres programmes comme cakewalk sont capables de le faire, je ne vois pas pourquoi Protools ne le serait pas...
Help!!!
J'utilise un MAC-Mini (qui doit avoir une limite au niveau des performances) et l'avantage d'avoir les 2 est que je peux enregistrer beaucoup plus d'instruments tout en utilisant mes processeurs d'effects externes (si je devais reprendre des plug-ins pour les remplacer, ça me coûterai encore plus cher).
J'ai l'impression que je suis le seul à vouloir utiliser le protools de cette manière, pourtant si d'autres programmes comme cakewalk sont capables de le faire, je ne vois pas pourquoi Protools ne le serait pas...
Help!!!
- Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
Le MMC est parfois un peu problématique avec PT, perso je n'ai réussi à l'utiliser qu'entre deux stations PT... L'autre solution c'est de simplement utiliser la synchronisation MTC, qui elle marche bien, mais qui oblige a armer/déclencher l'enrgistrement directement sur le PT, au lieu de le faire à distance avec l'appareil maitre.
Dis moi si tu as besoin de précisions.
Bye.
Dis moi si tu as besoin de précisions.
Bye.
comme l'a dit Dorian, une MTC fera l'affaire sans soucis normalement
Powermac G5 / 2X2 GHz - 2Go RAM - DVD-+RW 16X Lacie externe FW - MOTU 2408MK3 - Mackie control - DP 6.02 - UAD-1 + autres machines, micros et accessoires de studio...
MacBook intel Core Duo 2.0 Ghz - 2Go RAM - scanner, imprimantes...
des occasions audio ? c'est par ici !
MacBook intel Core Duo 2.0 Ghz - 2Go RAM - scanner, imprimantes...
des occasions audio ? c'est par ici !
Merci pour les réponses, je vais regarder cela, mais comme l'appareil maitre actuel est aussi un enregistreur, il faudra que je regarde comment le protools peut envoyer en MTC l'information d'enregistrer de le fostex D160.Dorian a écrit :Le MMC est parfois un peu problématique avec PT, perso je n'ai réussi à l'utiliser qu'entre deux stations PT... L'autre solution c'est de simplement utiliser la synchronisation MTC, qui elle marche bien, mais qui oblige a armer/déclencher l'enrgistrement directement sur le PT, au lieu de le faire à distance avec l'appareil maitre.
Dis moi si tu as besoin de précisions.
Bye.
Comment dois-je configurer ce MTC dans protools?
Merci