Comparatif Natif et pas natif

Message non lu par **Dorian** » 24 avr. 2006, 11:23

Mix7 a écrit :Je me proposerais bien de faire un petit article au sujet de ce soft mais je crois que cela n'intéresserait pas grand monde, dommage.

Fais toi plaisir, ça nous fera plaisir aussi

.

Bye.

Mix7 · Message non lu par **Mix7** » 24 avr. 2006, 11:31

Bon ... comme vous insistez

xyz · Message non lu par **xyz** » 24 avr. 2006, 13:08

yes cool me réjouis de lire ce que tu vas nous pondre

aufondagauche · Message non lu par **aufondagauche** » 25 avr. 2006, 18:46

Juste pour relancer la question du debut, j'ai discuté avec un ingé, qui bosse de temps en temps avec un HD-1, et il m'a dit
qu'avec 45 pistes, et une dizaine de "petits" plugs (genre pas de waves ou autres plus lourds), la carte HD core était limite et lancait de temps en temps l'alerte "CPU...".

Je suis un peu deçu, car ça veux dire qu'on ne peux meme pas utiliser pleinement les capacités offertes par 1 carte (je parle des 96 pistes en lectures).

Donc si on veux faire touner , disons 70 pistes, avec, une 40aines de plugs, faut quoi? au moins un HD3.
Vous bosser avec quoi dans les audits de mixages, des tres tres gros protools, ou autres???

olafnoise · Message non lu par **olafnoise** » 25 avr. 2006, 19:29

aufondagauche a écrit :Juste pour relancer la question du debut, j'ai discuté avec un ingé, qui bosse de temps en temps avec un HD-1, et il m'a dit
qu'avec 45 pistes, et une dizaine de "petits" plugs (genre pas de waves ou autres plus lourds), la carte HD core était limite et lancait de temps en temps l'alerte "CPU...".

Le problème du HD1, c'est que tu n'as pas de carte accel (en attendant l'arlésienne Accel core), mais dès que tu passes en HD2 accel tu multiplies la puissance DSP environ par 2,5 ou 3 par rapport au 1, et là tes 70 pistes passeront sans le moindre hoquet.

Ølaf

Stef · Message non lu par **Stef** » 25 avr. 2006, 20:01

Juste pour info et à titre d'exemple,
Je mixe en ce moment un CM (23 mn) sur:
- G4 2x1,25 GHz
- 1 GB DDR SDRAM
- ProTools 6.4.1 en 24 MIX (1 carte)

et la session comporte:
-le film en .mov 320x240
-32 pistes audio
-11 pistes AUX stereo
-47 départs
-43 Plugs RTAS (dont 60/70% de waves)
-6 Plugs TDM (2 Altiverb + 4 Waves)
-6 pistes midi pour commander du hard externe

Le tout, blindé d'automation (tous les paramètres de tous les plugs sont activés)

Eh bien, ça toune "grave". Je veux dire vraiment sans alarmes, sans latence... fluide quoi.

Burns · Message non lu par **Burns** » 25 avr. 2006, 20:03

Rectification, j'ai bossé environ un an sur du HD1, ma limite était de 96 pistes, et j'avais encore de la place pour qques reverbs/eq/dynamiques. Ensuite je passais en rtas. Il est vrai cependant qu'il vaut mieux etre bien fourni au niveau Ram (4 minimum) et disque dur.Mais ça tourne sans aucun probleme, pour peut qu'on ai un systeme clean.Cependant, faire du 5.1 avec du HD1, c'est hard, voir pas pratique du tout, mais faisable (en montage hein, pas en mix)

Je suis ensuite passé au HD2, et là, j'avoue c'est bien plus le bonheur, 192 pistes, et du accel à gogo, donc on vire les rtas et on utilise plus que des TDM. Le top est de pouvoir utiliser des plugs écrits que pour accel, type revibe. Dailleurs la nouvelle HD core PCI express comporte des chips Accel, il va donc etre possible de lancer ce type de plug sur un HD1.

Donc pour conclure, un HD1 permet amplement de faire du montage voire du mix, mais bon faut pas se leurrer les choses commencent à etre bien meilleures avec un HD2 accel...

Stef · Message non lu par **Stef** » 25 avr. 2006, 20:05

Après relecture, juste une précision.
Quand j'écris: "sans latence" je parle uniquement du transport.
Evidemment, il y a la latence induite par les plugs sur chaque track.

En attendant le HD3.....je redresse à la main. Pffff

Burns · Message non lu par **Burns** » 25 avr. 2006, 20:06

argggh post croisé avec Stef, je le repete, le nerf de la guerre c'est la ram...

aufondagauche · Message non lu par **aufondagauche** » 25 avr. 2006, 21:37

Concretement, comment la RAM est utilisé par Protools, ou autre d'ailleurs? et donc pourquoi plus il y en a et mieux c'est?