caisson BK

Alexandre_O · Message non lu par **Alexandre_O** » 03 déc. 2006, 12:16

bonjour à tous

voila, petite question, connaissez-vous BK? c'est une petite firme anglaise qui fabrique des caissons de basse. je suis en fait à la recherche d'un caisson pour le couplé à deux enceintes hifi (des missions m74). Apparement ces caissons ont un rapport qualité prix imbatable... je suis tombé sur un forum sur homecinéma.fr ou des utilisateurs n'en disaient que du bien, et qu'il concurencait parfois des caissons pratiquement deux fois plus cher...
je serais interessé par le modèle XLS200.
http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofers/XLS200-DF.htm
Ce modèle descend jusqu'à 20Hz réellement, ce qui est rare dans cette gamme de prix là.
Vous pourrez voir sur le site, il y a deux modèles XLS200, un avec le hp en frontal, et l'autre vers le sol. D'après vous, une différence notable entre ces deux types de conception?
Voila, si vous avez d'autres références à me proposer, n'hésitez pas

2fre · Message non lu par **2fre** » 03 déc. 2006, 13:46

Pour mes m74 j'ai un caisson Jamo SW410E. Vraiment pas mal. Tu peux jouer sur le level, la fréquence de coupure et la phase. Je ne sais plus jusqu'ou il descend mais si tu veux vibrer ça le fait grave

Alexandre_O · Message non lu par **Alexandre_O** » 03 déc. 2006, 14:07

j'ai déja un sw410e depuis quelques années, c'est vrai que c'est pas trop mal

Justement j'ai envi de le garder en enceinte de grave en configuration 5.1, et d'avoir un caisson couplé à L R en aussi bien en utilisation stéréo que 5.1.
Mon problème se situe en stéréo, car en 5.1 ca marche plutot bien finalement, mais en stéréo, les m74 sont limitées dans le grave quand même..
mon problème se situe ici:
En stéréo j'ai deux choix avec mon ampli:
direct: juste LR
stéréo: LR+sub.
Le problème est que ce n'est pas le même réglage de caisson de basse en LR+ sub et en 5.1. Le jamo seul ne suffit plus donc..
c'est pour cela que je veux en rajouter un..
voili voilou

Burns · Message non lu par **Burns** » 03 déc. 2006, 14:18

On en revient finallement toujours au Bass management. L'idéal étant d'avoir 2 caissons.

1 qui gere le bass management des "satellites"
1 qui gere le canal LFE pour une utilisation 5.1

C'est là ou je trouve les limites d'un system bass management. A refaire, je prends plutot des enceintes capables de restituer du bas, sans apport de caisson, et un caisson pour le LFE uniquement ! Ce qui necessite l'achat de monitor assez conséquent pour restituer le bas.

Alexandre_O · Message non lu par **Alexandre_O** » 03 déc. 2006, 14:27

oui bien sur, mais de telles enceintes coutent chères.. Des monitors qui descentent en dessous de 40Hz (limite des m74), voir jusqu'à 20hz, ce n'est pas donné.. C'est pourquoi j'opte pour cette solution, qui me permet de ne pas changer mon système d'écoute actuel, et qui je pense est quand même performant au final.

Alexandre_O · Message non lu par **Alexandre_O** » 04 déc. 2006, 01:55

PS, j'ai trouvé cela sur un forum:

Entre le XLS 200 (hp frontal) et le XLS 200-DF (hp vers le bas), la seule difference est la position du HP (et que l'un est sur pied), cela n'a pas de conséquence particuliere?

> Disons que la gravité aura un tout petit effet sur la membrane du DF, dont
le point de repos bougera un chouille. Mais vue la raideur de la suspension
du Peerless XLS utilisé, le chouille est plus qu'anecdotique...
Pour le reste, le DF rayonnant sur un plan et non dans l'espace verra sa
réponse modifiée par filtrage passe-bas acoustique (que l'on peut s'amuser à
calculer), diminuant très légèrement la distorsion en réduisant les
harmoniques générées. Mais ici encore, c'est du domaine du pas grand chose.

naro · Message non lu par **naro** » 04 déc. 2006, 08:47

si tes enceintes vont deja a 40hz,est ce vraiment utilie de vouloir descendre encore plus bas?
Pour en profiter et vraiment entendre une difference avec un bon confort d'ecoute,tu as interet d'avoir la piece qui va bien au niveau dimension

Sinon,j'ai depuis plusieur annees un jmlab sw700 qui descent a 35hz il me semble,celui ci me convient parfaitement dans le cadre d'une ecoute stereo (monitoring).Je m'en sers aussi dans mon systeme 5.1 mais a l'acaht,je savais qu'il etait plus dirige vers la hifi et non les basse qui font descendre les vitres a la premiere fermeture de porte ou explosion dans un film....

nico

Alexandre_O · Message non lu par **Alexandre_O** » 05 déc. 2006, 00:49

40hz c'est juste je trouve... ce sont les données construteur en plus, donc bon... Mes enceintes doivent être surement à moins de -3dB à 40hz. Et ma pièce est pas trop mal acoustiquement: 28m², aucune symétrie, du bois, des tapis, assez mat... Et j'ai déjà testé L R Sub, et ca change vraiment la vie. Dur de se passer du sub après ca; j'avais essayé sur mon petit système de diffusion, avec de bons reglages de sub, Amérique de Varèse (version dirigé par Boulez rec 2001) et mezzanie de massive attack. Je peux te garantir à 200% l'apport du sub à mes m74

Toujours pas d'idées sur la marque BK? justement réputé pour sa musicalité et non son BOOM BOOM!
Serais-je pres à tenter le coup de poker à 400 roros sans écouter?