choisir son interface audio

vincent.lm · Message non lu par **vincent.lm** » 11 juin 2007, 15:46

je crois comprendre que le choix de quelques un a été de choisir un bonne interface (type rme hdsp) avec des I/o et routing complet. Et d'opter pour des préamplis séparés de qualité désiré et choisi.

ce qui vaut à réfléchir de façon plus ample à :
quel interface ? quels préamps ? quel matériel de "commande" ?

ça demande reflexion ces histoires là !

adsr · Message non lu par **adsr** » 11 juin 2007, 15:54

et quels micros

xyz · Message non lu par **xyz** » 11 juin 2007, 19:07

Entièrement d'accord car s'il te faut des preamplis de qualité tu oublies les trucs embarqués sur ces interfaces. Même les preamplis de l'Apogee ensemble sont bon mais pas au top enfin y'a toujours mieux c'est clair.

Après perso je travail avec des premp externe, Apogee, Presonus parfois mais pas en classique, Studer.... qui viennent se brancher soit en numérique soit en analogique directement sur ma 2408MK3, bref cela ne sert pas à notre ami vincent car ça fait vite monter le budget.

Après avec tous les preamplis de ces interfaces tu fera tu très bon job avec des micros dynamique et en restant dans le domaine large du rock, si tu désires réaliser la prise de son classique du siècle je pense que ça va être un peu juste niveau preamp mais va savoir....

a+ hésites pas si tu as d'autres questions c'est le but ici

PS : comme le fait remarquer légèrement adsr tout la chaîne est importante et tel micro ne réagira pas pareil avec tel preamp donc souvent phases de testes obligatoires si possible

vincent.lm · Message non lu par **vincent.lm** » 11 juin 2007, 19:23

xyz a écrit :Entièrement d'accord car s'il te faut des preamplis de qualité tu oublies les trucs embarqués sur ces interfaces. Même les preamplis de l'Apogee ensemble sont bon mais pas au top enfin y'a toujours mieux c'est clair.

Après perso je travail avec des premp externe, Apogee, Presonus parfois mais pas en classique, Studer.... qui viennent se brancher soit en numérique soit en analogique directement sur ma 2408MK3, bref cela ne sert pas à notre ami vincent car ça fait vite monter le budget.

Après avec tous les preamplis de ces interfaces tu fera tu très bon job avec des micros dynamique et en restant dans le domaine large du rock, si tu désires réaliser la prise de son classique du siècle je pense que ça va être un peu juste niveau preamp mais va savoir....

a+ hésites pas si tu as d'autres questions c'est le but ici

PS : comme le fait remarquer légèrement adsr tout la chaîne est importante et tel micro ne réagira pas pareil avec tel preamp donc souvent phases de testes obligatoires si possible

Entièrement d'accord sur la logique à suivre. Principalement pour le moment, je n'ai besoin dans mes activitées que de un ou 2 bons préamplis (enregistrement de voix off ou dialogues). J'utilise principalement pour ce la ma mixette sound device mixpre, même en studio. J'ai été confronté recement à travailler sur un projet en multidiffusion et en stéréo. j'ai été limité avec mon monitoring pour la gestion de mes envois. Je voudrais donc investir dans une interface plus polyvalente. Maintenant, je songe un jour à certainement investir dans du préampli mono ou stéréo afin de conserver une chaine numérique. Et j'envisage aussi de rendre possible l'enregistrement multipiste à l'occasion.

enfin bref, je mélange un peu tout, mais je trouve que la difficulté, comme dans tout investissement matériel, est de juger se dont on a besoin, se dont on aurait besoin par la suite et se dont on pense avoir besoin . Vu l'évolution des produits, des formats, des capacités, l'idéal est quand même d'avoir une interface la plus polyvalente possible.

xyz · Message non lu par **xyz** » 11 juin 2007, 19:30

Je comprend très bien mais si tu as déjà une mixpre alors là pas trop de soucis les preamp ont l'air très bien sur le papier et jamais utilisé donc je ne peux me prononcer la dessus mais tu doit être plus au courant.

Après il suffit de rentrer en analogique sur une interface qui a de bon convertos A/D et là toutes les interfaces citées plus haut font des convertisseurs qui sonnent plutot bien pour le prix des cartes et surtout cela te suffira amplement je pense pour ce que tu désires réaliser.

A + courage dans tes choix ce n'est pas facile et on aime pas trop se tromber dans se genre de chose car c'est souvent de l'argent mis de côté jours après jours....

vincent.lm · Message non lu par **vincent.lm** » 11 juin 2007, 19:51

Exactement... merci pour les avis...
je dois dire que j'ai flashé sur la fireface800... vient ensuite la 400 et un petit pincement pour la presonus firestudio ( avec sa telecommande monitor station). Elle a de petites fonctions que jen'ai pas lu avec la Rme. Mais c'est très certainement moins bon en convertions et préamp..et compatibilité en tout genre.

Je vais pas m'emballer et laisser murir la reflexion. Comme d'habitude, j'attendrais le besoin ultime et mon choix sera fait. Les nuits portent conseil.

xyz · Message non lu par **xyz** » 11 juin 2007, 21:04

vincent.lm a écrit :Je vais pas m'emballer et laisser murir la reflexion

C'est ce que tu as de mieux à faire je pense avant de se lancer dans un achat pas judicieux. Cela m'est arrivé 2-3 fois et finalement j'ai testé le truc et revendu quasi neuf bien moins cher et ça fait des heureux mais ce n'est pas le but recherché...

vincent.lm · Message non lu par **vincent.lm** » 11 juin 2007, 21:52

xyz a écrit :
vincent.lm a écrit :Je vais pas m'emballer et laisser murir la reflexion
C'est ce que tu as de mieux à faire je pense avant de se lancer dans un achat pas judicieux. Cela m'est arrivé 2-3 fois et finalement j'ai testé le truc et revendu quasi neuf bien moins cher et ça fait des heureux mais ce n'est pas le but recherché...

c'est clair ! ça m'est arrivé aussi. De plus qu'avec le temps, on a plutôt tendance à investir dans des valeurs de plus en plus grandes.

xyz · Message non lu par **xyz** » 12 juin 2007, 08:57

Oh oui et ça fait de grand trou dans le budget souvent