Système d'archivage massif béton armé...

Dji · Message non lu par **Dji** » 29 oct. 2007, 00:05

Je me suis fait la réflexion la fois passée lors d'un cours de comment je pourrais sauver mes données sans avoir peur qu'un jour un DVD soit illisible, que mon disque dur soit défectueux après 4ans... Et un de mes profs m'a parlé d'un système vraiment fiable apparement :

Le DLT

http://www.materiel-informatique.be/dlt.php

Vous en avez déjà entendu parlé? Utilisé pour vos backups?

J'aimerais en savoir un peu plus.
Merci d'avance.

Ritz · Message non lu par **Ritz** » 29 oct. 2007, 10:11

Oula.
Perso, j'ai essayé le système de sauvegarde du publison qui fonctionne également sur bande, et c'est pas génial, pas très souple, et pas extraordinairement bien fait à mon goût.
Le DLT, c'est peut-être bien pour de l'archivage sur des grosses prods qui ont d'autres backups ailleurs...
Mais pour un particulier ça doit être un peu lourd à gérer (et pis ça doit coûter un bras).

Dji · Message non lu par **Dji** » 29 oct. 2007, 17:51

Merci pour ta réponse Ritz, je m'en doutais un peu...

Apparement c'est le genre de système utilisé pour sauver les données bancaires.

Lµkas · Message non lu par **Lµkas** » 29 oct. 2007, 18:01

Salut Dorian,

Tu as des disques externes que tu peux relier en e-SATA, du SATA et tous les avantages qui vont avec (sans parler de la rapidité des transferts quand tu as plusieurs To), mais en externe. Perso c'est ce que j'utilise. C'est nickel.

Sur un autre post on parle d'un Dock pour HD. Les HD seuls coûtant moins cher, le top serait un Dock en e-SATA...

Message non lu par **Alexis** » 29 oct. 2007, 18:12

Question au passage ... le e-SATA c'est pas la même chose que le SATA ?? le connecteur diffère ? l'alim est integrée ? Parcequ'on peut très bien imaginer prendre un disque sata, le mettre dans un boitier usb et n'utiliser que l'alim, et brancher le disque en sata direct sur l'ordi ... sur prise e-SATA ou sata interne si c'est po parreil .... ?

Sinon, pour les bandes, c'est lourd, l'interface est très grosse et lourde, c'est très lent (8Mo/sec), c'est chère, les bandes font rarement plus d'une centaine de Go ... Bref, c'est vraiment un truc de banquier !!!
Plus sérieusement, un bon Raid 1, voir même un raid 5 coute toujours moins chère, et au moins on peut bosser en direct dessus !!! la sauvegarde se fait d'elle même ... sans avoir à faire grater ET le disque de travail ET la bande pendant toute la nuit pour tout sauvegarder.

Lµkas · Message non lu par **Lµkas** » 29 oct. 2007, 18:16

Ha non non, le e-SATA, c'est directement du SATA (II), mais en externe. Si on passe par l'usb ou le FireWire, on perd tous les avantages. Sur PowerMac ou MacPro, tu mets une carte 2x e-SATA II sur un port PCI express libre, et sur MacBook Pro, tu passes par une ExpressCard. Bye-bye Usb et FireWire.

Dji · Message non lu par **Dji** » 29 oct. 2007, 18:17

Ma reflexion était un peu portée sur la durée, on utilise actuellement ce procédé (SATA) pour l'archivage permanent?

Car j'ai déjà entendu de nombreuses fois parler de HD qui crash etc.

Message non lu par **Alexis** » 29 oct. 2007, 19:09

On c'est mal compris Lukas ... je parlais d'utiliser juste l'alim d'un boitier fw/usb et de mettre un disque sata dedans, relié en sata à l'ordi (via prise e-sata ou sata interne) le but étant d'économiser des kopeks sur ces boitiers e-sata quasi-introuvables.

Et... pour Dji, bien sur ça crash un disque dur, mais le Raid permet une sauvegarde permanente (les données sont inscrites sur deux disques, si l'un crash l'autre prends le relais, on en insère un neuf à la place du disque hs et c'est reparti... ). Mais honettement, pour moins chère, ne vaut-il pas un système Raid qui copie tout en double et en direct plustot qu'un systeme de copie à bande, ou l'on mettra 8 heures à copier 250Go ... ? A moins de vouloir faire tourner ses disques nuit et jour pour faire ses sauvegardes la nuit (si on ne bosse pas de nuit). Le top du top serait un Raid doublé d'un systeme à bande que l'on mettrais en branle tous les week ends, mais là .. c'est l'industrie !

Lµkas · Message non lu par **Lµkas** » 29 oct. 2007, 20:07

Oui, le Raid est la meilleure solution pour les données essentielles permanentes.

Pour toutes les copies 'annexes', de plusieurs To, le SATA est parfait. Dans ce cas, autant rallonger les connecteurs d'un SATA de l'ordi et brancher de simples SATA 'internes' à l'extérieur de la tour pour les backups, le temps des sauvegardes. En gros d'ailleurs, c'est le principe de l'eSATA.

Enfin le top, ce serait un Dock eSATA... mais au pire on peut s'en faire un soi-même... MacWay propose des disques externes en boîtier USB/FireWire/eSATA, et vend aussi les boîtiers séparément, alime comprise, sans disque. Il suffit de récupérer la bazar pour en faire un Dock.
Les cartes PCI express/eSATA et ExpressCard eSATA quant à elles ne coûtent pas grand chose... (de 50 à 80 euros en x2).

julkzk · Message non lu par **julkzk** » 29 oct. 2007, 20:12

dans le genre Doctor m'avait parlé d'un super sytème "nas" raid5 qui permettait aussi de faire serveur FTP sur une partition (ou la totalité) du stockage... c'est les modèles de chez http://www.synology.com/ , moi je vais me laisser tenter bientôt