Euphonix System-5 : formation ou docs wanted !

Message non lu par **Dorian** » 14 nov. 2007, 21:10

La classe Steven, comme toujours.
Grand merci aussi à Benoit pour le lien FTP, je lis la doc un peu tous les jours dans mon bain

.

Bye.

MarcV · Message non lu par **MarcV** » 14 nov. 2007, 21:29

Steven1145 a écrit :En ce qui concerne la latence, si elle est avérée, je pense que les choses vont s'améliorer pour certains.

A quel niveau ce situerais cette latence dont tu parles Steven ? Perso je n'ai jamais remarqué la moindre latence sur aucune S5 en 6 ans d'utilisation.
Serait-ce lié à l'utilisation du EuCon ?

Steven1145 · Message non lu par **Steven1145** » 14 nov. 2007, 21:35

MarcV a écrit :A quel niveau ce situerais cette latence dont tu parles Steven ? Perso je n'ai jamais remarqué la moindre latence sur aucune S5 en 6 ans d'utilisation.
Serait-ce lié à l'utilisation du EuCon ?

Attention, je n'ai constatée aucune latence. Je réagissais juste par rapport à un des posts précédents, c'est pourquoi j'ai précisé "si elle est avérée". En fait l'automation de la S5 est ultra réactive, qu'on ne me fasse surtout pas dire le contraire

Steven

wf · Message non lu par wf » 14 nov. 2007, 23:11

MarcV a écrit : Perso je n'ai jamais remarqué la moindre latence sur aucune S5 en 6 ans d'utilisation.

Oui et alors?
Combien de pistes?
Tu as raison ou j'ai tord ?

Devrais-je considérer cela comme une insulte ou dois-je penser que je ne dis que des âneries?

Je peux sortir, il n'y a pas de problème

MarcV · Message non lu par **MarcV** » 14 nov. 2007, 23:35

wf a écrit :Oui et alors?
Combien de pistes?
Tu as raison ou j'ai tord ?
Devrais-je considérer cela comme une insulte ou dois-je penser que je ne dis que des âneries?

Je peux sortir, il n'y a pas de problème

Et alors je pense que tu devrais sérieusement te détendre un peu avant d'imaginer une quelconque agression....

Tu évoques un problème de latence. Ca m'interpelle, je m'interroge, point barre.
Tu aurais pu élever le débat en amenant des précisions sur ton expérience au lieu de plomber le sujet.
Ne pas compter sur moi pour continuer dans cette voie.

wf · Message non lu par wf » 15 nov. 2007, 01:58

MarcV a écrit :Tu aurais pu élever le débat en amenant des précisions sur ton expérience au lieu de plomber le sujet.

Désolé

xyz · Message non lu par **xyz** » 15 nov. 2007, 14:15

C'est bien les gars on se calme tranquil sdo c'est la bonne humeur en premier

ensuite on peut taper mais pas toujours hein

Dupont · Message non lu par **Dupont** » 15 nov. 2007, 18:17

MarcV a écrit :
wf a écrit : Combien de pistes?
Tu aurais pu élever le débat en amenant des précisions sur ton expérience au lieu de plomber le sujet.
Ne pas compter sur moi pour continuer dans cette voie.

Peut être pourrais tu, alors, préciser à ton tour, comme évoqué, sur quelle type de config. se base ton expérience de cette "non-latence". A savoir, précisément, de combien de pistes on parle.
Pour avoir, à l'occasion, travaillé sur cette console aux côtés du monsieur qui posait la question des pistes plus haut, je confirme avoir eu des comportements étranges en terme d'automations et ne pas toujours "retrouver mes petits" après une passe.
Peut être parceque nous travaillions à deux justement...?...
Ou peut être parcequ'il était question de sessions "cinéma" avec pas mal de pistes, d'où la question, pas si plombante...

Message non lu par **Dorian** » 15 nov. 2007, 20:06

On va dire que Wf était fatigué, paske sa réaction est effectivement un peu plombante, envers quelqu'un qui fait juste part de son expérience... Mais passons, ça devient off-topic.

Sinon Dupont, si tu ne retrouves pas tes petits après une passe, on ne peut plus vraiment parler d'un problême de "latence", mais carrément d'un dysfonctionnement, non? Et pour ce type de matos j'ai quand même du mal à y croire... Si par latence, Wf pensait à un petit délai avant de se "raccrocher", on peut vivre avec... Mais des lectures d'automation aléatoires, hum...

J'ai encore une question, y'a t'il des différences fonctionnelles majeures entre la System 5 et la S5 Fusion? Si c'est non, Steven, tu vas me voir débarquer (j'en profiterai pour discuter avec toi de Nuendo 4, que je devrai récupérer bientot)

.

En tout cas, merci à tous pour vos précieuses infos.

Bye.

Dupont · Message non lu par **Dupont** » 15 nov. 2007, 20:16

Dorian a écrit :Sinon Dupont, si tu ne retrouves pas tes petits après une passe, on ne peut plus vraiment parler d'un problême de "latence", mais carrément d'un dysfonctionnement, non?

Aussi. Mais on peut parler de latence lorsqu'on sent (ou plutôt entend) que le résultat (sur le coup ou après une passe) n'est pas véritablement fidèle à ce qu'on fait (ou essait de faire, j'en conviens) lorsque ,par exemple, une hausse de volume semble ne pas intervenir là où on l'avait entamée mais un peu après.

Tout cela peut paraitre, en partie, subjectif (comment être sûr du mouvement qu'on a fait?), mais, quand la sensation se répète et devient confondante, c'est tout de suite bcp plus "objectif".

Ceci dit, ce n'est peut être pas ce dont parlait WF effectivement et je me retire donc pour lui laisser la parole.