Bas les masques !

[Burns]

Bon anniv

[Dupont]

Pareil qu'Olaf et Burns.
Je partage tout à fait cette opinion.
Je n'ai pas souvenir que la netiquette exige qu'on révèle son nom sur un forum public et, même si c'était le cas, la netiquette date quand même d'une époque où on parlait plus de Mailing List et de User Groups, soit un public bcp plus restreint et "ciblé".
Aujourd'hui, la plupart des forums, dont celui-ci, sont "visibles" (=accessibles via Google) par tous et, très personnellement, je trouve que je reçois déjà assez de mails ou de MPs pas toujours très justifiés voire carrément lourds (demande d'aide technique directe, propositions d'échange de machins crackés, élucubrations de trolls ou autres) pour ne pas avoir envie de prendre le risque d'étaler mon nom à longueur de messages.
En près d'une dixaine d'années de Net, je suis tombé sur tout un tas d'illuminés harceleurs du mail ou hystériques de la "rencontre en vrai"(...) et je n'ose imaginer ce qui se serait passé si ceux-ci avaient eu mon nom et, donc, mon tel. fixe ou mon adresse!...
D'ailleurs, sur la très grande majorité des forums que j'ai pu visiter, les noms n'apparaissent jamais.
Et je ne parle même pas d'éventuels vrais malfaisants qui vont pouvoir lire, au fil des posts, que Dupont alias Machin a, à la maison, pour plusieurs dixaines de milliers d'euros de matériel de studio. Parano? Non, prudent. Trop peut être mais mieux vaut ça que l'inverse.

De plus, je trouve que ça fait partie du "jeu". Tout comme dans la vraie vie d'ailleurs. Je ne sais pas pour vous mais, perso, ce n'est pas parceque je croise régulièrement une personne et que j'échange qqls mots avec celles-ci que je vais nécessairement lui balancer mon nom dès la première rencontre.
Je sais bien qu'ici bcp connaissent déjà mon nom et, quant aux autres, ça viendra si ça s'avère utilie, nécessaire ou, du moins, justifié. Tout comme je connais le nom de pas mal de gens, sans forcément les avoir croisé, comme Olaf, Burns ou Heral (bon, lui, dans son cas, faut dire que c'était déjà pas bien dur à trouver!).

Voilà pour mon humble avis qui n'engage que moi et moi-même (ce qui est déjà pas mal).

[Philw]

salut,

je suis plutôt de l'avis de Dupont. Je n'ai pas souvenir non plus d'une quelconque obligation de mettre son nom sur les forums, notament publics. C'est même plutôt déconseillé, AMHA.
Je mets mon nom sur certains forums et newsgroup privés ou presque, et de toute façon, mon pseudo est plutôt explicite... sans parler de ma signature !

Voilà pour mon humble avis aussi.

Phil

[guibson]

jamais de la vie !

[Megalobass]

Pour répondre à Dupont et Philw :

Justement, il est assez aisé de trouver les véritables identités des uns et des autres sur ce type de forum, simplement par les signatures et les liens vers les pages perso. Donc le côté discrétion est une vraie fausse excuse ! non ?

Ensuite, sans faire référence à la netiquette, je pense que le fait de laisser de côté les avatars permet de responsabiliser un peu tout le monde. C'est parfois fatiguant sur les forums de lire les coups gueule de certains alors que sous leur véritable identité ils nous épargneraient certainement leurs bétises.
Et puis l'avatar c'est un peu dépassé non ? Ca fait vieille école maintenant. Ou alors c'est que certains prennent SDO et d'autres forums pour Second Life !

Enfin, SDO est avant tout un site de professionnels, on se connaît, on se croise sur des projets donc pour reprendre la formule de Dorian, "Bas les masques !". Je pense aussi que ça relève d'une démarche plus pertinente : se présenter sous sa véritable identité permet de "trier". Je sais que tout le monde ne prendra pas ce risque et ça devrait permettre de conserver le plus longtemps possible la bonne tenue de SDO.

Mais après libre à chacun !

[adsr]

Mireille est partagé(e)...

D'un côté oui on a rien à cacher, ...

D'un autre côté big brother c'est quand même de plus en plus près de nous... mais c'est vrai aussi qu'en trois liens on sait peu ou prou qui est qui, alors...?

D'un côté on est tous suffisament responsables (presque toujours) sur ce forum donc pourquoi avoir besoin de responsabiliser les gens qui le sont déjà en leur demandant de se "découvrir" ???? De plus, comme il n'y a aucune obligation je ne vois pas ce qui pourrait empêcher le type qui veut troller de venir le faire quand même...

Enfin quand je vois le peu de réactivité de certains fora "professionnels" où tout le monde s'appelle par son prénom/nom mais où peu de choses se disent vraiment je me demande si ce n'est pas ce que nous ne risquons d'obtenir sur SDO en agissant de la sorte...

D'un autre côté SDO est une communauté assez solide me semble-t-il maintenant pour s'affranchir de ce fonctionnement (ou de cette dérive...) et ouvrir la voie à un autre type de forum d'échange de pratiques et de connaissances en totale transparence... Mais à la question combien facturer une minute de prod musical pour la plate forme web de SFR, qui va répondre ?

Oui Mireille est partagé(e)...

Mireille/adsr/Laurent

[Poupi79]

On peut toujours créer un deuxiéme compte ... reservé aux reponses délicates ou coup de gueul pour les plus froussard !!!

De toute facon c'est un tout petit monde (moi je suis dans une coloc de 3 recorder dans des studios différents et dans les discussions ben on y croise beaucoup de gens mais au final souvent les meme !!!) et on se croise tous un moment ou un autres pour de vrai suivant les domaines.
Peut etre qu'un jour viendra THE IRL SDO où en plus de mettre un nom il faudra mettre un visage et là ....

[Megalobass]

Mireille est partagé(e)...


Enfin quand je vois le peu de réactivité de certains fora "professionnels" où tout le monde s'appelle par son prénom/nom mais où peu de choses se disent vraiment je me demande si ce n'est pas ce que nous ne risquons d'obtenir sur SDO en agissant de la sorte...


Mireille/adsr/Laurent

C'est le seul point, déjà soulevé par Burns, qui me fait légèrement douter du bien fondé de ce coming out !

[Dupont]

Justement, il est assez aisé de trouver les véritables identités des uns et des autres sur ce type de forum, simplement par les signatures et les liens vers les pages perso. Donc le côté discrétion est une vraie fausse excuse ! non ?

Je ne crois pas. Rien ne dit que les pages en question indique le nom. Ca peut être en tant que producteur ou mixeur qu'on met un lien et son nom perso peut ne pas apparaitre sur ces pages. Ca peut être le site d'une asso, d'une société, d'un proche, un coup de coeur.
Il y en a maints exemples ici même.
Et, même dans ce cas, on pourrait retourner ton argument en disant que, précisément, s'il est si simple de "pister" un membre, pourquoi en plus vouloir que ceux ci s'affichent en clair?

Moi ce que je crains aussi bcp c'est le côté "nom connu ou nom inconnu" et google-isation à outrance.
Personnellement, je trouve assez sain de "juger" une personne sur ce qu'elle dit et non sur son pédigré car, soyons clair, c'est exactement ce qui risque de se passer en l'occurence.
Enfin, bref, personnellement, j'ai dit ce que j'en pensais, j'en reste là.

[Dorian]

Je le répète, chacun fait comme il veut!

Historiquement sur l'internet, les espaces de discussions comme le mail ou les newsgroups ont toujours été nominatifs (et avant l'internet, sur les BBS), ce sont les systèmes de chat comme l'IRC et plus tard les forums web en masse qui ont balayés tout ça.
Depuis, le pseudo est devenu la norme. Est-ce une bonne chose ou pas, je m'en fous dans le fond, mais je trouve ça tout de même un peu puéril de se cacher derrière un pseudo (ça me fait penser au minitel)...

SDO n'est pas un forum de déviants, d'islamistes radicaux, de gamers, ou d'ados boutonneux attardés, et je ne vois pas en quoi le fait de s'identifier clairement poserait problême (le coup du référencement Google ou le harcèlement par mail me dépasse, faut avoir l'esprit tordu pour penser à des trucs comme ça, AMHA, d'autant que ça ne change rien).
On assume ses propos, ou pas, on se cache derrière un pseudo, ou pas. Pour moi le fait de s'identifier donne une crédibilité au propos, qu'on connaisse la personne ou pas d'ailleurs.

Allusion a été faite d'un forum audio pro (Audiofilm.fr pour ne pas le nommer), où tous les Membres sont enregistrés sous leur vraie identité, et effectivement les discussions tournent au ralenti. Mais je ne pense vraiment pas que ce soit à cause de ça (j'en ai d'ailleurs déjà discuté avec son fondateur)... Mais c'est un autre débat.

Certains ont surement leurs raisons, et je le respecte, mais j'encourage tout de même les autres à jouer le jeu de la transparence. Il faut d'ailleurs que je change la page d'inscription, pour y mentionner tout ça...

Bye.