Bas les masques !

PVDD · Message non lu par **PVDD** » 17 nov. 2007, 13:50

Post-scriptum:

"philippe vandendriessche" produit 1770 réponses dans une recherche sur Google.
Alors, une de plus ou une de moins...
D'autant que j'ai des homonymes, malgré mon nom kilométrique.

Burns · Message non lu par **Burns** » 17 nov. 2007, 14:00

encore une fois ce n'est ni une question de peur, ni une question d'harcelement etc.
juste de pouvoir se parler d'égal à égal, d'être plus ou moins au même niveau et ne pas flipper de dire une connerie quand on voit les superbes noms qui hante ce forum.
Après, savoir qui est Burns, c'est assez simple à trouver, mais j'en vois pas l'utilité.

Dupont · Message non lu par **Dupont** » 17 nov. 2007, 14:14

Oui il y a eu un peu blocage sur un des arguments que je donnais qui vient, comme Guibson, d'expériences toutes personnelles, mais je parlais aussi du côté "pédigré" qui revient vite à la charge quand les noms sont clairement annoncés.
Autre chose qui me vient à l'esprit, c'est que nous sommes lus par des employeurs, des fabricants, des collègues de la vraie vie (si, si, j'ai pu le vérifier) et que je n'ai pas envie de me brider pour parler ouvertement de telle boite ou tel fabricant et de devoir en répondre par la suite dans cette même "vraie vie".
Vous me direz "c'est justement le problème! Parler "masqué" entraine un manque de responsabilité. On doit pouvoir assumer ses paroles".
C'est pas faux mais, à la fois, tout l'intérêt du net est, précisément, que ce soit un espace de liberté où on peut dire sans crainte (encore la peur me direz vous!) ce qu'on ne peut hélas pas toujours dire dans la vie réelle pour des bêtes questions diplomatiques ou de politesse inutile....

guiguy · Message non lu par **guiguy** » 17 nov. 2007, 14:17

Burns a écrit :encore une fois ce n'est ni une question de peur, ni une question d'harcelement etc.
juste de pouvoir se parler d'égal à égal, d'être plus ou moins au même niveau et ne pas flipper de dire une connerie quand on voit les superbes noms qui hante ce forum.

Entièrement d'accord, ça permet de se sentir tous à peu près égaux non?

PVDD · Message non lu par **PVDD** » 17 nov. 2007, 14:25

guiguy a écrit :
Burns a écrit :encore une fois ce n'est ni une question de peur, ni une question d'harcelement etc.
juste de pouvoir se parler d'égal à égal, d'être plus ou moins au même niveau et ne pas flipper de dire une connerie quand on voit les superbes noms qui hante ce forum.
Entièrement d'accord, ça permet de se sentir tous à peu près égaux non?

Ah bon.

Un "sentiment d'égalité"?

On ne serait donc pas tous différents, ce qui donne de l'intérêt au partage des idées?

adsr · Message non lu par **adsr** » 17 nov. 2007, 14:32

SDO le nouveau café philo...

guibson · Message non lu par **guibson** » 17 nov. 2007, 18:18

Grums a écrit :LA PEUR!!!!!

Mfff... Quel sentiment difficile... Ce fil par d'un bon sentiment et il faut qu'il y ait encore de "sage" pour nous mettre en garde... Pour nous rapeller que "dehors la bete rode"... C'est un peu dommage.
Mais bon chacun fait fait fait ce qu'il lui plait plait plait!

je ne veux voir dans ce propos qu'une petite provoc gratos...
:=)

Car, si la peur est une sensation, un sentiment, une émotion ;
la prudence élémentaire , elle, n'est que le fruit d'expériences, et de réflexion ;
donc, pour rester dans la provoc, d'intelligence appliquée.
:=)

PVDD · Message non lu par **PVDD** » 17 nov. 2007, 18:28

adsr a écrit :SDO le nouveau café philo...

Merci pour eux: c'est très élogieux.

et si on veut élever le débat d'un cran, je suggère à tous les internautes la lecture de cette très intéressante analyse:

http://socio13.wordpress.com/2007/11/01 ... dinternet/

Bonne lecture!

Message non lu par **Dorian** » 17 nov. 2007, 18:37

Burns a écrit :encore une fois ce n'est ni une question de peur, ni une question d'harcelement etc.
juste de pouvoir se parler d'égal à égal, d'être plus ou moins au même niveau et ne pas flipper de dire une connerie quand on voit les superbes noms qui hante ce forum.
Après, savoir qui est Burns, c'est assez simple à trouver, mais j'en vois pas l'utilité.

C'est surement une question de mentalité, paske personnellement je ne vais pas changer ma façon d'être avec quelqu'un, sous prétexte qu'il est untel ou untel, qu'il a tel "pédigré" ou pas.
Respecter ne veut pas dire s'écraser...
C'est même un peu malsain cette façon de voir les choses, je trouve (le politiquement correct)... Et très franco-français, en opposition aux anglo-saxons qui n'ont pas ce genre de "complexes"...
Tu parles d'être d'égal à égal, et ben je pense qu'il n'y a pas besoin de pseudo pour ça. C'est dans la tête que ça se passe, AMHA... Et ça confirme bien ce dont parle Grums, une forme de peur (à base d'admiration, voir d'envie).

Il n'est par exemple pas question pour moi de m'adresser différement à un recorder "anonyme" qu'à un mixeur de renommée internationale. Ou à un stagiaire qu'à un producteur... Et tant pis si je me "grille", au moins j'ai ma conscience pour moi...
Derrière la réputation se cache un être humain, qui comme dirait coluche, fait aussi caca sur son trône...

Bye.

heral · Message non lu par **heral** » 17 nov. 2007, 19:43

PVDD a écrit : "philippe vandendriessche" produit 1770 réponses dans une recherche sur Google.
Alors, une de plus ou une de moins...
D'autant que j'ai des homonymes, malgré mon nom kilométrique.

mdr, moi ça produit total d'environ 288 000 pour christophe heral , et pour le dedoublement de personnalité c'est top, je suis aussi commandant des sapeurs pompiers, editeur au figaro, cycliste albigeois

....sacre google, va !