.Bon, ben au moins on sera 3 ici à l'utiliser ce MachFive2 (avec Guibson)
.Bye.
Quel sampler pour créer une banque de sons
-
Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
Re: quel sampler pour créer une banque de sons
Moi non plus Kontakt ne me plait pas, vus mes besoins .
Bon, ben au moins on sera 3 ici à l'utiliser ce MachFive2 (avec Guibson) .
Bye.
.Bon, ben au moins on sera 3 ici à l'utiliser ce MachFive2 (avec Guibson)
.Bye.
Re: quel sampler pour créer une banque de sons
Et structure? C'est un sampler aussi ce me semble.
Qui l'utilise?
Qui l'utilise?
Employé de la Poste (prode)
-
Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
Re: quel sampler pour créer une banque de sons
Tu as raison Ritz, Structure est clairement dans la course pour une utilisation avec Pro Tools...
Je connais bien quelqu'un qui vient de l'utiliser jusqu'à plus soif (la version pro qui coute $$$), sur un gros projet (code: dragons), qui pourait en parler bien mieux que moi... Mais c'est un timide . JM, inscris toi .
J'ai essayé comme vous la version Structure Free, et ça le fait pas... En plus ça ne marche pas en VST ou en AU, alors... Pas universel, quoi...
Bye.
Je connais bien quelqu'un qui vient de l'utiliser jusqu'à plus soif (la version pro qui coute $$$), sur un gros projet (code: dragons), qui pourait en parler bien mieux que moi... Mais c'est un timide
. JM, inscris toi .J'ai essayé comme vous la version Structure Free, et ça le fait pas... En plus ça ne marche pas en VST ou en AU, alors... Pas universel, quoi...
Bye.
-
Invité
Re: quel sampler pour créer une banque de sons
Je sais pas si tu sais Ritzn il y a une version Free de Structure. elle est limitée mais ça peut donner un idée.
Moi j'ai bidouillé avec. ça depanne quand tu n'as rien d'autre mais ça s'arrete là...
Sur la papier, il me semble que ça lit du samplecell et du exs, mais en réalité le bouzin fait un peu ce qu'il veut avec les banques que tu importe...
Un truc pas mal quand meme, tu fais glissé un son de ta session dessus et il en fait un bank...
Je vais allé voir si y'a pas une mise à jour tiens... [-o<
EDIT: DORIAN post croisé qui confirme le coté Limit de Structure Free, mais qui permet de l'essayer...
Moi j'ai bidouillé avec. ça depanne quand tu n'as rien d'autre mais ça s'arrete là...
Sur la papier, il me semble que ça lit du samplecell et du exs, mais en réalité le bouzin fait un peu ce qu'il veut avec les banques que tu importe...
Un truc pas mal quand meme, tu fais glissé un son de ta session dessus et il en fait un bank...
Je vais allé voir si y'a pas une mise à jour tiens... [-o<
EDIT: DORIAN post croisé qui confirme le coté Limit de Structure Free, mais qui permet de l'essayer...
-
Larkflight
- 0 VU
- Messages : 1664
- Inscription : 27 août 2007, 15:26
- Contact :
Bon il est génial mais j'ai l'impression que la notice fournie est en deçà des possibilités de la bête qui à l'air effectivement plus complexe à chevaucher qu'un percheron sur le retour y a -t- il d'autres solutions que de cliquer partout en prenant des notes pour memoriser les conséquences enfin je veux dire la notice s'adresse-t-elle à des utilisateurs de m5.1 chevronnés ou de dp confirmés ou y a-t-il qq part une notice préalable?Dorian a écrit :J'espère que tu ne m'en voudras pas s'il ne répond pas à tes attentes
En tout cas moi je l'adore ce MachFive 2, il me rend de fiers services...
Bye.
merci d'avance (bon s'il y en a un qui veut rigoler il le peut mais y a -t-il une solution écrite?)
-
Dorian
- Fondateur
- Messages : 14363
- Inscription : 17 juin 2003, 18:21
- Localisation : Clamart
- Contact :
Moi j'ai eu une doc papier "made in" MOTU, que je me suis empressé de lire dans mon bain (c'est mon lieu de prédilection pour apprendre des trucs techniques, ou encore pour lire la presse internationnale (genre Resolution, AudioMedia, et SOS)).
Je m'y suis déjà tapé la doc de la v1.0 à l'époque...
Ca va vite, si tu sais lire entre les lignes (il y a bcp de blabla dans les docs MOTU, il faut l'admettre)...
En plus, tout y est, je ne vois pas de choses, à l'utilisation, pas couvertes par la doc (qui peut le plus...)...
Si tu as des questions précises sur M5.2, lance de nouveaux sujets ici, on sera quelques uns à essayer de te venir en aide, si c'est dans nos cordes...
Bye.
Je m'y suis déjà tapé la doc de la v1.0 à l'époque...
Ca va vite, si tu sais lire entre les lignes (il y a bcp de blabla dans les docs MOTU, il faut l'admettre)...
En plus, tout y est, je ne vois pas de choses, à l'utilisation, pas couvertes par la doc (qui peut le plus...)...
Si tu as des questions précises sur M5.2, lance de nouveaux sujets ici, on sera quelques uns à essayer de te venir en aide, si c'est dans nos cordes...
Bye.
-
kapam
moi je suis un grand consommateur de sample.
si tu propose les format nki giga et sampletank ca devrait ravir je pense la plupart des consomateur aussi.
rien ne t'empeche aussi de faire un kontakt monoligt avec des parametres configurable dans kontakt player
le seul probleme de sampletank c'est que ca prends pas mal de place dans le disque dur mais l'interface sampletank est assez ergonomique.
concernant mackfive je connais pas trop, je pourrais pas trop t'en parler mais il y'a aussi pas mal d'adepte.
mais le format le plus usité je pense est kontakt
si tu propose les format nki giga et sampletank ca devrait ravir je pense la plupart des consomateur aussi.
rien ne t'empeche aussi de faire un kontakt monoligt avec des parametres configurable dans kontakt player
le seul probleme de sampletank c'est que ca prends pas mal de place dans le disque dur mais l'interface sampletank est assez ergonomique.
concernant mackfive je connais pas trop, je pourrais pas trop t'en parler mais il y'a aussi pas mal d'adepte.
mais le format le plus usité je pense est kontakt
-
acousticsamples
Voici un thread en anglais, qui répondra à la question:
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic ... ple+format
En gros c'est kontakt...
Mais après lecture, il semble aussi que SFZ (format libre pour sampler gratuit de chez rgc audio) soit assez apprécié, em même temps, c'est normal c'est gratuit
, le seul ennui c'est que ça ne tourne que sous windows quoi que rapture les lit aussi, mais ce n'est pas réellement un sampler.
En tous cas pour ma part, je préfère kontakt qui est beaucoup plus évolutif grâce aux scripts, mais c'est une seconde étape après le sampling pur, il faut vraiment mettre les mains dans le camboui, faire des interfaces, bref, c'est du code.
Au passage, attention, les banques de samples construites avec kontakt ne sont pas lisibles dans le kontakt player, il faut avoir le kontakt sampler pour les utiliser.
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic ... ple+format
En gros c'est kontakt...
Mais après lecture, il semble aussi que SFZ (format libre pour sampler gratuit de chez rgc audio) soit assez apprécié, em même temps, c'est normal c'est gratuit
, le seul ennui c'est que ça ne tourne que sous windows quoi que rapture les lit aussi, mais ce n'est pas réellement un sampler.En tous cas pour ma part, je préfère kontakt qui est beaucoup plus évolutif grâce aux scripts, mais c'est une seconde étape après le sampling pur, il faut vraiment mettre les mains dans le camboui, faire des interfaces, bref, c'est du code.
Au passage, attention, les banques de samples construites avec kontakt ne sont pas lisibles dans le kontakt player, il faut avoir le kontakt sampler pour les utiliser.
