WAVES ET ALTIVERB SUR PT Le 7.3 + probeleme avec carte Asus

Benoit T. · Message non lu par **Benoit T.** » 12 janv. 2008, 04:21

Eh bé...
Je suis désolé nsl94 mais ici, il faut vraiment soigner ton écriture. C'est en tout cas sympa d'avoir posté la solution du problème même si celle ci aurait put être résolu dans une meilleure ambiance. Cela doit être cool de bosser avec toi... voir agréable....

Je pense que dans tout forum quand on arrive, d'abord on écoute et ensuite on parle, surtout quand c'est spécialisé. Je crois que là, tu as directement essayé de parler, surement trop...fort.

Lµkas · Message non lu par **Lµkas** » 12 janv. 2008, 06:05

Dorian a écrit :Je ne comprend pas, un G5 ne vaut plus rien, y compris en quad-core... Il est où le pb? Faut savoir ce qu'on veut...

(Tu parles de son prix ?)
C'est vrai que le Quad ne vaut plus rien d'occase, et que le prix de sa ram à sacrément chuté, mais ProTools y tourne à merveille et ça reste une machine très puissante...

Nsl94, ne pas prendre la peine d'écrire correctement, de faire ce petit effort simplement pour être compris et ne pas rendre la tâche plus difficile pour ceux à qui tu demandes de l'aide, t'éviterait des réactions normales.

Ensuite, Pro Tools peut tourner correctement sur PC, à condition d'avoir une config aux petits oignons et de suivre très scrupuleusement les recommandations de Digi, sur la base d'une config validée par Digi. Ca, que ça te plaise ou non, nous n'y pouvons rien, et Digi explique clairement que Pro Tools doit tourner sur une config validée, et que personne ne pourra assurer le support d'une configuration incompatible ou non testée.

Maintenant, soit tu suis ces recommandations sur le support Digi, qui est là pour ça, et tu utilises un PC adéquat, soit tu te prend un Mac pour être plus tranquille et avoir plus de chances de tourner sur une machine suffisamment puissante et plus stable, mais il ne sert à rien de venir te plaindre ici qu'une config non supportée ne tourne pas correctement...

Foxp2 · Message non lu par **Foxp2** » 12 janv. 2008, 11:03

C'est sùr que l'experience ne rend pas plus intelligent, mais a l'evidence l'inexperience non plus ....

negociate · Message non lu par **negociate** » 12 janv. 2008, 11:56

salut à tous au risque peut être de mettre de l'huile sur le feu

Intel Chipset Family Core 2 Duo - Core Duo
------------------------------------------------------------------------------------------------
975 Such as: Dell Precision 390;
Dell Dimension 9100;
Dell Dimension 5100;
HP xw4400 D.I.Y. Mobo - Intel D975XBX CoreDuo
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
965 D.I.Y. Mobo - Intel DP965LT Core2Duo - Not Tested
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
955 N/A Not Tested
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
9452 N/A Not Tested

source : http://www.digidesign.com/index.cfm?nav ... emid=24211

compatibilité des chipsets pour un pc tournant sur windows XP pro pour protools 7.3

maintenant vous dites que vous avez une carte mere Asus de model P5K ...

c'est un chipset Intel P35 Express

source : http://www.ldlc.com/fiche/PB00058512.html

et ce chipset et le successeur du P965 Express

source : http://www.hardware.fr/articles/674-1/i ... -ddr3.html

ben ... je ne crois pas que cela soit validé par digidesign (tout du moin dans sa forme P35Express) ... enfin je peux me tromper, donc il se peut que même si vous avez résolu votre problème, je doute que cette configuration soit stable donc de se fait, protools pourrait planter.

Nego

DM1000 · Message non lu par **DM1000** » 12 janv. 2008, 12:46

dans les anal

annales !!

On ne va pas faire dans le porno, tout de même

holysword · Message non lu par **holysword** » 12 janv. 2008, 13:12

Quel con ce type

(oups)

Invité · Message non lu par **Invité** » 12 janv. 2008, 13:52

Les insultes ne sont pas très opportunes je trouve.

Et pour me faire l'avocat du diable, il a precisé, après ma demande, qu'il était espagnol. D'où ses grosses fautes... Enfin, à ce niveau, c'est plus vraiment des fautes mais une nouvelle langue...

Message non lu par **Alexis** » 12 janv. 2008, 14:17

Grums a écrit :Les insultes ne sont pas très opportunes je trouve.
Et pour me faire l'avocat du diable, il a precisé, après ma demande, qu'il était espagnol. D'où ses grosses fautes... Enfin, à ce niveau, c'est plus vraiment des fautes mais une nouvelle langue...

Tu as raison, les insultes ne sont pas très opportunes !
Cependant, pour l'espagnol je crois que c'était une balgue, vu les fautes de français et les expressions oralisés, ou alors.. monsieur est très très fort en argot et en insultes françaises...

holysword · Message non lu par **holysword** » 12 janv. 2008, 14:30

Je suis désolé mais quand je vois le mal que se donne dorian a faire tourner ce forum et que je le voi insulté de la sorte dans un poste, je ne pense pas etre deplacé. A vous de juger. Chez moi, la cordialité en toute circonstance a ses limites.

oudi · Message non lu par **oudi** » 12 janv. 2008, 14:48

....bref ne donnons plus d'attention a un branque de la sorte
affaire terminée.

j'ai edite pour rester cordiale

Sound Designers

WAVES ET ALTIVERB SUR PT Le 7.3 + probeleme avec carte Asus

Quand on parle d'écrire correctement...