G4: carte accel Giga Designs

[Dorian]

Salut la foule,

J'aimerai bien upgrader mon G4 933 (quicksilver) qui commence sérieusement à me gonfler avec ses lenteurs sous DP4 et Pro Tools 6... J'ai vu que Giga Designs venait de sortir une carte accéleratrice G4 à 1,7GHz, vous en pensez quoi? C'est vraiment fiable ce truc? J'ai pas du tout envie d'investir dans un G5 actuel, peut-être est-ce une solution intermédiaire, en attendant les G5 quadri-proc?

Si certains parmi vous utilisent une carte accel de ce fabriquant, n'hésitez pas à me donner vos impressions, notemment en audio.

La carte en question:
http://www.gigadesigns.com/products7A1617U.html

Bye.

[laurent_Juillet]

Salut Dorian,

J'ai overclocké mon mac (G4 733) avec une carte Giga Design 1.33Ghz. Je pense avoir redonné un souffle de jeunesse à mon Mac. Je ne suis pas du tout technicien alors mes propos valent ce qu'ils valent. J'ai essayer de la pousser jusqu'à 1.44 mais le Mac freezait sans arrêt, je l'ai remise à 1.33 et là tout fonctionne bien, comme si c'était le proc d'origine. DP ne me pose aucun soucis. J'ai juste l'impression qu'il a fallu une petite période de 2/3 jours pour que tout se stabilise correctement.

Voilà.

[Dorian]

Et niveau performances, c'est vraiment le jour et la nuit?
Vu le prix de la chose, je voudrais être sur que c'est au moins 50% de perf en plus (rapport de ton 733MHz/1.33GHz qui serait grosso modo le même que pour mon 933MHz/1.7GHz).

Bye.

[guibson]

le G5 quadri tu risques de l'attendre longtemps....
Moi je garderais la thune pour un G5 et Tiger qui arrive l'année prochaine avec le 64 bit :=)

[naro]

la carte 1,7 ghz semble plus etre un coup marketing qu'autre chose car elle est depourvu de cache L3.Il en parle en ce moment meme dans les new de macbidouille.Va y jeter un coup d'oeil

Et au passage,regarde peut etre pour une carte biprocesseur si c'est dans ton budjet ,car mac osX aime vraiment ca.(avec cache l3 bien sur).Meme si Pro Tools n'est pas omptimise bipro comme dp ou logic,vu que osx le gere,tu y sera tjs gagnant.

nico

[laurent_Juillet]

Et niveau performances, c'est vraiment le jour et la nuit?
Vu le prix de la chose, je voudrais être sur que c'est au moins 50% de perf en plus (rapport de ton 733MHz/1.33GHz qui serait grosso modo le même que pour mon 933MHz/1.7GHz).

Bye.

Le jour et la nuit, j'irai pas jusque là. Mais j'ouvre plus de plugs ça c'est sur. L'affichage à aussi gagné en rapidité. J'ai vraiment l'impression d'avoir une autre machine, maintenant pas forcement deux fois plus puissantes. En même temps je ne te parle que de ressentu, je ne suis pas très technicien en ce domaine.

[guibson]

Comme le dit si bien Naro, la carte 1.7 est un coup de marketing mais n'est-ce pas le cas de toutes les cartes acceleratrices??
En effet la puissance globale d'un ordo c'est pas seulement les procs. Il faut tenir compte des bus system, de la carte graphique, de la ram, des bus DD etc.
Au final, une bonne carte acceleratrice va effectivement donner un coup de fouet à une machine mais c'est rentable sur une vieille machine !
Sur un G4 933 je ne pense vraiment pas que ça soit un facteur suffisemment intéressant pour ne pas attendre un peut, et changer de proc, de carte mere etc. D'autant plus (je me repete) qu'à moyen terme le G4 sera dans les choux, Tiger et 64 Bits obligent...
Je suis sur que les développeurs de nos applis préférées ont dans leurs cartons de nouvelles versions dont les G4 ne pourrons pas profiter !
Maintenant restent d'un coté : la thune, le blé l'artiche, l'oseille, le flouze, les pépètes,
de l'autre l'urgence de changer de matos...
... ou pas

[Dorian]

Merci Guibson pour cette remise en place méritée, même si je suis parfaitement concient de l'importance de l'architecture générale de l'ordi. Mais je suis tellement exaspéré par la lenteur de mon 933 sous OS X...

Et je l'aovue, le G5 actuel ne me fait pas du tout vibrer (hum)...

Comme Laurent, c'est le ressenti qui m'importe, en utilisation réelle quoi.

Je vais peut-être donc attendre un petit peu, et faire avec ce que j'ai pour un petit moment (snif).

Sinon, le cache L3 est il vraiment si important pour de l'audio?

Bye.

[guibson]

Oui le cache est important dans l'acceleration d'une machine, elle sert de "tampon" entre le proc et la ram. Combien de memoire as tu sur ton 933, car l'audio aime bien la ram, MacOs X aussi :=)
pour ma part je suis ravi de mon G5, je l'estime à 3 voir 4 fois plus puissant que mon bi 867. prochaine étape passer de 1,250 à 2Go de ram !