Voila ma question ! Je souhaite étendre la qualité de mes prises de voix (entre autres) avec ma foutue mbox2 , en prenant micro et/ou préamp et/ou convertisseur .
J'ai 2000€ de budget max. Que faire ?
- Prendre un bon micro du style Brauner Phantera (1500 € en gros), Neumann TLM 127 ou autre, et garder le couple préamp-converto de la mbox ?
- Prendre un micro un poil moins cher du genre Brauner Phantom, C414 et un préamp avec convertisseur comme l'Audient MICO ?
- Prendre un micro du genre AT 4050sm et un bon préampli Rupert Neve, Avalon M5 direct dans une entrée ligne de la MBox ?
- Changer ma Mbox pour une Digi003 Rack avec un AT 4050sm ?
Voilà le dilemme : qu'est-ce qui, sur une chaîne micro-preamp-convertisseur, aura l'impact le plus significatif sur la qualité de la prise ?
Un bon convertisseur c'est bien, mais c'est surtout intéressant quand le signal qui lui parvient est déjà de bonne facture non ? En même temps mettre un Brauner dans une MBox c'est un peu mettre la charrue avant les boeufs... à voir...
Bref en attendant vos suggestions j'en arrive à une conclusion : j'ai beau manipuler du matos de fou toute l'année, quand c'est à mois de raquer je suis paumé !
@++
Dam
Qui est le plus important ?
Re: Qui est le plus important ?
Hello.
Déjà je pense pas que passer à une 003 soit la solution te concernant.
Avec le budget dont tu disposes, prendre un micro à 15000 euros ne changera pas beaucoup l'affaire.
Moi je crois plus au préamp (en fait, même au couple préamp/micro)
D'ailleurs, tu ne nous as pas dit de quel micro tu disposes déjà.
Si tu dois t'acheter un micro, pourquoi aller vers les grandes marques (si chères).
Tu as tout un tas d'alternatives comme leT3 studioproject (pour le prix, c'est vraiment bien).
Pour le préamp, y'a plein d'alternatives (avec entrée instrument? tranche? mono?) fais ton choix, sachant qu'ebay usa est notre ami avec le cours du dollar.
Et au passage, j'ai des retours assez peu convaicus sur le brauner phantom (qui est ridiculement petit en vrai)
Déjà je pense pas que passer à une 003 soit la solution te concernant.
Avec le budget dont tu disposes, prendre un micro à 15000 euros ne changera pas beaucoup l'affaire.
Moi je crois plus au préamp (en fait, même au couple préamp/micro)
D'ailleurs, tu ne nous as pas dit de quel micro tu disposes déjà.
Si tu dois t'acheter un micro, pourquoi aller vers les grandes marques (si chères).
Tu as tout un tas d'alternatives comme leT3 studioproject (pour le prix, c'est vraiment bien).
Pour le préamp, y'a plein d'alternatives (avec entrée instrument? tranche? mono?) fais ton choix, sachant qu'ebay usa est notre ami avec le cours du dollar.
Et au passage, j'ai des retours assez peu convaicus sur le brauner phantom (qui est ridiculement petit en vrai)
Employé de la Poste (prode)
-
Madien
Re: Qui est le plus important ?
En fait je n'ai rien à moi ! Je viens de commander une paire de Focal Solo 6be et continue à m'équiper pour mon album perso que j'enregistre cet été.
Selon toi le convertisseur n'est pas le facteur de qualité de le plus important c'est ça ?
Ce que j'aimerais c'est une tranche si possible stéréo pour des applis qui vont de la voix, aux reprises en couples de guitares, piano etc. Une entrée instrument serais un plus, mais les préamps les plus sérieux le proposent d'office en général.
Du côté micro je lorgne du côté du AKG 414 LTD et du AT 4050sm, des micros qui ont fait leurs preuves et qui correspondent à mes besoins. Ils font aussi partie des standards qui me permettront de bien commencer à équiper un futur studio j'espère !
Connaissant l'ASP008 de Audient, le petit MICO me paraît une super solution pour upgrader ma mbox. Il me reste en gros 1000 - 1200€ pour un micro. Des idées ?
Selon toi le convertisseur n'est pas le facteur de qualité de le plus important c'est ça ?
Ce que j'aimerais c'est une tranche si possible stéréo pour des applis qui vont de la voix, aux reprises en couples de guitares, piano etc. Une entrée instrument serais un plus, mais les préamps les plus sérieux le proposent d'office en général.
Du côté micro je lorgne du côté du AKG 414 LTD et du AT 4050sm, des micros qui ont fait leurs preuves et qui correspondent à mes besoins. Ils font aussi partie des standards qui me permettront de bien commencer à équiper un futur studio j'espère !
Connaissant l'ASP008 de Audient, le petit MICO me paraît une super solution pour upgrader ma mbox. Il me reste en gros 1000 - 1200€ pour un micro. Des idées ?
Re: Qui est le plus important ?
Hello !
Moi je serais de l'avis d'augmenter la qualité du couple micro / préampli. A mon sens c'est comme ça que tu améliorera la qualité sonore, dans un premier temps.
Je suis d'accord avec toi et j'ai déjà fait le même choix : un bon 414 des familles, et tu fais pleins de prises différentes avec ! (je l'avais eu à 500 € TTC via Ebay)
Côté préampli, si tu veux un bon préamp stéréo, ça va couter cher, mais si tu choisis un préampli / DI mono tu peux en trouver autour des 1200 / 1500 € sans problème.
Je ne suis pas fan des préamplis Avalon, que je trouve mous du genoux... Regarde du côté de Chandler, API (ou module adaptable en lunchbox), Universal Audio, Summit, etc...
C'est mon avis !
Bye
Moi je serais de l'avis d'augmenter la qualité du couple micro / préampli. A mon sens c'est comme ça que tu améliorera la qualité sonore, dans un premier temps.
Je suis d'accord avec toi et j'ai déjà fait le même choix : un bon 414 des familles, et tu fais pleins de prises différentes avec ! (je l'avais eu à 500 € TTC via Ebay)
Côté préampli, si tu veux un bon préamp stéréo, ça va couter cher, mais si tu choisis un préampli / DI mono tu peux en trouver autour des 1200 / 1500 € sans problème.
Je ne suis pas fan des préamplis Avalon, que je trouve mous du genoux... Regarde du côté de Chandler, API (ou module adaptable en lunchbox), Universal Audio, Summit, etc...
C'est mon avis !
Bye
-
Invité
Re: Qui est le plus important ?
Salut!
En lorgnant sur ebay, je pense qu'une solution C414/Audio technica/Studio projects (micro cheap mais etonnants)+Préamp module API 500 (genre une mini lunchbox+preamp API/OSA/ShadowHill)+ Apogéé rosetta AD= un super resultat.
L'avantage des lunchbox c'est la modularitée, la diversitée aujourd'hui des modules (et leur prix) et enfin la mobilitée+encombrement...
En tout cas je suis de l'avis de mes 2 camarades plus haut.
A+
Xtof.
PS: je site la marque ShadowHill sans l'avoir ecouté... Le principe de leur module est qu'il y a le choix entre plusieurs transfo de sortie... Va voir sur gearslutz les discut sur les modules au format 500...
En lorgnant sur ebay, je pense qu'une solution C414/Audio technica/Studio projects (micro cheap mais etonnants)+Préamp module API 500 (genre une mini lunchbox+preamp API/OSA/ShadowHill)+ Apogéé rosetta AD= un super resultat.
L'avantage des lunchbox c'est la modularitée, la diversitée aujourd'hui des modules (et leur prix) et enfin la mobilitée+encombrement...
En tout cas je suis de l'avis de mes 2 camarades plus haut.
A+
Xtof.
PS: je site la marque ShadowHill sans l'avoir ecouté... Le principe de leur module est qu'il y a le choix entre plusieurs transfo de sortie... Va voir sur gearslutz les discut sur les modules au format 500...
-
buck
Re: Qui est le plus important ?
La question se pose aussi dans le temps, ce qui n'est pas possible aujourd'hui peut évoluer demain.
Donc pour moi aujourd'hui la question est :
1- soit, il faut optimiser un couple micro-préampli puis en rester là un certain temps,
2- soit privilégier un élément puis faire évoluer l'autre plus tard, comme des marches d'escalier.
Cette dernière position marche surtout en réfléchissant aussi à moyen terme, mais elle n'est pas figée et permet des évolutions en fonction de l'évolution des besoins.
Le marché de l'occasion existe à l'achat et aussi à la revente et un bon matériel garde toujours une certaine côte
Donc pour moi aujourd'hui la question est :
1- soit, il faut optimiser un couple micro-préampli puis en rester là un certain temps,
2- soit privilégier un élément puis faire évoluer l'autre plus tard, comme des marches d'escalier.
Cette dernière position marche surtout en réfléchissant aussi à moyen terme, mais elle n'est pas figée et permet des évolutions en fonction de l'évolution des besoins.
Le marché de l'occasion existe à l'achat et aussi à la revente et un bon matériel garde toujours une certaine côte
-
Madien
Re: Qui est le plus important ?
En fait je viens de me rappeler que j'ai aussi un clavier maitre à prendre et donc ça limite encore mon budget. La chaîne MBox2 <- Audient MICO <- C414 me semble raisonnable.
A moyen terme le 414 restera une référence et le petit MICO pourra touours servir dans une entrée SPDIF dont on ne sait jamais quoi faire lol.
Voyez-vous un autre micro possible ? C'est pour des prises de voix, de guitare acoustique et de la reprise d'amplis. Le 414 conviendrait ? Quid du 4050 de Audio Technica que je connais juste pour la voix ?
A moyen terme le 414 restera une référence et le petit MICO pourra touours servir dans une entrée SPDIF dont on ne sait jamais quoi faire lol.
Voyez-vous un autre micro possible ? C'est pour des prises de voix, de guitare acoustique et de la reprise d'amplis. Le 414 conviendrait ? Quid du 4050 de Audio Technica que je connais juste pour la voix ?
Re: Qui est le plus important ?
Pour ma part, et comme écrit préalablement, le 414 me semble répondre à toutes tes attentes !
Et tu peux dire : "à LONG terme le 414 restera une référence".
Bye
Et tu peux dire : "à LONG terme le 414 restera une référence".
Bye