choix du mac pour venue+hd2

[riata]

bonjour,

je suis l'heureux possesseur d'un système venue mix rack.
je souhaite y connecter un protool pour de l'enregistrement live. (64 canaux)

d'après ce que j'ai compris, il me faut:
une carte HDx dans le systeme venue.
un hd2
deux digilink de la meme longueur.
un mac pour loger les deux carte HD
(si je fait une erreur, merci de me corriger)

je me pose maintenant la question du dimentionnement du mac.
je pensse prendre un octopro avec 8Go de memoire vive.

j'arrive a l'objet principal du message: QUID des disques durs?
je ne sais pas comment pt gère l'ecriture sur les disques.
j'ai lu sur le site de digidesign que pt ne supporte pas les disques dur en raid.

d'un autre coté j'ai lu sur cette page ici
que plus on avais de disque en firewire ou en scsi, plus on pouvait avoir de pistes...

PT utilise t-il plusieurs disques en parallèle a la manière d'un raid soft propriétaire?
dans ce cas-la, peut-on choisir de mette en place un système de redondance des données
a la maniere d'un raid 5 ou raid 0+1?

Sur le site, il parle du nombre de pistes utilisables en fonction du nombre de disques scsi ou firewire mais ils ne parle pas de l'utilisation de plusieurs disque sata (ou fiberchanel) alors que les diques préconisés sont dans ces normes...
cela veut-il dire que plusieurs disques dans ces normes ne peuvent pas être utilisé simultanément?

merci de votre aide

ps: que dois-je installé comme version de macos et quel version de protool pour être dans une config supporter par digidesign. sur le site de digi les tableaux de compatibilité ne parlent que de G4 ou G5...ils ont du retard dans les mises a jours ou ils ne supportent pas les macintels?

[krr]

sisisi ils supportent les macintels, heureusement....

c'est leopard, le dernier macos X (10.5) qu'ils ne supportaient pas jusque recemment.... sauf que... le PT HD 7.4.1 ne supporte que 10.5.1 ... la nouvelle mouture devrait sortir sous peu (voir le topic protools et leopard) mais il y a deja une version "pré release" sortie.

après, concernant les réglages du systeme, c'est pas de ma compétence -___-


pour le raid, je crois me souvenir que plusieurs personnes utilisent Pro Tools avec du raid... à voir avec eux. sachant qu'il y a le raid logiciel (fait par l'os) et hard (c une carte qui fait le bouillon)... dans un mac pro, tu as du SATA II, cad 3 Gbds de débit, donc, pas besoin de raid en terme de débit. à comparé au firewire qui, meme en version 2, est à 800 Mbds au max... quand au SCSI, je crois qu'un SCSI plus puissant qu'un SATA II ca coute tellement cher que c'est ridicule... par contre, le raid, pour la sauvegarde des données, ca.... y'a pas mieux, c clair.

précision: attention à bien ventiler le mac pro, SURTOUT avec 8 go de mémoire !!! c le seul "défaut" du mac pro... avec plein de ram, celles ci chauffent... il y a la solution d'augmenter la vitesse des ventilos via un soft qui touche au SMC mais ca marche pas tjrs comme on veut. y'a la solution d'ajouter un kit... (faut bidouiller un peu) et donc, la bonne solution consiste à faire en sorte que le mac pro soit au frais.

[gorgmac]

Bonjour,

je m'interesse egalement au RAId pendant une prise d eson.

Quelqu'un a t il deja mis en place du raid software pendant l'enregistrement ?

Merci de me faire partager vos experiences

[Dorian]

Oups, j'ai l'impression que ce message est passé à la trappe...

j'arrive a l'objet principal du message: QUID des disques durs?
je ne sais pas comment pt gère l'ecriture sur les disques.
j'ai lu sur le site de digidesign que pt ne supporte pas les disques dur en raid.

Effectivement, ça ne marchera pas... Ni en lecture, ni en enregistrement...

d'un autre coté j'ai lu sur cette page ici
que plus on avais de disque en firewire ou en scsi, plus on pouvait avoir de pistes...

PT utilise t-il plusieurs disques en parallèle a la manière d'un raid soft propriétaire?
dans ce cas-la, peut-on choisir de mette en place un système de redondance des données a la maniere d'un raid 5 ou raid 0+1?

Effectivement Pro Tools est capable d'utiliser plusieurs partitions/disques différents en enregistrement et en lecture, de manière à répartir la "charge" et éviter les messages "Disk too slow". Il y a une fenêtre spécifique, le "Disk Allocation", où tu pourras dire que les pistes 1 à 32 utiliseront le disque A, les pistes 33 à 64 le disque B, etc.
Par contre, pas de redondance physique de l'écriture des données, il faudra compter sur la fiabilité des disques... A checker avant enregistrement donc, et à défragementer régulièrement...

Sur le site, il parle du nombre de pistes utilisables en fonction du nombre de disques scsi ou firewire mais ils ne parle pas de l'utilisation de plusieurs disque sata (ou fiberchanel) alors que les diques préconisés sont dans ces normes...
cela veut-il dire que plusieurs disques dans ces normes ne peuvent pas être utilisé simultanément?

Pour le fiber je ne sais pas, mais il est parfaitement possible de lire/écrire depuis des disques en SATA/SATA2 et Firewire 400/800 simultanément, sans aucun problême.

ps: que dois-je installé comme version de macos et quel version de protool pour être dans une config supporter par digidesign. sur le site de digi les tableaux de compatibilité ne parlent que de G4 ou G5...ils ont du retard dans les mises a jours ou ils ne supportent pas les macintels?

Si tu optes pour un Mac Pro 8 coeurs, tu n'auras pas le choix puisqu'il ne fonctionne qu'avec Leopard 10.5.1 et une version spécifique de Pro Tools HD (7.4.1). Des mises à jour ne devraient pas tarder pour Leopard 10.5.3.

Bye.

[MarcV]

je me pose maintenant la question du dimentionnement du mac.
je pensse prendre un octopro avec 8Go de memoire vive.

8Go me parait totalement surdimensionné.
Digidesign parle de 2,5Go de Ram pour atteindre les limites du système.
Avec 3Go, on est déjà plus que confortable il me semble.

[Burns]

8Go me parait totalement surdimensionné.
Digidesign parle de 2,5Go de Ram pour atteindre les limites du système.
Avec 3Go, on est déjà plus que confortable il me semble.

Pas nécessairement, le système, avec autant de ram, devient extrêmement plus véloce, fluide. Sans pouvoir donné de chiffres, et après avoir essayé un MacPro/protools HD avec 3 puis 6 go de ram, la différence de vélocité était perceptible. Tout était plus "rapide/fluide".
Dans protools, pour de l'image en mpg c'était un pur bonheur.
Peut être un effet placebo ?

[MarcV]

Pas nécessairement, le système, avec autant de ram, devient extrêmement plus véloce, fluide. Sans pouvoir donné de chiffres, et après avoir essayé un MacPro/protools HD avec 3 puis 6 go de ram, la différence de vélocité était perceptible. Tout était plus "rapide/fluide".
Dans protools, pour de l'image en mpg c'était un pur bonheur.
Peut être un effet placebo ?

Peut-être...
Chez moi, sur un MacPro Octo, le système 10.5.x seul n'utilise pas plus de 800Mo de Ram (pas d'utilisation du swap).
Tout ça est facilement vérifiable avec iStat menus ou le moniteur d'activité...

[Burns]

.....

[Dorian]

Ici, Pro Tools LE n'a jamais occupé plus de 2Go, même en chargeant la mule... Donc oui, 8Go c'est superflu si on utilise QUE Pro Tools, ce qui semble être le cas avec la Venue.
Mais ça peut être très utile si on utilse plusieurs applications en parallèle, au hasard Soundminer ou un éditeur audio ouverts en permanence, son navigateur web, etc. ou qu'on ne redémarre jamais sa machine.

Par contre, je me demande si le nb de barrettes de RAM n'a pas d'influence sur la fluidité générale, rapport à la façon dont le hard adresse tout ce petit monde... Bcp pensent que plus il y a de RAM, plus les perfs sont bonnes, il doit y avoir une part de vérité la dedans?

Bye.

[Burns]

ben j'ai pas rêvé, bref, chez moi ça bourre plus avec plus de ram !!!!