Unmixing Station

[BinaryMind]

Salut,

je fais un tour sur ce forum parce que tout d'abord je trouve ce site super : ça fait plaisir de voir un site francophone de passionés de son.
Si j'écris sur ce thread, c'est parce que je peux peut être apporter certains éléments à la discussion : je bosse en ce moment chez audionamix, je suis chercheur en traitement du signal. Vos remarques sont très intéressantes pour nous, elles montrent qu'il y a eu un probleme de communication sur cette version d'unmixingstation : on déçoit les utilisateurs si on prétend pouvoir démixer des sons sur lesquels ça ne marchera pas. En fait, la version en démo sur le site - je ne sais pas si certains ici y ont jeté un coup d'oeil - marche quand meme assez bien sur les morceaux instrumentaux (sans voix) et sans distorsions, du moins sur l'ensemble des tests qu'on a pu faire. C'est clair que ça aurait été important de le préciser !

On bosse actuellement beaucoup sur des nouvelles méthodes d'extraction d'instruments dans les mixs, en particulier de la voix. Si ça vous tente je peux vous faire écouter quelques démos vu que c'est plus probant que de longs discours. Bien entendu, vous l'entendrez, la séparation n'est pas parfaite, le but c'est d'essayer de produire des pistes qui soient exploitables par un ingé son pour un remix. Comme l'a souligné l'un d'entre vous, les différentes pistes séparées forment exactement l'original quand on les additionne.

Le principal défaut de la méthode aujourd'hui est qu'elle choppe les aigus des rythmiques, on bosse là dessus. Cela dit j'imagine qu'avec des traitements classiques du style compresseurs etc on peut déja nettoyer pas mal, là ce sont les résultats bruts en sortie de l'algo que je vous montre

Alors, quelques exemples :

Blondie - callme : extraction de la voix sur un signal mono
--------------------------------------------------------------------------------------
instru : http://www.binarymind.org/antoine/tests ... instru.wav
voix : http://www.binarymind.org/antoine/tests ... _voice.wav

Offspring : extraction de la voix sur un signal stereo avec pas mal de disto
------------------------------------------------------------------------------------------------------
instru : http://www.binarymind.org/antoine/tests ... instru.wav
voix : http://www.binarymind.org/antoine/tests ... 2_voix.wav

Nancy : extraction de la voix d'un signal stereo
--------------------------------------------------------------------------
instru : http://www.binarymind.org/antoine/tests ... instru.mp3
voix : http://www.binarymind.org/antoine/tests ... mpleme.mp3

Tiesto : extraction de la voix d'un signal mono
-----------------------------------------------------------------------------------
instru : http://www.binarymind.org/antoine/tests ... mental.wav
voix : http://www.binarymind.org/antoine/tests ... _voice.wav

Lisa Gerrard : extraction de la voix et basse depuis le signal mono
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bass : http://www.binarymind.org/antoine/tests ... a_bass.wav
Rythmique : http://www.binarymind.org/antoine/tests ... ythmic.wav
Voice : http://www.binarymind.org/antoine/tests ... _voice.wav

En espérant que ça vous réconciliera avec nous !

---
J'ai hebergé ces fichiers sur mon site perso pour que ce soit plus pratique, mais le site corporate c'est : www.audionamix.com

[DM1000]

A mon avis tous les artefacts du genre flanger qu'on entend sur le signal des parties séparées rend ça complètement inutilisable.

[Papalou]

Pareil.

[sam]

Pareil...
ça avance effectivement cette technologie en terme de recherche, mais que faire d'un tel résultat dans la pratique???

[sigir]

on peut télécharger un démo pour bien se rendre compte que ce truc est une escroquerie pure et dure

Sans aller jusque là, pour moi le simple fait de ne pas pouvoir entendre des choses, ou voir une manip sur une vidéo est significatif. Quand ça marche bien, ça donne ça : http://www.celemony.com/cms/index.php?id=dna

il y a eu un probleme de communication sur cette version d'unmixingstation

"Today, with the help of Audionamix proprietary technology, this is now feasible. What the human brain can achieve instantly, the Audionamix software can achieve in minutes, providing the sound engineer with separated sound tracks (or sources) with which he can work to remix, enhance, spacialize, reduce noise and improve sound quality for the Audio Video industry’s needs and requirements."
Alors qu'on entend bien dans les extraits que tu donnes que ça ne correspond pas à ce qui est écrit. Tu appelles ça un problème de communication... Mmmm...

mais que faire d'un tel résultat dans la pratique?

Oui, c'est bien la question, pour l'instant en tous cas.

[biton]

salut BinaryMind,

c'est vrai que sur le plan de la recherche c'est déjà très très fort , mais pour l'instant on voit difficilement ce qu'on peut faire avec les pistes séparées, à part les re-sommer (tout traitement amplifierait les artefacts)

AHMA vos commerciaux devraient oublier l'utilisation "démixage musique" dans leur communication, car c'est trop irréaliste.

alors qu'à priori si ça arrive à ces résultats sur de la musique, ça devrait quand même super bien marcher pour des choses moins complexes, comme nettoyer une voix prise en milieu bruyant non ? des exemples de ce côté ??

[sigir]

Séparer la réverb sur une voie ?

[Papalou]

La concurrence progresse...

http://www.youtube.com/watch?v=END9FSpgh7A

Le résultat n'est pas parfait, mais c'est quand même déjà incroyable !

[Larkflight]

Il y aura bien une série policière d'experts qui saura trouver à quoi ça sert

[Larkflight]

Il y a un truc que je comprends pas sur le site audionamix
on voit des grosses tables etc.., mais l'onglet démo on voit des formes d'ondes sur audacity,