Quel format pour un fichier audio de plus de 4Go?

Formats, normalisations, etc.
Avatar de l’utilisateur
Kewl
-2 VU
-2 VU
Messages : 798
Inscription : 06 mars 2007, 22:14
Localisation : Montréal, Canada
Contact :

Message non lu par Kewl »

sigir a écrit :il n'est pas impossible que Nuendo coupe le fichier en 2 sur le DD, mais le considère comme un seul (comme le fait Samplitude). On le voit dans le répertoire : as-tu un fichier de 4 Go environ et un autre de 1,72 Go ?
Non, c'est vraiment des fichiers plus gros que 4 Go. Je pense que je suis déjà allé jusqu'à 8 Go.

Le format compressé non-destructif qui permet les plus gros fichiers (et le plus grand nombre de canaux) est WavPack. Encore ici, je me sert de XLD pour passer de Wave64 à WavPack et vice versa.

Donc:
- enregistrement avec Nuendo en Wave64
- montage et mixage avec Nuendo en Wave64
- exportation à partir de Nuendo en Wave64
- conversion de Wave64 à Wave64 avec XLD pour le réparer
- lecture et édition supplémentaire en Wave64 dans TwistedWave
- conversion de Wave64 à WavPack avec XLD pour archive sur disque dur et DVD

- Daniel
Avatar de l’utilisateur
Alexis
L'équipe SDO
L'équipe SDO
Messages : 3118
Inscription : 08 janv. 2006, 02:49
Localisation : Corcoué sur logne

Message non lu par Alexis »

Daniel, tu parles de fichiers 5.1 ou stéréo ? car ... en terme de durée, si c'est le temps et non le poids qui bride, un fichier 5.1 de poids équivalent à un stéréo fais 3 fois moins de temps. ... ?!
__________TO9, GBF, Platine Teppaz, HR624, HD25, Live 8, SoundForge9, micros, oreilles, bouche, bouchons d'oreille, femme, fille, extincteur...
Tiens, c'est marrant, vous arrivez à lire aussi petit que ça ? Ouai... tricheur, c'est le zoom, la loupe, le copier-coller, ou le grand écran je sais pas...
Avatar de l’utilisateur
Kewl
-2 VU
-2 VU
Messages : 798
Inscription : 06 mars 2007, 22:14
Localisation : Montréal, Canada
Contact :

Message non lu par Kewl »

La grosseur du fichier (nombre d'octets) est importante pour le OS.

Comment l'information est organisée dans le fichier (fréquence d'échantillonnage, bit par échantillon, nombre de canaux) est importante pour l'application qui va lire et écrire le fichier.

- Daniel
Frdrk
-20 VU
-20 VU
Messages : 29
Inscription : 13 août 2009, 17:00

Message non lu par Frdrk »

Pyramix!
Aucune limite de la taille du fichier, du nombre de pistes entrelacées dans leur format natif .pmf
C'est une des raisons je crois pour laquelle cette machine a été adoptée par beaucoup d'audi comme enregistreur. :top:
Avatar de l’utilisateur
Papalou
+2 VU
+2 VU
Messages : 2176
Inscription : 18 mars 2005, 19:32

Message non lu par Papalou »

Frdrk a écrit :Pyramix!
Aucune limite de la taille du fichier, du nombre de pistes entrelacées dans leur format natif .pmf
C'est une des raisons je crois pour laquelle cette machine a été adoptée par beaucoup d'audi comme enregistreur. :top:
C'est surtout le MADI et la synchro qui l'ont fait adopter en audi, je pense....
Batterie de cuisine Lagostina - Mixeur Kenwood - Four Sauter - etc...
Avatar de l’utilisateur
rasimmanmusic
L'équipe SDO
L'équipe SDO
Messages : 241
Inscription : 02 mai 2007, 19:20

Message non lu par rasimmanmusic »

Peut être que tu peux essayer avec un Quick time pro de copier coller les fichiers les un au autres sur un même projet et enregistrer celui-ci comme un "sequence de reference"... C un peu pareil qu'avec Itune, mais peu être un peu moins lourds, non? Ou alors sous Final cut ou After effect ou toujours avec Quicktime pro (moins facile!), tu opères de la même manière et tu que tu exportes ensuite en format DV 1*1 pixel... qualité minimum, 2 ou 3 ips... (à voir!) et sons 16/48 steréo (je ne suis sûre de rien!).


Bon courage à toi

De toute façon, je ne pense pas qu'il existe un format audio en mesure de faire cela simplement, non?
AFAG
-5 VU
-5 VU
Messages : 276
Inscription : 17 mai 2007, 14:34
Localisation : Vincennes
Contact :

Message non lu par AFAG »

Pas con le coup du quick time. Par contre ça risque de peser lourd, à essayer.
Avatar de l’utilisateur
rasimmanmusic
L'équipe SDO
L'équipe SDO
Messages : 241
Inscription : 02 mai 2007, 19:20

Message non lu par rasimmanmusic »

oui lourd... Mais pas trop chère... A voir (ces une solution de bricolo, mais j'ai cru comprendre que le budjet du projet n'était pas énorme et qu'il faillait que la gestion de l'exposition soit simple!)... Alors...
Avatar de l’utilisateur
krr
+2 VU
+2 VU
Messages : 2930
Inscription : 09 août 2007, 06:41
Localisation : tontonpelier
Contact :

Message non lu par krr »

théoriquement, il faudra faire, alors, un fichier audio avec dépendance, cad une sorte d'EDL et les fichiers clatés à côté. car QT ne peut, normalement, pas avoir des fichiers dont un des flux dépasse 4 Go (si j'ai bien lu ce que dit les specs QT....)

à vérifier, quoiqu'il en soit.
Avatar de l’utilisateur
Alexis
L'équipe SDO
L'équipe SDO
Messages : 3118
Inscription : 08 janv. 2006, 02:49
Localisation : Corcoué sur logne

Message non lu par Alexis »

Quand la qualité de l'audio n'est pas la première priorité, on peut utiliser du MP3 ! Il m'arrive régulièrement de faire des enregistrement de conférence de plusieurs heures en 192kbps, ça reste très acceptable pour de la voix, à tester en augmentant le bitrate jusqu'a 320.. ça doit rester laaargement suffisant si c'est pour une diffusion en dehors d'un auditorium, genre musée ou expo... ça doit le faire, non ?
__________TO9, GBF, Platine Teppaz, HR624, HD25, Live 8, SoundForge9, micros, oreilles, bouche, bouchons d'oreille, femme, fille, extincteur...
Tiens, c'est marrant, vous arrivez à lire aussi petit que ça ? Ouai... tricheur, c'est le zoom, la loupe, le copier-coller, ou le grand écran je sais pas...
Répondre