Un peu de détails sur les technologies LED des écrans

L'image pour le son. Les cartes graphiques et vidéo, les convertisseurs FW, les systèmes DVs, 35mm, etc. et les méthodes de travail.
Avatar de l’utilisateur
Dorian
Fondateur
Fondateur
Messages : 14363
Inscription : 17 juin 2003, 18:21
Localisation : Clamart
Contact :

Re: Un peu de détails sur les technologies LEd des écrans

Message non lu par Dorian »

Merci pour le feedback Dupont, je pensais aussi passer à un écran de ce type...
Je rêve, où le son en général est de plus en plus maltraité par les appareils "grands public" ? Moche...

Bye.
sam
Donateur en Bronze
Donateur en Bronze
Messages : 530
Inscription : 30 août 2004, 15:47

Message non lu par sam »

Je ne pense pas que le pb soit seulement lié au numérique mais au temps de traitement d'un LCD.

Ici, le jour où nous avons acheté des écrans vidéo LCD on a constaté un délai entre l'image et le son des monitoring (image analogique).
Par contre, lorsque l'on utilise le son de la télé pas de souci, je pense que le son est retardé dans le moniteur pour compenser le temps de traitement d'affichage LCD.
Enfin au final on a un processeur à l'entrée de chaque genelec dans les salles de montage pour compenser ce delai (de 4 images tout de même), type:
http://www.thomann.de/fr/behringer_dcx2 ... gement.htm
Avatar de l’utilisateur
Papalou
+2 VU
+2 VU
Messages : 2176
Inscription : 18 mars 2005, 19:32

Message non lu par Papalou »

Moi, j'utilise ça :

http://www.thomann.de/fr/alesis_midiver ... 8f61ea4497

Par contre, il en faut 3 si tu es 5.1...
Batterie de cuisine Lagostina - Mixeur Kenwood - Four Sauter - etc...
Invité

Message non lu par Invité »

Au finish, ça revient chere une télé plate! Et puis faut penser au rack pour instaler les FX... Cool.
C'est + chere et en plus ça prend plus de place :think:
Et l'image, elle est belle ou pas? ça serait le pompon non? Quoi que de ce que j'ai vu,c 'est pas tjrs joli jolie...

Mais Dupont, le son pourri c'est peut etre parce que c'est moi qui l'ai mixé. Essaie de regarder autre chose! :mrgreen:
A+
Xtof
Avatar de l’utilisateur
Papalou
+2 VU
+2 VU
Messages : 2176
Inscription : 18 mars 2005, 19:32

Message non lu par Papalou »

Grums a écrit : Et l'image, elle est belle ou pas? ça serait le pompon non? Quoi que de ce que j'ai vu,c 'est pas tjrs joli jolie...
C'est ça le pire... Les programmes en SD sont souvent bien dégueux sur ces TV HD top-moumoute (up-scale pourri), sans même parler des programmes HD super-compressés truffés d'artefacts....
Batterie de cuisine Lagostina - Mixeur Kenwood - Four Sauter - etc...
Dupont
+2 VU
+2 VU
Messages : 2947
Inscription : 26 mai 2007, 17:15
Contact :

Message non lu par Dupont »

Pour répondre à tout le monde...
Oui, comme le soulignait MarcV, il y a visiblement un temps de traitement entre la sortie du décodeur Orange, le transit HDMI et, surtout, l'affichage de la dalle. Pour être clair (j'ai l'impression qu'il y en qui s'embrouillent), son et image son synchrone tant que ça reste "TV only" (comme le disait Marc, il y a visiblement un retard automatique appliqué sur le son "HDMI" pour que ça soit synchrone avec l'image). Le décalage est dû au prélèvement du signal audio direct en sortie du décodeur Orange.
Pour la qualité d'image, vous pressentez bien... En fait, pour la TV, ça n'a strictement aucun intérêt mais il faut dire que je ne reçois pas la TNT (pas d'antenne collective dans mon immeuble), c'est peut être mieux avec celle-ci...?...

Perso, j'ai acheté l'engin pour 2 raisons: pour l'image en sortie de lecteur DVD qui, elle, tue pas mal sur l'écran LED et histoire d'être prêt pour le futur.... (de toute façon, fallait que je change de téloche, donc autant prendre "moderne").
Maintenant, comme le dit Dorian, le son est vraiment le point faible des écrans plats (pas étonnant vu la place dispo pour des HPs). C'est très "carton-canard" (pas de bas, des médiums assez "bouchés" et un manque de clarté, bref il reste pas grand chose!...).
La seule sortie son dispo est optique (orienté Home Theater).
Il me reste donc, je crois, 3 solutions:
-faire avec le son de la TV (no way),
-acheter un boitier "delay" mais 155€ pour ça c'est exclu!
-investir dans des enceintes moyennes connectables en optique via mini-ampli/convertisseur intégré (si ça existe) ou trouver un boitier convertissant l'optique en analogique. Mais, là, j'ai peur que la synchro ne soit pas plus garantie que dans le cas de figure actuel...

Bref, tout ça confirme le joyeux bordel de la HD et du numérique, sans compter avec le grand public, le vendeur de chez Darty m'ayant raconté qqls anecdotes assez révélatrices du grand n'importe quoi de l'équipement des ménages (dans "Home Theater", il y aurait surtout "Home" finalement...).

Perso, il me reste une angoisse: je n'ai pas encore testé le DVD avec le son connecté sur la chaine (et HDMI pour l'image) mais je subodorre logiquement que ça va être la même... :(
Avatar de l’utilisateur
Chrisbypass
-10 VU
-10 VU
Messages : 188
Inscription : 18 avr. 2009, 13:43
Localisation : Boulogne-Billancourt

Message non lu par Chrisbypass »

on résume, une image pas top avec de grosses pixelisations sur certains plans même en TVHD, un espace nodal à prévoir dans le salon question d'avoir une image synchrone .... mouais, c'était pas si mal avant :)
Dupont
+2 VU
+2 VU
Messages : 2947
Inscription : 26 mai 2007, 17:15
Contact :

Message non lu par Dupont »

Y'a de ça... :cry:
Avatar de l’utilisateur
Aroy-D
-5 VU
-5 VU
Messages : 363
Inscription : 01 sept. 2004, 15:15

Message non lu par Aroy-D »

pourquoi tu te prends pas un video proj dans ce cas là...
"le bois ne rend pas les coups", B.L
HANK!
perso
Dupont
+2 VU
+2 VU
Messages : 2947
Inscription : 26 mai 2007, 17:15
Contact :

Message non lu par Dupont »

J'ai pas de mur droit (sous les toits) et pas suffisamment de recul. Pis' ça reste chéro quand même (pour de la bonne qualité)...
Répondre