Micro contact Piezo pour du bruitage (par Tim Prebble)

[taeliesin]

tiens, je suis étonné que tu n'aies pas envisagé cette solution , qui me semble non seulement compétitive en terme de prix mais en plus très ludique

[Benoit T.]

Merci Adrien, en effet bon système en DIY.

J'ai eu le retour d'un utilisateur du système Aquarian qui m'a dit que cela ne se fixait pas bien (moins bien que l'autre).

[Benoit T.]

D'autres modèles abordés par Tim Prebble
http://www.musicofsound.co.nz/blog/fun- ... ontact-mic
http://www.c-ducer.com/
http://www.musicofsound.co.nz/blog/three-new-gadgets
http://www.musicofsound.co.nz/blog/tran ... able-again
http://www.tranceaudio.com/

[Labroue]

Bonjour à tous,

j'utilise des C-Ducer depuis de nombreuses années. Leur avantage est leur musicalité pour la captation des instruments de musique, avec un magnifique rendu des notes fondamentales et du timbre (pas de bosse à 4 kHz...). Leur inconvéniant est un léger manque de sensibilité pour les transmissions solidiennes faibles.

La pluspart des capteur de contact sont bons. Leur défaut principal réside dans le couplage avec la source. Il est très difficile de faire un bon couplage qui soit performant et qui laisse la bande passante admissible au delà de 2kHz :

les mauvais couplages entrainent une diminution de la fréquence de résonnance du capteur dans le spectre audible, et provoquent des bosses très étroites et très fortes (plus de 15 dB) entre 3 et 8 kHz... d'où des problèmes de linéarité en amplitude et en phase.

Réaliser un bon couplage n'est pas très évident. Il faut tenir compte des masses (surtout celle du capteur), de la jonction et de son élasticité, de l'endroit de la captation. On trouve des couplages par pression, par aimant, par vissage, par collage. Pour chacun d'eux on définit la limite de la bande passante admissible... et elle est souvent constatée très basse.

Bien amicalement.

[Benoit T.]

Merci Philippe pour ton message. Je passerai surement te voir, si tu l'acceptes pour que tu me montres tes micros contacts.

[Labroue]

Avec grand plaisir. On verra la question de près.

Bien amicalement.

[JED]

D'après ce que j'ai entendu sortir des Cold Gold Contact Microphones, je n'acheterais pas ça même si le prix semble intéressant... Ils paraissent vraiment gadget et je ne crois pas en la manière de modifier des petits micros à électret super cheap pour en faire des micros à tout faire. Les démos que tu peux entendre sur le site parlent d'elles-même. Intéressant cependant pour l'expérimentation quand on est étudiant et qu'on a pas encore de budget matos important...

[Karl]

Bonjour à tous

Labroue, peux tu m'expliquer ta phrase, je la comprend mal

l'onde solidienne sinusoïdale est terriblement déformée.

L'onde solidienne est l'onde sonore qui passe à travers le matériau c'est ça ? (comme un caisson de basse posé sur le sol par exemple?)
Que veux tu dire par déformée ?
Que le son enregistré ne ressemble pas au son audible de manière directe ?
Merci de m'éclairer et pardon si ma question est absurde

Après une école en 3 ans et bientôt 3 ans d'activité, je continue à ne rien comprendre à certains dialogues ici !!!
Le chemin vers la connaissance est long...

A+

[Jules.W]

Bonjour Benoit,

Je commence également a faire quelques recherches sur les différents micros contact.
Se serait plus dans une démarche de bruitage, création sonore que pour de la prise de son musique ou autre.

Je voulais donc savoir ou tu en étais vis à vis de ces recherches.
Pour quel micro as tu opté finalement?

Tu évoquais l'idée d'un microphone contact portatif, sur batterie surement.
As tu trouvé un solution de ce côté là?

++
Jul

[23bertrand]

sur le même thème du piezzo, mais en mode trigger :

http://pulsecontroller.com/welcome.html