Pourquoi du bruit rose?

Foxp2 · Message non lu par **Foxp2** » 29 avr. 2010, 11:55

Non rien..

MarcV · Message non lu par **MarcV** » 29 avr. 2010, 11:55

Tu t'estimes pourtant suffisamment qualifié pour tes contributions ici même, pardonne moi de ne pas y voir de différence. Dire des conneries ici serait acceptable ?
Je trouve juste désolant de lire que "wikipedia c vraiment pas fiable.." (ce qui laisse supposer une certaine expérience de ce site et donc un intérêt, même faible) et de ne rien faire pour que ça change en se déclarant, pour le coup, incompétent...

Désolé pour cet écart HS.

Foxp2 · Message non lu par **Foxp2** » 29 avr. 2010, 11:57

Pfffff....merci de me dire ce que j'ai a faire , j'y penserais..

ray · Message non lu par **ray** » 29 avr. 2010, 12:13

Sur wikipedia, les articles sont lus, corrigés, parcourus par certains spécialistes (pas avares de leur temps) et leurs propos doivent s'enrichir de références, d'exemples sans quoi ils sont retirés.

Ca aboutit au final à un bénéfice pour le plus grand nombre même si comme dit "Foxp2" il vaut mieux recouper les informations car wikipedia est "par définition"en perpétuelle réécriture.

Mais quel que soit le lieu où on s'exprime, il est important de respecter la forme.

Par exemple quand je lis "DelteF/F" je ne comprends rien.

On parle de "Delta F/F", sur le forum de Cabasse qui pointe vers ... wikipedia.

http://www.forumcabasse.org/wiki/Dictio ... techniques

Or, en ce qui concerne les abréviations et les symboles, F et f ne signifient pas la même chose.
Etonnant de la part de Cabasse...

Foxp2 · Message non lu par **Foxp2** » 29 avr. 2010, 12:27

Excusez moi, de quoi parlez vous exactement ? de la credibillité de wikipedia ??? de la bonne orthographe des symboles ? c'est quoi le souci ? que 2 renvoies vers wikipedia renvoient a des sottises ? que "F" est Farad et "f" frequences ??? ... je ne comprend pas bien là.... du coup je ne pense pas etre tres utile à ce debat.

so · Message non lu par so » 29 avr. 2010, 13:18

Heu sérieusement ce n'est pas la peine de se sauter à la gorge.
Surtout que la petite pique était orientée vers moi et que nous savons très bien que Foxp2 était simplement en train de plaisanter.
Calmons nous, tous va très bien.

Par contre foxp2 qu'elle est d'après toi le terme correcte que j'aurais du employé à la place de "un pulse de bruit rose"?

merci

bluebird · Message non lu par **bluebird** » 29 avr. 2010, 13:37

Il est évident, en particulier lorsque c'est de l'écrit disponible au public, que la rigueur est de rigueur.

Néanmoins, F pour Farad c'est une unité de mesure, tandis que f pour fréquence c'est une variable ou une mesure, donc deux choses différentes que l'intelligence du lecteur devrait être à même de corriger
(F c'est le symbole de la force en physique).

Combien d'entre nous parlent de kilogrammes lorsqu'il s'agit d'acheter des patates? Combien disent 50 kilomètres par heure est la vitesse limite en ville?

Message non lu par **Alexis** » 29 avr. 2010, 13:50

Pulse, c'est une impulsion, comme l'impulsion de dirac (signal allant de rien jusqu'au niveau maximal le temps d'un seul échantillon, en numérique.) qui nous sert en convolution,
une impultion de bruit ... disons que c'est un non-sens, car si c'est un bruit (rose ou blanc) qui dure un temps très très bref, il favorisera l'aigu et n'aura pas le temps de reproduire du grave.

On utilise donc, soit une impulsion de dirac (en convolution et pour les réglages de délai), soit un bruit blanc (en électronique audio et HF pour de la mesure), soit un bruit rose (en mesure de spectre audio en électronique et en acoustique), pour le reste des autres bruit ... je ne sais pas, m'en suis jamais servi !

Foxp2 · Message non lu par **Foxp2** » 29 avr. 2010, 13:52

L'expression "un pulse de bruit rose" n'a intrinsequement aucun sens, il n'ya aucune expression a employer a la place .. un "pulse" est une impulsion
et une impulsion est par nature spectralement et statistiquement imprevisible elle est par nature de bruit blanc.... tu peux facilement le verifier en faisant par exemple une fft d'un "clic" (impulsion si il en est) tu verras... un "click" de bruit rose est un bruit blanc..amusant non ?

ray · Message non lu par **ray** » 29 avr. 2010, 15:34

A noter que le terme "impulsion de bruit rose" est utilisé par Daniel Courville ici:

http://www.er.uqam.ca/nobel/k24305/chapitre_3.html

et aussi par B&K ici:

http://www.bksv.com/doc/17-163.pdf

(gated pink noise burst)

Ce type de signal est utilisé dans des tests d'écoute binaurale et d'analyse acoustique dans l'espace.

http://sound.media.mit.edu/Papers/gardner_thesis.pdf

Ces impulsions font plusieurs millisecondes.

A ne pas confondre avec l'impusion ou la pseudo-impulsion de Dirac qui se définit dans une fenêtre niveau/temps où la durée est proche de zéro pour un niveau qui tend vers l'infini et qui simule une bande contenant toutes les fréquences, comme s'il s'agissait d'un bruit blanc.

"By the way", je suis tombé sur ceci, qui ne manque pas d'intérêt:

http://www.alteranet.com/Dossiers/la_me ... s_nuls.htm