LE KYMA

JED · Message non lu par **JED** » 02 mars 2010, 17:10

C'est parti pour l'i-PAD !!!

Message non lu par **dacoutu** » 20 juil. 2010, 10:43

Je relance le sujet.
Jed - Comment ca se passe avec le kyma

J'ai vusur leur site qu'il y avait une liste de carte son compatible. Quand est il réellement ?

Quelle est ta config avec le Kyma ?

A +

JED · Message non lu par **JED** » 20 juil. 2010, 21:51

Mouahaha, excuse moi ça me fait tjrs marrer quand les gens disent: le Pro Tools, le Kyma...
Oui, l'achat d'un paca(rana) n'est qu'une partie du budget. Il faut compter une interface audio si t'en as pas qui est compatible avec Kyma ainsi qu'un controleur Midi, OSC ou USB.
La liste des interfaces sur le site est à respecter, ne compte pas utiliser de matos AVID (Digidesign) car elles ont besoin de tourner avec un driver (pilote) chose qui n'est pas possible quand tu connectes l'interfaces au paca(rana).

J'utilise Kyma de façon nomade sur mon portable avec une Apogee Duet et une petite Intuos4 que je branche à la Mbox2 Pro de mon imac au taff. Ca me permet d'avoir le portable dédié à Kyma et d'avoir l'imac comme station de montage. Il me suffit de créer un AUX et une piste Record dans protools pour pouvoir processer les sons en temps réel via Kyma et comme la latence est assez faible, c'est suffisant pour la performance à l'image pour un ou deux canaux. La connection est certes analogique entre la Mbox2 Pro et l'Apogee, mais cette dernière a tellement de bons AD DA que ça me convient suffisemment (j'aimerais qu'un jour Apogee rajoutent une entrée-sortie SPDIF cependant).

Oublie l'iphone/iPad, c'est un gadget qui manque d'ergonomie. Quand tu bosses à l'image, tu ne veux pas avoir les yeux fixés sur ton ipad, c'est pourquoi je trouve que les controleurs physiques marchent mieux à mon goût.

PS: Si t'as une carte son compatible avec le paca(rana) et que c'est celle que t'utilises pour ton DAW préféré, alors tu n'auras besoin que d'une seule carte.

Message non lu par **dacoutu** » 21 juil. 2010, 08:06

Merci pour ces infos. Je compte peut être m'acquérir cette machine et le contrôler avec le lemur notamment. C'est pourquoi je cherche quelques renseignements
autre que ceux du site et des quelques videos qui tourne sur le net.

Comment ca tourne sur ton portable ?
Tu as la version paca me semble-t-il. Tu ne te retrouve pas bloqué ou est tu passé directement à la version full (pacarana).

Est ce que la prise en main est simple et intuitive ?

En somme peux tu nous faire quelques feedback sur l'utilisation de cet outil

Encore merci

A +

JED · Message non lu par **JED** » 21 juil. 2010, 19:25

Je l'aime presque autant que ma mère! Plus tu l'utilises et plus tu le comprends et plus tu en as l'utilisation car tout te semble plus simple. Il contient tellement d'outils divers et variés qu'au premier coup d'oeil tu sais pas par où commencer mais si t'es habitué aux systèmes modulaires types reaktor, tu devrais progresser vite... Le plus gros avantage est pour moi de pouvoir se créer ses propres outils de manière très efficaces, une peu comme si demain tu te disais j'ai besoin de tel et tel plugin et de pouvoir controller tel et tel paramètres. C'est un continuel apprentissage; évite de le laisser tout seul pendant trop longtemps, tu risques d'oublier pas mal de trucs. Comme dirait B. Burtt, c'est en expérimentant qu'on obtient des accidents. C'est souvent par ces accidents que t'obtiens les sons les plus intéressants.

Oui et non la prise en main n'est pas des plus super intuitives, tout dépend de tes connaissances générales dans le mileu. Ca tourne bien sur mon portable. J'ai un MBP Pro 2.8GHz / 4GB Ram. Le logiciel en lui même n'est pas très important, il envoient seulement des commandes au boitier, ce sont les CPU du Paca(rana) qui te font le son. Non je n'ai pas l'intention de passer au pacarana. Tout dépend si tu veux faire du multicanal ou si tu est orienté vers la musique, le live et n'importe quel type de performance où tu demandes au paca(rana) de traiter tes sons en temps réels. Là, il te faudra peut-être un pacarana voire même plusieurs linkés entre -eux

Je ne traite que des sons monos ou stéréo et ne vais pas trop dans des délires de triturages sonores.

J'ai une démo que je compte mettre sur mon site dans les prochains jours. Je m'assurerais de faire un lien au passage sur SDO pour les intéressés.

JED · Message non lu par **JED** » 26 août 2010, 05:54

J'ai créé mon blog et posté déjà deux messages pour les intéressés... http://jedsound.com/blog

Benoit T. · Message non lu par **Benoit T.** » 27 août 2010, 14:05

N'est il pas possible d'organiser une présentation de la machine sur Paris?

Qui serait intéressé pour assister? Présenter?

Message non lu par **Dorian** » 27 août 2010, 15:00

JED a écrit :J'ai créé mon blog et posté déjà deux messages pour les intéressés... http://jedsound.com/blog

Sympa, hésite pas à le mettre dans notre rubrique Liens si ça peut t'amener un peu de monde ?

Pour la démo, depuis le temps qu'on en parle

. Moi ça m'intéresse aussi, mais je l'organiserais pas...

Bye.

2at8 · Message non lu par **2at8** » 27 août 2010, 16:04

Je suis intéressé pour écouter, reste à trouver une date.
PS : sur Rhône-Alpes existe il aussi une solution ?
@+Cmoi

Benoit T. · Message non lu par **Benoit T.** » 27 août 2010, 20:58

Dorian a écrit :
JED a écrit :J'ai créé mon blog et posté déjà deux messages pour les intéressés... http://jedsound.com/blog
Sympa, hésite pas à le mettre dans notre rubrique Liens si ça peut t'amener un peu de monde ?

Pour la démo, depuis le temps qu'on en parle . Moi ça m'intéresse aussi, mais je l'organiserais pas...

Bye.

Je suis chaud pour organiser, pas de problème ça me tient à cœur. Il me faut juste les noms et mails d'utilisateurs, les mecs qui distribuent. Ensuite je gère.

Allez! Que pleuvent les MPs!

Si j'organise ce sera sur Paris par contre.